№ 5-1
ПОСТАНОВЛЕНИЕо прекращении производства по делу
об административном правонарушении
08 февраля 2011 года с. Чоя
Судья Чойского районного суда Республики Алтай, находящегося по адресу: с. Чоя, ул. Калинина, 16 Чойского района Республики Алтай, Штанакова Т.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении
Ащепкова Александра Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Чойский РОВД обратился с требованием о привлечении Ащепкова А.Г. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заключение комиссии судебных психиатров-экспертов, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Ащепков А.Г. состоит на диспансерном учете у врача психиатра. Согласно амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ Ащепков А.Г. страдает хроническим психическим расстройством в форме «Параноидного психоза, осложненного алкоголизацией (F 22.0, F 10.1- F 10.2); на момент инкриминируемого ему деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
В соответствии со ст.2.8 КоАП РФ не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.
Из указанной правовой нормы следует, что вменяемость, т.е. способность физического лица по состоянию своего психического здоровья осознавать фактическую сторону и социальный смысл своего поведения и руководить им, наряду с достижением установленного законом возраста привлечения к административной ответственности, является необходимым признаком субъекта административного правонарушения.
Таким образом, суд считает, что Ащепков А.Г., не отвечая за свои поступки и не осознавая своих действий, совершил административное правонарушение.
В силу ст.24.5 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В связи с невменяемостью Ащепкова А.Г. и в соответствии со ст.29.9 КоАП РФ производство по делу в отношении Ащепкова А.Г. подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, п.2 ч.1 24.5, 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Ащепкова Александра Григорьевича в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток с момента вынесения через Чойский районный суд.
Судья - Т.К. Штанакова