№ 5-231
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 апреля 2011 года с. Чоя
Судья Чойского районного суда Республики Алтай, находящегося по адресу: <адрес>, Сумачакова С.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении
Типикиной Елены Вадимовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Типикина Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут в <адрес>, б/н, Типикина Е.В. управляла автомобилем марки <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, принадлежащим ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
В судебные заседания Типикина Е.В. дважды не явилась. О дате рассмотрения дела, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, Типикина Е.В. была уведомлена надлежащим образом, в суд не явилась, ходатайства об отложении рассмотрения дела от неё не поступало.
В судебное заседание, отложенное на ДД.ММ.ГГГГ, Типикина Е.В. так же не явилась, конверт с судебной повесткой возвращен отделением почтовой связи с отметкой «отказ адресата от получения». Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» Типикина Е.В. считается извещенной о времени и месте рассмотрения дела.
Руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя.
Ходатайство Типикиной Е.В. о рассмотрении дела по месту её жительства: <адрес> суд не берет во внимание в связи с тем, что в нем отсутствует подпись Типикиной Е.В. и имеется отметка о том, что она от подписи отказалась.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях Типикиной Е.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения вышеуказанного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут в <адрес>, б/н, Типикина Е.В. управляла автомобилем марки <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, принадлежащим ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения.
Факт нахождения Типикиной Е.В. в алкогольном опьянении подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в присутствии понятых ФИО3 и ФИО4, из которого усматривается, что на основании признака алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, в отношении Типикиной Е.В. было проведено освидетельствование с применением технического средства АКПЭ-01М №, поверенного ДД.ММ.ГГГГ, показаниями прибора алкогольное опьянение установлено.
Согласно бумажному носителю с записью результатов исследования количество алкоголя в выдыхаемом воздухе у Типикиной Е.В. составило 1,295 мг/л или 2,59 промилле.
Кроме этого обстоятельства вышеуказанного правонарушения подтверждаются письменными объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО3
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и судья считает возможным назначить Типикиной Е.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере санкции статьи 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ч.1 ст.12.8, 23.1, 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Типикину Елену Вадимовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 месяцев.
Постановление об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для обжалования, если постановление не было обжаловано или опротестовано.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через Чойский районный суд.
Судья - С.Б. Сумачакова