ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования



№ 5 -

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 мая 2011 года с. Чоя

Судья Чойского районного суда Республики Алтай Машкова Э.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении гражданина

Апасова Виктора Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Апасов В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часа 45 минут Апасов В.Н. в <адрес>, ранее лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки <данные изъяты> №, с признаками алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, нарушение координации движений, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ.

Апасов В.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, и пояснил, что был выпившим. Кроме этого Апасов В.Н. пояснил, что ранее лишенный права управления автомобилем, инвалидности не имеет.

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях Апасова В.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельства вышеуказанного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут Апасов В.Н. в <адрес> в районе <адрес>, ранее лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки <данные изъяты> №, с признаками алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, нарушение координации движений, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ.

Также вышеуказанные обстоятельства подтверждаются актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указан отказ от освидетельствования Апасова В.Н. В связи с названным отказом Апасов В.Н. был направлен на медицинское освидетельствование, при наличии признаков алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, нарушение координации движений, от которого отказался в присутствии двух понятых ФИО2 и ФИО3, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт совершения Апасовым В.Н. административного правонарушения подтверждается рапортом ИДПС ОГАИ ОВД по Чойскому району ФИО4, письменными объяснениями понятых ФИО2 и ФИО3, из которых усматривается, что в присутствии понятых Апасов В.Н., при наличии признаков алкогольного опьянения отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования, а также от подписи в протоколе и в получении копии протоколов.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины в совершении административного правонарушения, отягчающим вину обстоятельством является повторное привлечение к административной ответственности в области дорожного движения.

Учитывая, что гр. Апасов В.Н. не относится к категории лиц, указанной в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.2, 23.1, 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Апасова Виктора Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пятеро) суток, наказание исчислять с момента задержания, т.е. с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление об административном правонарушении подлежит исполнению немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через Чойский районный суд.

Судья Э.П. Машкова

С постановлением ознакомлен _________________________

(подпись)

Копия постановления по делу об административном правонарушении вручена лицу, совершившему правонарушение

«_____»_________________20____г. ________________________

(подпись)

-32300: transport error - HTTP status code was not 200