№5-275
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 мая 2011 года с. Чоя
Судья Чойского районного суда Республики Алтай Машкова Э.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении
Купреева Павла Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Купреев П.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ – невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут в <адрес>, по пер. Коммунарскому на <адрес> в направлении <адрес>, гр. Купреев П.В. управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» транзитный номер <данные изъяты>, с явными признаками алкогольного опьянения - запахом алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение кожных покровов лица, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя механического транспортного средства при наличии признаков алкогольного опьянения, проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Купреев П.В. в судебном заседании вину признал, указав, что выпил кружку пива накануне вечером, отказался от освидетельствования, так как у него имелся запах алкоголя изо рта.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях Купреев П.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ.
В соответствии с частью1статьи27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут в <адрес>, по пер. Коммунарскому на <адрес> в направлении <адрес>, гр. Купреев П.В. управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» транзитный номер <данные изъяты>, с явными признаками алкогольного опьянения - запахом алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение кожных покровов лица, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Кроме этого обстоятельства вышеуказанного правонарушения подтверждаются протоколом об отстранении от управления транспортными средствами <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние опьянения <адрес>, а также письменными объяснениями понятых ФИО2 и ФИО3.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Отягчающим вину обстоятельством является неоднократное привлечение к административной ответственности в области дорожного движения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 1, 23.1, 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Купреева Павла Викторовича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.
Постановление об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для обжалования, если постановление не было обжаловано или опротестовано.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Чойский районный суд.
Судья Э.П. Машкова