№ 5-413 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 14 июня 2011 года с. Чоя Судья Чойского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: <адрес>, Штанакова Т.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ в отношении Долгова Андрея Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – лишение права управления т/с на срок 1 год 6 мес., УСТАНОВИЛ: Долгов А.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26. ч.2 КоАП РФ – невыполнение водителем, ранее лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут <адрес>, в районе <адрес>, Долгов А.Л. управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, ранее лишенный права управления транспортными средствами, с признаками алкогольного опьянения, с запахом алкоголя изо рта, не устойчивой позой, нарушением речи, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения обязывающего водителя механического транспортного средства при наличии признаков алкогольного опьянения, проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения и п. 2.1.1 Правил дорожного движения иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В судебном заседании Долгов А.Л. вину признал, с протоколом согласился. Рассмотрев протокол об административном правонарушении, материалы к нему, заслушав объяснения Долгова А.Л., судья приходит к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП. Обстоятельства вышеуказанного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что в ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут <адрес>, в районе <адрес>, Долгов А.Л. управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, ранее лишенный права управления транспортными средствами, с признаками алкогольного опьянения, с запахом алкоголя изо рта, не устойчивой позой, нарушением речи, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данные обстоятельства подтверждаются актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояния опьянения, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствования на состояния опьянения, составленных в присутствии двух понятых, из которых следует, что Долгов А.Л. находившийся с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, не устойчивость позы, нарушение речи в соответствии со ст. 27.12. КоАП РФ был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянение Долгов А.Л. отказался в присутствии понятых ФИО2 и ФИО3, а также отказался от подписи и дачи объяснения в акте и других документах. Совершение данного правонарушения подтверждается письменными объяснениями ФИО3, ФИО2 и рапортами сотрудников ОВД по <адрес> ФИО4, ФИО5, из которых следует, Долгов А.Л. что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут <адрес>, в районе <адрес>, управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, ранее лишенный права управления транспортными средствами, с признаками алкогольного опьянения, с запахом алкоголя изо рта, не устойчивой позой, нарушением речи, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Смягчающие ответственность обстоятельства отсутствуют. В качестве отягчающего обстоятельства следует признать неоднократное совершение Долговым А.Л. в течение года однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. Долгов А.Л. не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.2, 23.1., 29.9., ч. 3 ст. 32.7. КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Долгова Андрея Леонидовича виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок наказания исчислять с момента отбытия наказания назначенного ранее по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ Постановление об административном правонарушении подлежит исполнению немедленно. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через Чойский районный суд. Судья Т.К. Штанакова С постановлением ознакомлен _____________________ Копия постановления по делу об административном правонарушении вручена лицу, совершившему правонарушение «_____»_________________20____г. ________________________ С постановлением ознакомлен _____________________ Копия постановления по делу об административном правонарушении вручена лицу, совершившему правонарушение «_____»_________________20____г