судебный акт вступил в законную силу, не обжаловался



№ 5-373/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 июня 2011 года с. Чоя

Судья Чойского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу <адрес>, Машкова Э.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении гражданина

Фартышева Дениса Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Фартышев Д.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ – невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут в <адрес> в районе <адрес> от <адрес> к <адрес>, гр. Фартышев Д.Н. управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» госномер <данные изъяты>, принадлежащим ФИО2, с явными признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя механического транспортного средства при наличии признаков алкогольного опьянения, проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Фартышев Д.Н. в судебное заседание не явился неоднократно был извещен о дате судебного заседания, повторно в судебное заседание не явился, телеграмма о дате судебного заседания была вручена супруге правонарушителя - Фартышева Д.Н. – ФИО3, которая пояснила, что супруг находится в командировке в Алтайском крае, на связь выходит редко, известить его у неё нет возможности.

Из адресной справки представленной ТП ОФМС России в Чойском районе Республики Алтай следует, что Фартышев Д.Н. зарегистрирован по адресу <адрес>, в связи с этим и в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Фартышева Д.Н.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях Фартышева Д.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ.

В соответствии с частью1статьи27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. … извещение, может быть произведено в зависимости от конкретных обстоятельств дела с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут в <адрес> в районе <адрес> от <адрес> к <адрес>, гр. Фартышев Д.Н. управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» госномер <данные изъяты>, принадлежащим ФИО2, с явными признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Кроме этого обстоятельства вышеуказанного правонарушения подтверждаются протоколом об отстранении от управления транспортными средствами <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Фартышева Д.Н. о том, что он отказывается от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых ФИО4 и ФИО5, рапортом инспектора ДПС 3 роты ПДПС.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено, в связи с этим суд считает возможным назначить Фартышеву Д.Н. наказание в минимальном размере санкции ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 1, 23.1, 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Фартышева Дениса Николаевича, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) 6 (шесть) месяцев.

Постановление об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для обжалования, если постановление не было обжаловано или опротестовано.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Чойский районный суд.

Судья Э.П. Машкова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200