судебный акт вступил в законную силу, не обжаловался



№ 5-350/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июня 2011 года с. Чоя

Судья Чойского районного суда Республики Алтай, находящегося по адресу: 649180, <адрес>, Машкова Э.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ в отношении юридического лица – Сельской администрации Уйменского сельского поселения Чойского района Республики Алтай,

УСТАНОВИЛ:

Сельской администрацией Уйменское сельское поселение Чойского района Республики Алтай совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ – невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении плановой проверки территории Сельской администрации Уйменского сельского поселенич, расположенного по адресу: <адрес>, выявлены нарушения правил пожарной безопасности, в результате чего, было вынесено предписание от ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлен срок устранения выявленных нарушений до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут при проведении внеплановой проверки выявлено, что нарушения, указанные в предписании устранены частично, в результате чего в отношении Сельской администрации Уйменского сельского поселения был составлен протокол об административном правонарушении , в котором указаны выявленные нарушения Правил пожарной безопасности в РФ, своим бездействием юридическое лицо Сельская администрация Уйменское сельское поселение совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ

Представитель Сельской администрации – и.о. главы Бадрошева Л.С. в судебном заседании вину признала, с протоколом согласна, указав, что в настоящее время все нарушения устранены, на момент проверки часть нарушений имела место быть..

Заслушав представителя Сельской администрации, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину Сельской администрации в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ установленной, исходя из совокупности следующих доказательств.

В соответствии со ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Согласно ст. 7 ФЗ «О пожарной безопасности» № 69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) Государственный пожарный надзор в Российской Федерации осуществляется должностными лицами органов государственного пожарного надзора, уполномоченного на решение задач в области пожарной безопасности. Органы ГПН имеют право осуществлять государственный пожарный надзор за соблюдением требований пожарной безопасности федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, а также должностными лицами и гражданами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении плановой проверки территории Сельской администрации Уйменского сельского поселенич, расположенного по адресу: <адрес>, выявлены нарушения правил пожарной безопасности, в результате чего, было вынесено предписание от ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлен срок устранения выявленных нарушений до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут при проведении внеплановой проверки выявлено, что нарушения, указанные в предписании устранены частично, в результате чего в отношении Сельской администрации Уйменского сельского поселения был составлен протокол об административном правонарушении , с указанием на выявленные нарушения Правил пожарной безопасности в РФ.

Судом установлено, что в настоящее время нарушения указанные в предписании от ДД.ММ.ГГГГ устранены, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, однако на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ нарушения имели место быть.

В связи с чем, ОГПН по Чойскому району обоснованно составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сельской администрации.

Суд считает, что ОГПН по Чойскому району правомерно обратилось с требованием о привлечении Сельской администрации к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

При назначении вида и меры административного наказания судья, учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено, считает возможным назначить наказание в минимальном размере санкции статьи 19.5 ч. 1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4.2, 19.5 ч. 1, 23.1, 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо – Сельскую администрацию Уйменское сельское поселение, находящуюся адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф должен быть перечислен в УФК МФ по Республики Алтай (ГУ МЧС РФ по РА) ИНН 0411119404, счет № 40101810500000010000, в ГРКЦ НБ РА БАНКА РОССИИ, КПП 041101001, БИК 048405001, ОКАТО 84245000000, КБК 177116900 5005 0000 140 – штраф за нарушение ППБ.

Постановление об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для обжалования, если постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через Чойский районный суд.

Судья Э.П. Машкова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200