№5-838/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 декабря 2010 года с.Чоя
Судья Чойского районного суда Республики Алтай Машкова Э.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении гражданина
Турукина Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 10 минут на трассе <данные изъяты> на <данные изъяты> Турукин А.В, управляя автомобилем <данные изъяты> госномер <данные изъяты> и, совершая обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20, пересек линию дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, тем самым допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Тем самым Турукин А.В. совершил административное правонарушение - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Турукин А.В. в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал, с протоколом согласен.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину Турукина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ установленной по следующим основаниям.
Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 10 минут на трассе М-52 на 384 километре Турукин А.В, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> и, совершая обгон транспортного средства (КАМАЗ №) в зоне действия дорожного знака 3.20, пересек линию дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, тем самым допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Совершение Турукиным А.В. правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст.лейтенанта ОБДПС ГИБДД УВД по <адрес> Р., видеозаписью, схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки участка с 382 по 385 км автомобильной дороги М-52 «Чуйский тракт».
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
По вышеназванной норме закона (ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ) следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД РФ действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Запрещающий знак 3.20 «Обгон запрещен» устанавливает запрет на обгон всех транспортных средств.
Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений, а ПДД РФ устанавливают запрет на ее пересечение.
Таким образом, действия Турукина А.В., выразившиеся в нарушении требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», в пересечении линии дорожной разметки 1.1, тем самым повлекшие выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Суд оценил довод Турукина А.В., указанный в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что обгон производился им на конце сплошной линии и считает его недоказанным.
Согласно схеме нарушения ПДД РФ от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, принадлежащий Турукину А.В. двигался по направлению от дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», совершил обгон на 384 километре, пересекая линию дорожной разметки 1.1, что было зафиксировано видеокамерой.
В соответствии с рапортом ИДПС ОПДПС ГИБДД при ГУВД по <адрес> Р. от ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 31 минуту на трассе М-<адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты>, госномер <данные изъяты> под управлением Турукина А.В., который на 384 км в зоне действия знака 3.20 и разметки 1.1 совершил обгон и выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, данное нарушение было зафиксировано на видео.
Сведения схемы правонарушения и рапорта подтверждаются видеозаписью правонарушения, из которой усматривается автомобиль Хонда CR-V, госномер М533 АН 04, при обгоне пересек линию дорожной разметки 1.1 и выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Согласно представленной ОБДПС ГИБДД УВД по <адрес> копии схемы дислокации дорожных знаков и дорожной разметки автомобильной дороги М- 52, на 384 километре по ходу движения в сторону 385 километра имеется дорожная разметка 1.1, а также установлен дорожный знак 3.20, зона действия которого заканчивается после отметки 385 километра.
Представленные ОБДПС ГИБДД УВД по <адрес> доказательства совершения Турукиным А.В. административного правонарушения подтверждаются: видеозаписью фиксации правонарушения, копией схемы дислокации дорожных знаков.
Данные доказательства получены с соблюдением требований ч. 1 ст. 26.9, частей 1 и 2 ст. 26.7 КоАП РФ, а также пунктам 39, 40, 43, 55-57 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 185 (в ред. Приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).
Судом установлено, что протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
При назначении вида и меры административного наказания судья, учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность то, что ранее Турукин А.В. не привлекался к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает возможным назначить наказание в минимальном размере санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Турукина Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Чойский районный суд.
Судья Машкова Э.П.