№ 5-480/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 05 июля 2011 года с. Чоя Судья Чойского районного суда Республики Алтай расположенного по адресу <адрес>, Штанакова Т.К. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ в отношении Салагаева Максима Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: Салагаев М.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества путем хищения, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время в <адрес>, из кладовки <адрес>, Салагаев М.С. путем свободного доступа похитил один рулон рубероида принадлежащий ФИО2, чем причинил материальный ущерб ФИО2 в сумме 360 рублей, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ. Салагаев М.С. вину признал, с обстоятельствами изложенными в протоколе согласился, пояснил, что в этом доме он прописан, так как этот дом принадлежит его отцу, рулон рубероида он не покупал, его купила ФИО2. Судья, исследовав материалы административного дела, заслушав объяснения Салагаева М.С., установил, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ доказана. Установленные судьей обстоятельства совершенного Салагаевым М.С. правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время в <адрес>, из кладовки <адрес>, Салагаев М.С. путем свободного доступа похитил один рулон рубероида принадлежащий ФИО2, чем причинил материальный ущерб ФИО2 в сумме 306 рублей. Совершение данного правонарушения подтверждается заявлением и письменными объяснениями ФИО2, письменными объяснениями свидетеля ФИО3, из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время в <адрес>, из кладовки <адрес>, Салагаев М.С. путем свободного доступа похитил один рулон рубероида принадлежащий ФИО2, чем причинил материальный ущерб ФИО2 в сумме 360 рублей. Согласно справки ИП «Быковой» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость одного рулона рубероида составляет 360 рублей. Поэтому, судья считает, что ущерб, причиненный ФИО2 в размере 360 рублей является незначительным, иных доказательств не представлено. Салагаев М.С. не относится к категории лиц указанных в ст.3.9 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Исходя из конкретных обстоятельств дела, личности правонарушителя, судья считает необходимым назначить Салагаеву М.С. наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 7.27, ч. 1 ст. 20.25, 23.1, 29.9 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Салагаева Максима Сергеевича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок наказания исчислять с момента административного задержания 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление об административном правонарушении подлежит исполнению немедленно. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через Чойский районный суд. Судья- Т.К. Штанакова Копию постановления получил _______________________________