№5-583/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 16 августа 2011 года с. Чоя Судья Чойского районного суда Республики Алтай Машкова Э.П.. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении гражданина Михайлова Виктора Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Михайлов В. А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут в <адрес>, гр. Михайлов ВА. управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» госномер <данные изъяты>, с явными признаками алкогольного опьянения - запахом алкоголя изо рта, покраснением глаз, нарушении координации движения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя механического транспортного средства при наличии признаков алкогольного опьянения, проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Михайлов В.А. в судебном заседании вину признал полностью, с протоколом согласен. Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях Михайлова В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ. В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут в <адрес>, гр. Михайлов В.А. управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» госномер <данные изъяты>, с явными признаками алкогольного опьянения -запахом алкоголя изо рта, покраснением глаз, нарушении координации движения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2,3.2 Правил дорожного движения РФ. Кроме этого обстоятельства вышеуказанного правонарушения подтверждаются протоколом об отстранении от управления транспортными средствами <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также письменными объяснениями понятых ФИО2 и Портнова СВ.. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Отягчающим вину обстоятельством является неоднократное привлечение к административной ответственности в области дорожного движения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 1, 23.1, 29.9 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Михайлова Виктора Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего ИП Сырых, проживающего <адрес>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для обжалования, если постановление не было обжаловано или опротестовано. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Чойский районный суд. Судья Э.П. Машкова