судебный акт вступил в законную силу, не обжаловался



5-649/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 октября 2011 года                                                                                      с. Чоя

Судья Чойского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу <адрес>, Машкова Э.П., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6 ч. 1 КоАП РФ, в отношении должностного лица

Гаргац Л.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ при проведении плановой выездной проверки в целях надзора за выполнением обязательных требований в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций в здании ДОУ «<данные изъяты>», находящемся по адресу: РА, <адрес>, установлено, что нарушены требования Федерального закона № 68-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите населения и территорий от ЧС природного и техногенного характера», Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ

Тем самым заведующая ДОУ «<данные изъяты>» Гаргац Л.С., совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.6 ч. 1 КоАП РФ - невыполнение предусмотренных законодательством обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, а равно невыполнение требований норм и правил по предупреждению аварий и катастроф на объектах производственного или социального назначения.

Гаргац Л.С. в судебном заседании вину признала, с протоколом согласна и пояснила, что документы были, но другого содержания, на момент проверки договоры с магазинами и ФАП были заключены и находились в школе, так как детский сад является структурным подразделением школы, расчет потребности в материальных и финансовых ресурсах будет сделан в ближайшее время.

Заслушав Гаргац Л.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности Гаргац Л.С. в совершении указанного административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении плановой выездной проверки в целях надзора за выполнением обязательных требований в области гражданской обороны в здании ДОУ «<данные изъяты>», находящемся по адресу: <адрес>, установлено, что нарушены требования Федерального закона № 68-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите населения и территорий от ЧС природного и техногенного характера», Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- к инструкции по действиям персонала и посетителей организации численностью до 50 человек (малого объекта) при угрозе или возникновении ЧС мероприятий природного и техногенного характера и выполнении мероприятий гражданской обороны, не разработаны приложения (ведомость на выдачу средств индивидуальной защиты, списки групп детей на передачу их родителям);

- не обеспечена подготовка и поддержание готовности к применению силы и средства по предупреждению и ликвидации ЧС;

- не созданы резервы финансовых и материальных ресурсов для ликвидации ЧС;

- отсутствует расчет потребности в материальных и финансовых ресурсах для предупреждения и ликвидации различных видов ЧС.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении /ЧС от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением о проведении плановой проверки от ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Гаргац Л.С. назначена заведующей ДОУ «<данные изъяты>», следовательно, является субъектом указанного административного правонарушения, как должностное лицо в соответствии с Примечанием ст. 2.4 КоАП РФ.

При назначении вида и меры административного наказания судья, учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность - признание Гаргац Л.С. вины в совершении административного правонарушения, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено, считает возможным назначить ей наказание в минимальном размере санкции статьи 20.6 ч. 1КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - Гаргац Л.С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, <данные изъяты> проживающую по адресу: <адрес>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере – 4000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф в размере 4000 рублей должен быть перечислен в УФК по Республике Алтай (ГУ МЧС России по Республики Алтай) ИНН 0411119404, КПП 041101001, БИК 048405001, ОКАТО 84245000000, счет №40101810500000010000 в ГРКЦ НБ РА Банка России, кор.счет №17711690050050000140.

Постановление об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для обжалования, если постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через       Чойский районный суд.

            Судья                                                                                              Э.П. Машкова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200