ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 октября 2011 года с. Чоя
Судья Чойского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: 649180, <адрес> Сумачакова С.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.2 ст.12.26. КоАП РФ в отношении гражданина
Кириенко В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, лишенного права управления транспортными средствами на 2 года,
УСТАНОВИЛ:
Кириенко В.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26. КоАП РФ – невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут в <адрес>, напротив <адрес>, Кириенко В.М., ранее лишенный права управления транспортными средствами, с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, управлял автомобилем марки <данные изъяты> без государственного номера, в нарушение п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Кириенко В.М. с протоколом согласился, вину признал и раскаялся.
Исследовав материалы дела, заслушав правонарушителя, судья приходит к выводу, что в действиях Кириенко В.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26. КоАП РФ.
В соответствии с ч.1.1 ст.27.12. КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Совершение административного правонарушения Кириенко В.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут в <адрес>, напротив <адрес>, Кириенко В.М., ранее лишенный права управления транспортными средствами, с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, управлял автомобилем марки <данные изъяты> без государственного номера, в нарушение п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,
Вина Кириенко В.М. в совершении указанного правонарушения подтверждается актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом о направлении Кириенко В.М. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на которых имеются сведения об отказе Кириенко В.М. от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения АКПЭ 01М и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также рапортом старшего инспектора группы ДПС ФИО2 и письменными объяснениями понятых ФИО3, ФИО4
Согласно постановлению Чойского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Кириенко В.М. лишен права управления транспортными средствами на 2 года.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность правонарушителя - признание вины, раскаяние, а также обстоятельство, отягчающее ответственность - повторное совершение однородного правонарушения.
Кириенко В.М. не относится к категории граждан, в отношении которых в соответствии ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста, поэтому судья назначает ему административный арест.
Руководствуясь ст. ст. 12.26. ч. 2, 23.1., 29.9. КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кириенко В.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, наказание исчислять с момента административного задержания, то есть с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление об административном правонарушении подлежит исполнению немедленно.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через Чойский районный суд.
Судья - С.Б. Сумачакова
С постановлением ознакомлен ______________________
подпись
Копия постановления по делу об административном правонарушении вручена лицу, совершившему правонарушение
«_____»___________20____г. _________________________
подпись