5-736/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 ноября 2011 года с. Чоя
Судья Чойского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу <адрес>, Штанакова Т.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
Карелина И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Карелин И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 29 минут в <адрес>, в районе <адрес>, Карелин И.В. управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным номером <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседание Карелин И.В. вину не признал, пояснил, что он не был пьян, пил накануне вечером, а на следующий день поехал домой.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях Карелина И.В. содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения вышеуказанного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 29 минут в <адрес>, в районе <адрес>, Карелин И.В. управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным номером <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения.
Факт нахождения правонарушителя Карелина И.В. в алкогольном опьянении подтверждается актом № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленного в присутствии двух понятых, из которого усматривается, что на основании признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, в отношении Карелина И.В. было проведено освидетельствование с применением технического средства «АКПЭ-01М» №, поверенного ДД.ММ.ГГГГ, показаниями прибора установлено алкогольное опьянение.
Согласно приложенного к акту бумажного носителя с записью результатов исследования, количество алкоголя в выдыхаемом воздухе у Карелина И.В. составило 0,770 мг/л или 1,54 промилле.
Кроме этого, обстоятельства вышеуказанного правонарушения подтверждаются письменными объяснениями понятых ФИО2, ФИО3, а также рапортом инспектора группы ДПС ГИБДД МО МВФ России «Турочакский» ФИО4, из которых следует, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 29 минут в <адрес>, в районе <адрес>, Карелин И.В. управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным номером <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, поэтому ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянение с применением технического средства «АКПЭ-01М», на освидетельствование Карелин И.В. согласился в присутствии понятых ФИО2, ФИО3, при освидетельствовании в выдыхаемом воздухе Карелина И.В. было установлено состояние алкогольного опьянения.
Доводы Карелина И.В. о том, что он пил накануне, а не в день выезда, не имеют правового значения, так как при управлении автомобилем Карелин И.В. находился в состоянии опьянения.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Судья считает возможным назначить Карелину И.В. наказание в виде лишения права управления транспортным средством в минимальном размере санкции статьи 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, 23.1., 29.9., ч. 3 ст. 32.7. КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Карелина И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 месяцев.
Постановление об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для обжалования, если постановление не было обжаловано или опротестовано.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через Чойский районный суд.
Судья- Т.К. Штанакова