ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об административном правонарушении
22 октября 2011 года с. Чоя
Судья Чойского районного суда Республики Алтай Машкова Э.П.. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.З ст. 12.8 КоАП РФ в отношении гражданина
Трухина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
Трухин С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. З ст. 12.8. КоАП РФ - управление транспортным средством к состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенными права управления транспортными средствами при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут в <адрес> в районе <адрес> Трухин С.В.. находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имеющий прав управления транспортными средствами, управлял автомобилем <данные изъяты>, чем нарушил п. 2.1.1. 2.7 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.З ст. 12.8 КоЛП РФ.
Актом освидетельствования па состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Трухин С.В. находится в состоянии алкогольного опьянения.
Трухин С.В. в судебном заседании пояснил, что не имеет прав управления транспортными средствами, находится на работе в <адрес> по строительству здания суда. ДД.ММ.ГГГГ возвращался с другом из <адрес>. был выпившим, друг уснул, он решил на автомобиле съездить в магазин за продуктами, в это время был остановлен сотрудниками <адрес>С, в результате чего в отношении пего был составлен ещмипистративный протокол, вину признает в содеянном раскаивается.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав Трухина С.В.. суд находит его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.З ст. 12.8 КоЛП РФ установленной, исходя из совокупное™ следующи х ; (оказател ьств.
Так из протокола об административном правонарушении от 21 октября 201 1 года усматривается, что Трухин С.В. 21 октября 201 1 года в 16 часов 15 минут в <адрес> в районе <адрес>. находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имеющий нрава управления транспортными средствами, управлял автомобилем <данные изъяты>. чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.З ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно подпункту 2.1.1 пункта 2.1 «Правил дорожного движения Российской Федерации» «утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ)» водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, а также дружинникам и внештатным сотрудникам милиции для проверки: водительское удостоверение и временное разрешение на право управления транспортным средством, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение; регистрационные документы на транспортное средство; документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца:
Согласно ч.4 ст. 24. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О безопасности дорожного движения» участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Таким образом, показания ФИО2 о том, что он не находился за рулем автомобиля и не знал о том. что выезд на автомобиле (источнике повышенной опасности) на дорогу без документов запрещен ничем не подтверждены и даны в целях уйти от ответственности за содеянное.
Кроме этого, вина Трухина С.В. в совершении указанного правонарушения, подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>, составленным ИДПС ОГАИ ОВД <адрес> Логиновым СБ. в присутствии понятых ФИО3 и ФИО4
Освидетельствование па состояние алкогольного опьянения и его результаты проводились и оформлялись в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ.
Судом установлено, что освидетельствование Трухина С.В. проводилось прибором АКПЭ-01.01М №. прошедшими проверку и действительным к применению до ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, нахождение Трухина С.В. ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения подтверждается материалами дела и объяснениями правонарушителя.
Согласно ч.З ст. 12.8 КоАП РФ (с изменениями в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 210-ФЗ) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим нрава управления транспортными средствами либо лишенными права управления транспортными средствами влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом на может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
В судебном заседании установлено, что Трухин С.В. здоров, инвалидности и иных заболеваний не имеет, в связи с чем. суд считает возможным применить в отношении него административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.З. 23.1. 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Трухина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> виновным по ч.З ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пятеро) суток, наказание исчислять с момента задержания, т.е. с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через Чойский районный суд.
Судья Э.П.Машкова
С постановлением ознакомлен ________________________________
Копия постановления по делу об административном правонарушении вручена лицу, совершившему правонарушение
«_____»___________________20____г. __________