№5-694/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 октября 2011 года с. Чоя
Судья Чойского районного суда Республики Алтай Машкова Э.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении
Долгова В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Долгов В.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ – невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут в <адрес>, в районе <адрес> гр. Долгов В.Л. управлял автомобилем марки <данные изъяты> №, с явными признаками алкогольного опьянения - запахом алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение кожных покровов лица, не выполнил законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя механического транспортного средства при наличии признаков алкогольного опьянения, проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Долгов В.Л. в судебном заседании вину признал, указав, что 02 октября у него был день рождения, с указанного момента выпивал.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях Долгова В.Л. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут Долгов В.Л. в <адрес>, в районе <адрес> гр. управлял автомобилем марки <данные изъяты> №, с явными признаками алкогольного опьянения - запахом алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение кожных покровов лица, не выполнил законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Кроме этого, обстоятельства вышеуказанного правонарушения, совершенного Долговым В.Л. подтверждаются протоколом об отстранении от управления транспортными средствами <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также письменными объяснениями понятых ФИО2 и ФИО3
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 1, 23.1, 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Долгова В.Л. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Постановление об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для обжалования, если постановление не было обжаловано или опротестовано.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Чойский районный суд.
Судья Э.П. Машкова