ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
13 января 2012 года <адрес>
Судья Чойского районного суда Республики ФИО1 Штанакова, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Гордеевой (Смольниковой) Светланы Анатольевны,
УСТАНОВИЛ:
Начальником ТП ОФМС России по Республике ФИО1 направлен в суд материал административного дела о привлечении к административной ответственности Гордеевой (Смольниковой) С.А. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В соответствии с п.4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются его права и обязанности, о чем делается запись в протоколе.
В соответствии с ч.5,6 ст.28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подписывается лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Из правового смысла указанных норм следует, что лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, вправе участвовать при оформлении протокола об административном правонарушении, а в случаях указанных в ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – присутствие лица обязательно. Согласно протокола и приложенных к нему материалов сведения об участии Гордеевой (Смольниковой) С.А. при составлении протокола в отношении нее по ч.1 чт.20.25 КоАП РФ, отсутствуют.
Тем самым, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями прав Гордеевой С.А., что является существенными нарушениями, поэтому протокол подлежит возвращению.
Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить начальнику ТП ОФМС России по Республике ФИО1 протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Гордеевой (Смольниковой) Светланы Анатольевны по ч.3 ст.28.8 КоАП РФ срок.
Судья- Т.К. Штанакова