№ 5-749/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 09 октября 2012 года
Судья Чойского районного суда Республики Алтай, находящегося по адресу: <адрес> Республики Алтай, Штанакова Т.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, в отношении гражданки
Батяйкиной ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Алтай, <данные изъяты> <данные изъяты>ФИО4» продавцом, проживающей в <адрес>, Республики Алтай, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут при проведении контрольных мероприятий в магазине «Корзинка-2», принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО4, расположенного по адресу: <адрес> выявлено, что в нарушение требований ст.15 ФЗ № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; ч.1 ст.7 Закона РФ «О защите прав потребителей» №- от ДД.ММ.ГГГГ, п. 8.24 "СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. Санитарно-эпидемиологические правила", утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), продавцом ФИО1 реализовывались пищевые продукты с истекшим сроком годности, а именно: пиво «Андреич» 2 бутылки, по 1,5 литра по цене 82 рубля 10 копеек за 1 бутылку (срок годности истек ДД.ММ.ГГГГ); сырки творожные «Морячок с вареной сгущенкой» 4 штуки по 45 грамм, по цене 7 рублей 60 копеек (срок годности истек ДД.ММ.ГГГГ), «Морячок веселый на печенье» 2 штуки по цене 8 рублей 60 копеек (срок годности истек ДД.ММ.ГГГГ).
Тем самым Батяйкина Т.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ - нарушение продавцом требований подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам хранения, реализации продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 КоАП РФ.
Батяйкина Т.А. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, свою вину признала.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Батяйкиной Т.А.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину Батяйкиной Т.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ установленной, исходя из совокупности следующих доказательств.
В соответствии с ч.1 ст.7 Федерального закона «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.
Согласно ч.5 ст.15 Федерального закона № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарные правила и проводить мероприятия по обеспечению их качества.
В соответствии с п. 8.24 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» в организациях торговли запрещается реализация продукции: при отсутствии необходимых условий для соблюдения температурных и влажностных условий хранения; с истекшим сроком годности.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ при проведении контрольных мероприятий в магазине <данные изъяты>», принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО4, расположенного по адресу: <адрес> выявлено, что в нарушение требований ст.15 ФЗ № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; ч.1 ст.7 Закона РФ «О защите прав потребителей» №- от ДД.ММ.ГГГГ, п. 8.24 "СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. Санитарно-эпидемиологические правила", утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), продавцом Батяйкиной Т.А. реализовывались пищевые продукты с истекшим сроком годности, а именно: пиво «Андреич» 2 бутылки, по 1,5 литра по цене 82 рубля 10 копеек за 1 бутылку (срок годности истек ДД.ММ.ГГГГ); сырки творожные «Морячок с вареной сгущенкой» 4 штуки по 45 грамм, по цене 7 рублей 60 копеек (срок годности истек ДД.ММ.ГГГГ), «Морячок веселый на печенье» 2 штуки по цене 8 рублей 60 копеек (срок годности истек ДД.ММ.ГГГГ).
Указанные обстоятельства подтверждаются распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что продавцом Батяйкиной Т.А. реализовывались пищевые продукты с истекшим сроком годности в нарушение требований ст.15 ФЗ № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; ч.1 ст.7 Закона РФ «О защите прав потребителей» №- от ДД.ММ.ГГГГ, п. 8.24 "СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. Санитарно-эпидемиологические правила", утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ).
Приведенные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.
При назначении размера административного наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, раскаяние, отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем, считает возможным назначить Батяйкиной Т.А. наказание в минимальном размере санкции статьи 14.43 ч. 1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 14.43, 23.1, 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Батяйкину ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф должен быть перечислен в <данные изъяты> – административный штраф.
Постановление об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для обжалования, если постановление не было обжаловано или опротестовано.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через Чойский районный суд.
Судья Т.К. Штанакова