5-800/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 20 октября 2012 года
Судья Чойского районного суда Республики Алтай Штанакова Т.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
МАКАРЧУКА ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Алтай, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, Республики Алтай, <адрес>2, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ к 3 суткам административного ареста,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут в <адрес>, в районе <адрес>, Макарчук И.В., не имеющий права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем ГАЗ-31029 с регистрационным номером Е 760 АА 04, принадлежащим Макарчук А.Н., чем нарушил п. 2.7, п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Макарчук И.В. виновным себя в совершении указанного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав Макарчука И.В., судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена следующими доказательствами.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут в <адрес>, в районе <адрес>, Макарчук И.В., не имеющий права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем ГАЗ-31029 с регистрационным номером Е 760 АА 04, принадлежащим Макарчук А.Н., чем нарушил п. 2.7, п. 2.1.1 Правил дорожного движения.
Из акта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, бумажного носителя следует, что на основании ст. 27.12 КоАП РФ в 22 часа 09 минут в связи с наличием признаков алкогольного опьянения, а именно, запахом алкоголя изо рта в присутствие понятых проведено с применением технического средства АКПЭ-01М №, поверенного ДД.ММ.ГГГГ, освидетельствование водителя Макарчука И.В., у которого было установлено алкогольное опьянение, с результатами освидетельствования водитель согласен, о чем имеется запись и его подпись в акте.
Кроме того, установленные обстоятельства правонарушения подтверждаются сведениями ГИБДД МВД России «Турочакский» о том, что Макарчук И.В. не имеет права управления всеми видами транспортных средств; объяснениями ФИО4 и ФИО5 о том, что в их присутствии в качестве понятых в результате освидетельствования водителя Макарчука И.В. было установлено состояние алкогольного опьянения.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины в содеянном, отягчающим обстоятельством следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения.
Макарчук И.В. не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать МАКАРЧУКА ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Чойский районный суд.
Судья Т.К. Штанакова
Копия постановления по делу об административном правонарушении вручена лицу, совершившему правонарушение.
«______»_________________________20____г.
подпись