1-1010\2010
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
(в особом порядке)
г.Екатеринбург 09 декабря 2010 г.
Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Иванова И.Н.,
с участием прокурора Отрадновой М.С.,
подсудимого Хасанова М.М.,
защитника Колодия В.А.,
при секретаре Ахметчановой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ХАСАНОВА МАХМАДШАРИФА МУЛЛОЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, гражданина <адрес>, <данные изъяты> со средним образованием, военнообязанного, зарегистрированного по <данные изъяты> <адрес>, проживавшего по <адрес><данные изъяты> <адрес>, работавшего <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 20:30 Хасанов М.М. и ФИО5 находились в квартире по <адрес><данные изъяты> <адрес>, где совместно распивали спиртные напитки. На почве личных неприязненных отношений между Хасановым М.М. и ФИО5 произошла ссора, в ходе которой у Хасанова М.М. возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение ФИО5 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение ФИО5 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, Хасанов М.М. умышленно нанес удар ногой ФИО5 в область нижней челюсти, причинив последнему телесные повреждения – закрытую черепно-мозговую травму в виде перелома правой височной кости, субарахноидального кровоизлияния, сотрясения головного мозга, двустороннего перелома нижней челюсти (перелома угла нижней челюсти слева и перелома тела нижней челюсти справа), гематому мягких тканей лица, оценивающиеся по признаку опасности для жизни человека как причинившее тяжкий вред здоровью.
Подсудимый Хасанов М.М. вину признал полностью и просил дело рассмотреть в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший ФИО5 не имел возражений против данного ходатайства.
Прокурор также была согласна на постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении обвинительного приговора по делу без проведения судебного разбирательства по нему.
Суд считает, что по делу соблюдены все условия для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Содеянное подсудимым правильно квалифицировано по ст. 111 ч. 1 УК РФ за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, опасного для его жизни.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению иск прокурора о взыскании с подсудимого расходов на лечение потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, не судимого, а также иные обстоятельства по делу.
Полное признание вины подсудимым, явку с повинной, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, положительных бытовой, производственной характеристик на него по делу, прохождение им срочной воинской службы, совершение преступления в ходе обоюдной ссоры с потерпевшим, просившим о снисхождении к Хасанову М.М., возместившему ему имущественный ущерб, моральный вред по делу, <данные изъяты> суд признает смягчающими ответственность обстоятельствами.
Судом не установлены отягчающие ответственность подсудимого обстоятельства.
Указанные смягчающие ответственность подсудимого обстоятельства суд признает исключительными, дающими возможность применения к нему ст.64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
С учетом всех обстоятельств по делу суд не находит оснований для применения к подсудимому ст. 73 УК РФ об условном осуждении
При вынесении данного приговора судом учитывались требования восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ХАСАНОВА МАХМАДШАРИФА МУЛЛОЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде одного года лишения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, мерой пресечения оставить заключение под стражу.
Взыскать с Хасанова М.М. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> 7364 руб. 60 коп. в счет возмещения расходов на лечение потерпевшего.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья : подпись
копия верна
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Судья-
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> 1