ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 декабря 2010 г. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга

в составе: председательствующего Потешкина И.В.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Паначевой Н.А.

подсудимой Костяевой В.В.

защитника Калганова М.Г. представившего удостоверение № № и ордер №№

при секретаре Епанчинцевой М.А.

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

КОСТЯЕВОЙ ФИО9

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ст.238 ч.1 УК РФ

установил:

На основании ч. 1, 2, 5, 6 ст. 15 Федерального закона № 52-ФЗ 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» пищевые продукты должны соответствовать санитарным правилам и не должны оказывать вредного воздействия на человека. Граждане, осуществляющие хранение и реализацию пищевых продуктов, обязаны выполни санитарные правила и проводить мероприятия по обеспечению их качества. Пищевые продукты, не соответствующие санитарным правилам, не подлежат реализации. В соответствии с п.1 ст. 3 Федерального закона № 29-ФЗ от 02 01.2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов» в обороте могут находиться только продукты. соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную сертификацию. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 7 закона № 2300-1 от 7.02.1992 года О защите прав потребителей потребитель имеет право на то, чтобы товар при использовании был безопасен для жизни и здоровья потребителей. Согласно ч.1 ст. 16 и абз. 3 ч.2. ч.3 ст.16 закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборот этилового спирта и алкогольной, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции» реализация спиртосодержащей продукции осуществляется на основании лицензии, при наличии сертификатов соответствия. Продажа спиртосодержащей продукции с рук запрещена.

Однако у Костяевой В.В. в неустановленные следствием месте и период времени до ДД.ММ.ГГГГ возник умысел на сбыт и хранение с целью сбыта неопределенному кругу лиц в качестве пищевого продукта спиртосодержащей жидкости (далее по тексту СЖЖ), не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, для улучшения своего материального положения и получения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, в нарушение выше указанных положений законодательства Российской Федерации, Костяева В.В. осознавая в силу возраста, полученного образования и жизненного опыта противоправный характер своих преступных действий предвидя наступление преступного результата и желая его наступления, в неустановленное время в период до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица из корыстных побуждений в целях последующего сбыта приобрела не менее 41,5 литров ССЖ, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, которую хранила в целях последующего сбыта в 8 пластиковых бутылках емкостью 5 литров и 3 бутылках емкостью 0.5 литра по адресу: г. Екатеринбург, ул. <адрес>. в неустановленный период времени с момента её приобретения при неустановленных обстоятельствах до реализации ФИО5 и ФИО6, и изъятия сотрудниками ОМ №13 УВД по МО г. Екатеринбург ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 45 минут до 20 часов 00 минут.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «Уралтест» в пластиковой бутылке емкостью 5 литров, изъятой в ходе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г.Екатеринбург, ул. <адрес>, находится спиртосодержащая жидкость с объемной долей этилового спирта 89.1 об.%. Представленная на экспертизу спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, так как содержит в своем составе токсичное вещество диэтилфталат, спирт этиловый пищевой, непригодный для производства алкогольной продукции, входящий в «Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Данные факты исключают употребление представленной на экспертизу жидкости как пищевого продукта.

Согласно справочнику для химиков, инженеров и врачей «Вредные вещества в промышленности. Органические вещества» «диэтилфталат действует на центральную нервную систему, нарушает баланс лейкоцитов и эритроцитов в крови, приводит к изменениям в почках...». Следовательно, спирт, содержащий диэтилфталат при употреблении в организм, может быть опасным для жизни и здоровья человека. Следовательно, спирт, содержащий диэтилфталат при употреблении в организм может быть опасным для жизни и здоровья человека.

ДД.ММ.ГГГГ до 16.45 у Костяевой В.В. возник умысел на сбыт неопределенном кругу лиц ССЖ не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, из корыстных побуждений, с целью улучшения своего материального положения и получения материальной выгоды.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 ч. 45 мин. ФИО5 явился к Костяевой В.В. по адресу г. Екатеринбург ул. <адрес> с целью покупки ССЖ для употребления в качестве продукта. ФИО5 передал Костяевой В.В. 100 рублей и попросил продать ССЖ.

Костяева В.В. реализуя свой преступный умысел, в нарушение указанных выше положений законодательства РФ. ДД.ММ.ГГГГ около 16 ч.45 мин. осознавая противоправный своих преступных действий, предвидя наступление преступного результата и желая наступления его, не имея лицензии ни реализацию спиртосодержащей продукции, сертификатов соответствия и качества на нее, заведомо зная и осознавая, что иная и хранимая ею при описанных выше обстоятельствах в целях сбыта спиртосодержащая жидкость предназначена для хозяйственно-бытовых целей и непригодна для употребления в качестве пищевого продукта, а также опасна для жизни и здоровья потребителей из корыстных побуждений, находясь в доме по адресу: г. Екатеринбург, ул. <адрес>. за вознаграждение в 100 руб. сбыла ФИО5 не менее 500 грамм ССЖ, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, находящуюся в и бутылке. ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч.50 мин в ходе личного досмотра ФИО5 сотрудниками ОМ№13 УВД по МО г. Екатеринбург данная стеклянная бутылка емкостью 0,5 л. ССЖ была изъята.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «<данные изъяты>» в пластиковой емкостью 0.5 литра, изъятой в ходе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г.Екатеринбург. ул. <адрес>. содержится спиртосодержащая жидкость с объемной долей этилового спирта 89.6 об.%.

Представленная на экспертизу спиртосодержащая жидкость не отвечает
требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, так как содержит в составе токсичное вещество диэтилфталат спирт этиловый пищевой, не пригодный для производства алкогольной продукции, входящий в «Список веществ для целей статьи 234 и других статей уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. № 964. Данные факты исключают употребление представленной на у жидкости как пищевого продукта.

Согласно справочнику для химиков, инженеров и врачей «Вредные вещества в промышленности. Органические вещества «диэтилфталат действует на центральную нервную систему, нарушает баланс лейкоцитов и эритроцитов в крови, приводит к изменениям в почках...». Следовательно, спирт, содержащий диэтилфталат при употреблении в организм, может быть опасным для жизни и здоровья человека. Следовательно, спирт, содержащий диэтилфталат при употреблении в организм может быть опасным для жизни и здоровья человека.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 ч. 50 мин. до 17 ч. 50 мин. ФИО6 явился к Костяевой по адресу г. Екатеринбург, ул. <адрес> с целью покупки ССЖ для употребления в качестве пищевого продукта. ФИО7 передал Костяевой В.В. 50 рублей и попросил 500 грамм ССЖ.

Костяева В.В. реализуя свой преступный умысел, в нарушение указанных выше Положений законодательства РФ. ДД.ММ.ГГГГ около 17 ч.50 мин., осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление преступного результата и желая его наступления, не имея лицензии на реализацию спиртосодержащей продукции, сертификатов соответствия и качества на нее заведомо зная и осознавая, что приобретённая и хранимая ею при описанных выше обстоятельствах в целях сбыта спиртосодержащая жидкость предназначена для хозяйственно-бытовых целей и непригодна для употребления в качестве пищевого продукта, а также опасна для жизни и здоровья потребителей, из корыстных побуждений, находясь в доме по адресу: <адрес>, за вознаграждение в 50 руб. сбыла ФИО7 не менее 500 грамм ССЖ, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, находящуюся стеклянной бутылке зеленого цвета, с этикеткой «<данные изъяты>» объемом 0.5 литра.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч.50 мин. в ходе личного досмотра ФИО7 сотрудниками ОМ № УВД по МО г.Екатеринбург данная стеклянная бутылка емкостью 0,5 л. с ССЖ.

Согласно заключению эксперта № от 01.1 1.10 ФГУ «<данные изъяты>» в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра, изъятой в ходе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. содержит спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 36.5 об.%.

Представленная на экспертизу спиртосодержащая жидкость не отвечает
требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, так как содержит в своем составе токсичное вещество диэтилфталат, спирт этиловый пищевой непригодный для производства алкогольной продукции, входящий в «Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской
Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Данные факты исключают употребление представленной на экспертизу жидкости как пищевого продукта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17ч. 50 мин. до 18 ч. 15 мин. ФИО5 явился к Костяевой В.В. по адресу г. Екатеринбург ул. <адрес> с целью покупки ССЖ для употребления в качестве пищевого продукта. ФИО5 передал Костяевой В.В. 50 рублей и попросил продать 500 грамм ССЖ.

Костяева В.В. реализуя свой преступный умысел, в нарушение указанных выше положений законодательства РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 18 ч.15 мин. осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление преступного результата и желая его наступления не имен лицензии на реализацию спиртосодержащей продукции, сертификатов соответствия и качества на нее, заведомо зная и осознавая, что приобретенная и хранимая ею при описанных выше обстоятельствах в целях сбыта спиртосодержащая жидкость предназначена для хозяйственно-бытовых целей и непригодна для употребления в качестве пищевого продукта, а также опасна для жизни и здоровья потребителей, из корыстных побуждений, находясь в доме по адресу: <адрес>. за вознаграждение в 50 руб. сбыла ФИО5 не менее 500 грамм ССЖ, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, находящуюся в стеклянной бутылке с этикеткой «<данные изъяты>» обьемом 0.5 литра.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч.20 мин в ходе личного досмотра ФИО5 сотрудниками ОМ № УВД по МО г. Екатеринбург данная стеклянная бутылка емкостью 0.5 л. с ССЖ была изъята.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «Уралтест» в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра, изъятой в ходе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. содержит спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 34.0 об.%.

Представленная на экспертизу спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, так как содержит в своем составе токсичное вещество диэтилфталат спирт этиловый пищевой непригодный для производства алкогольной продукции, входящий в «Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Данные факты исключают употребление представленной на экспертизу жидкости как пищевого продукта.

Согласно справочнику для химиков, инженеров и врачей «Вредные вещества в промышленности. Органические вещества» «диэтилфталат действует на центральную нервную систему, нарушает баланс лейкоцитов и эритроцитов в крови, приводит к изменениям в почках...». Следовательно, спирт, содержащий диэтилфталат при употреблении в организм, может быть опасным для жизни и здоровья человека. Следовательно, спирт, содержащий диэтилфталат при употреблении в организм может быть опасным для жизни и здоровья человека.

В судебном заседании подсудимая поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что по предъявленному обвинению вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Заявлено ходатайство добровольно, после проведений консультаций с защитником. При этом подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимая вину признала полностью, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку адвокат и прокурор не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, то судебное решение принимается в особом порядке.

Действия Костяевой В.В. обоснованно квалифицированы по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 238 ч.1 УК РФ как хранение в целях сбыта товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

По эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ по факту сбыта спиртосодержащей жидкости ФИО5, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту сбыта спиртосодержащей жидкости ФИО6, по эпизоду от 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по факту сбыта спиртосодержащей жидкости ФИО5 суд считает квалификацию действий подсудимой правильной по ст. 238 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

При назначении наказания подсудимой судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о её личности, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Смягчающими вину обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, раскаяние, то что подсудимая ранее не судима, занята общественно-полезным трудом, явку с повинной, то что она является пенсионером, преклонный возраст её.

Отягчающих наказание обстоятельств по данному уголовному делу не установлено.

Суд, с учетом смягчающих вину обстоятельств находит возможным назначить подсудимой наказание с применением ст. 73 УК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать КОСТЯЕВУ ФИО10 виновной в совершении четырех эпизодов преступлений предусмотренных ст.238 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 238 ч.1 УК РФ в виде ЧЕТЫРЕХ месяцев лишения свободы.

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту сбыта спиртосодержащей жидкости ФИО5 по ст. 238 ч.1 УК РФ в виде ЧЕТЫРЕХ месяцев лишения свободы.

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту сбыта спиртосодержащей жидкости ФИО6 по ст. 238 ч.1 УК РФ в виде ЧЕТЫРЕХ месяцев лишения свободы.

по эпизоду от 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по факту сбыта спиртосодержащей жидкости ФИО5 по ст. 238 ч.1 УК РФ в виде ЧЕТЫРЕХ месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить Костяевой В.В. наказание в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным и не приводить его в исполнение в течение шести месяцев.

Обязать Костяеву В.В. не менять без разрешения специализированного органа места жительства.

Меру пресечения– подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу стеклянные пластиковые бутылки хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Чкаловскому району г. Екатеринбурга – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде кассационной инстанции защитниками приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий: подпись

копия верна

Приговор вступил в законную силу 12 января 2011 года.

Судья-

Секретарь-

л.д.ДД.ММ.ГГГГ

том 1