ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июня 2010 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Головина М.В.,
с участием государственных обвинителей: Рогачевой З.М., Паначевой Н.А.,
защитника Растаргуевой Н.Ю., удостоверение №, ордер №,
подсудимого Усатого А.В.,
потерпевшего ФИО7,
при секретаре Чупак Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Усатого Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, работающего в ООО «<данные изъяты>» кровельщиком, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>,
ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Чкаловским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к штрафу в размере 5.000 рублей,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч. 1, 161 ч. 2 п.п. «а», «г» УК РФ,,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, около 17 час. 00 мин., Усатый А.В. и неустановленное лицо, находясь около магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, в <адрес>, распивали спиртные напитки. После того, как окончились денежные средства и спиртные налитки, неизвестный предложил Усатому А.В., забрать у ранее знакомого ФИО7, якобы должные ему денежные средства, в сумме 100 рублей. Для этого, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 час. 00 мин., Усатый А.В. и неизвестный пришли в коллективный сад «<данные изъяты>», расположенный по адресу пер. <данные изъяты>, в <адрес>, где в садовом <адрес>, у своего знакомого ФИО6, проживал ФИО7. Зайдя в комнату садового <адрес>, неизвестный потребовал у ФИО7 передать ему денежные средства, в размере 100 рублей, на что последний ответил, что ничего ему не должен и предложил распить с ним спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков, между неизвестным и Усатым А.В., с одной стороны, и ФИО6 с ФИО7, с другой стороны, произошел словесный конфликт о возврате денежных средств. Опасаясь, что произойдет драка, ФИО6, взял в руки деревянную биту и потребовал выйти из вышеуказанного дома. Между неизвестным и Усатым А.В., ФИО7 и ФИО6 произошла обоюдная драка, в ходе которой, у Усатого А.В. совместно с неизвестным, возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений и физической боли, ФИО6 и ФИО7 Реализуя совместный преступный умысел, направленный на причинение побоев и физической боли, Усатый А.В. умышленно нанес удар ногой ФИО6 по левой ноге, затем, нанес удар кулаком в область головы ФИО6 Защищаясь, ФИО6 нанес удар деревянной битой, в область головы Усатому А.В. После чего, Усатый А.В. повалил ФИО6 на диван, а неизвестный забрал у ФИО6 деревянную биту, которой умышленно нанес не менее четырех ударов ФИО6, в область груди, головы, шеи и левой ноги, причинив ему тем самым, побои и физическую боль. Продолжал свои совместные преступные действия, направленные на причинение побоев и физической боли ФИО7, неизвестный данной битой, умышленно нанес не менее двух ударов, в область головы ФИО7 В результате совместных противоправных действий, Усатый А.В. и неизвестный нанесли ФИО6 побои, физическую боль и телесные повреждения, в виде раны, в области левой голени, которая квалифицируется, как повреждение, не причинившие вред здоровью человека, а ФИО7, телесные повреждения, в виде, кровоподтека на веках левого глаза, ссадины в области правого крыла носа, в правой щечной области, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. После того, как Усатый А.В. и неизвестный, причинили ФИО6 и ФИО7 побои и физическую боль, у них возник совместный преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества у ФИО6, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на грабеж, осознавая, что ФИО6 и ФИО7 подавленны ранее примененным к ним насилием, не опасным для жизни и здоровья, и не смогут оказать им должное сопротивление, Усатый А.В. и неизвестный, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, открыто похитили со стола в комнате, садового <адрес>, расположенного по вышеуказанному адресу: музыкальный центр «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, с вешалки сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящимися в нем сим-картой «<данные изъяты>», стоимостью 300 рублей, на счету которой находились денежные средства, в сумме 120 рублей, и сим-картой «<данные изъяты>», стоимостью 200 рублей; сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью 500 рублей. Продолжая совместные преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, Усатый А.В. и неизвестный, высказали ФИО6 и ФИО7, угрозу применения насилием, не опасного для жизни и здоровья, а именно причинить им побои и физическую боль, после чего, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись. Впоследствии, похищенным имуществом, Усатый А.В. и неизвестный распорядились по собственному усмотрению, причинив своими действиями ФИО6 материальный ущерб, на общую сумму 10.710 рублей.
В предъявленном обвинении подсудимый Усатый А.В. вину признал полностью, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 16 час. 00 мин., он пришел в магазине «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, приобрел пиво, вышел на крыльцо магазина и стал распивать пиво. К нему подошел неизвестный по имени Дмитрий, с которым они стали распивать спиртные напитки. После распития одной бутылки водки, Дмитрий предложил ему распить еще бутылку водки, тогда он сказал, что у него нет денег. Дмитрий спросил его, знает ли он ФИО7, он ответил, что знает. Дмитрий сказал, что ФИО7 должен ему 100 рублей и предложил ему сходить забрать данные денежные средств, на что он согласился. Придя в садовый <адрес>, в коллективном саду «<данные изъяты>», они увидели, что ФИО7 совместно с ФИО6 распивали спиртные напитки, после чего, они присоединились к ним и стали вместе употреблять спиртное. В ходе разговора, Дмитрий потребовал у ФИО7 вернуть 100 рублей. После этого, ФИО7 вышел из дома, через 30 минут вернулся и сообщил, что денежные средства не нашел. Тогда, между ФИО7 и Дмитрий произошел словесный конфликт. В это время, ФИО6 достал бейсбольную биту и нанес ему удар по голове, после этого, он повалил ФИО6 на кровать, а Дмитрий выхватил у ФИО6 бейсбольную биту и нанес несколько ударов ФИО6 по ноге, затем стал наносить удары данной битой ФИО7 В этот момент, он увидел, что на столе лежит сотовый телефон, и решил взять его себе, с целью дальнейшего использования его в личных целях. Он взял сотовый телефон, положил его в карман и вышел из дома на улице. Когда вышел Дмитрий, он не видел. Он пошел в сторону магазина «<данные изъяты>». Придя в магазин, он направился к продавцу и попросил, чтобы она оставила до утра ДД.ММ.ГГГГ данный сотовый телефон «<данные изъяты>» у себя. Продавец согласилась, он передал ей сотовый телефон, затем пошел спать домой.
У суда нет оснований не доверять признательным показаниям подсудимого Усатого А.В., поскольку они подтверждаются другими доказательствами по делу.
Вина подсудимого Усатого А.В. в содеянном подтверждается следующими доказательствами:
-показаниями потерпевшего ФИО6 в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время он, ФИО7 и ФИО8 находились в садовом <адрес>, коллективного сада «<данные изъяты>», где распивали спиртные напитки. К ним в гости пришли малознакомые Усатый А.В. и неизвестный, по имени Дмитрий. Усатый А.В. и Дмитрий сказали, что пришли к ФИО7 Дмитрий и Усатый А.В. сказали, что ФИО9 должен им денежные средства, в сумме 100 рублей. ФИО9 сказал, что ничего им не должен. Дмитрий сказал, что бы он отдал за него 100 рублей. Он взял деревянную биту и потребовал выйти из комнаты. Усатый А.В. пнул его по ноге, и ударил кулаком по лицу, повалив при этом на диван. Защищаясь, он нанес удар битой по голове ФИО1 Дмитрий забрал биту и нанес ею, не менее четырех ударов ему в область груди, головы, шеи, левой ноги. Затем, Дмитрий нанес данной битой удары в область головы ФИО7 Он был напуган. Дмитрий сказал, что они заберут вещи у него. Усатый А.В. забрал с полки музыкальный центр «<данные изъяты>», стоимостью 5.000 рублей, а Дмитрий забрал с крючка стены сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью 4.590 рублей, в которой находились: сим-карта «<данные изъяты>», стоимостью 300 рублей, на которой находились денежные средства, в размере 120 рублей и сим-карта «<данные изъяты>», стоимостью 200 рублей, сотовый телефон «Нокиа», стоимостью 500 рублей. Перед уходом, Дмитрий высказал угрозу избиением, если они обратятся за помощью;
-показаниями потерпевшего ФИО7, в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что он проживает у своего знакомого ФИО6 в садовом доме № <данные изъяты>, коллективного сада «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с ФИО10 и его подругой ФИО8, распивали спиртные напитки. Около 18 час. 00 мин., к ним в гости пришел ранее знакомый Усатый А.В., с неизвестным мужчиной, по имени Дмитрий. Они все вместе стали употреблять спиртные напитки. В ходе распивания спиртных напитков, Дмитрий у него потребовал денежные средства, в сумме 100 рублей, мотивируя тем, что якобы он занимал у Дмитрия данную сумму денег. Он не стал отдавать денежные средства. Тогда ФИО6 согласился отдать деньги в сумме 100 рублей за него, но после того как узнал, что он не занимал 100 рублей, отказался отдавать денежные средства. После чего, Дмитрий и Усатый А.В. стали требовать от ФИО6 вышеуказанную сумму денег. ФИО6 достал бейсбольную биту и нанес удар по голове Усатому А.В., после чего Усатый А.В., повалил ФИО6 на кровать, а Дмитрий выхватил у ФИО6 из рук данную биту, при этом несколько раз ударил ФИО6 битой по ногам, а затем стал наносить удары этой битой ему по голове, ударил не менее двух раз, после чего, он потерял ориентир в пространстве, сознание не терял, от полученных ударов он упал на пол. Когда пришел в себя, он обнаружил, что пропало принадлежащее ФИО6 имущество: музыкальный центр, два сотовых телефона. Ему причинены телесные повреждения, в виде рассечения кожи головы;
-показаниями свидетеля ФИО8, в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что она проживает совместно со своим сожителем ФИО6 в садовом <адрес>, коллективного сада «<данные изъяты>», кроме того на протяжении двух-трех недель с ними проживает их совместный знакомый ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ они втроем находились дома и распивали спиртные напитки, около 18 час. 00 мин., к ним в гости пришли ранее ей малознакомый Усатый А.В. и не знакомый ей мужчина, по имени Дмитрий. Они впятером стали употреблять спиртные напитки. Около 21 час. 00 мин., Дмитрий заявил ФИО7, что последний должен Дмитрию денежные средства, в сумме 100 рублей, что якобы ФИО7 занимал у Дмитрия 100 рублей. ФИО7 сказал, что ничего не занимал. По данному факту, у ФИО7 и Дмитрия возник словесный конфликт, в который вмешался ФИО6, пояснив Дмитрию, что отдаст ему данную сумму денег. После того, как ФИО6 узнал, что ФИО7 не должен денег Дмитрию, он тоже отказался отдавать денежные средства. После этого, Дмитрий совместно с Усатым А.В., стали требовать данную сумму денег с ФИО6, при этом угрожали физической расправой. В это время, ФИО6 достал бейсбольную биту и нанес удар по голове Усатому А.В. После чего, Усатый А.В. повалил ФИО6 на кровать, а Дмитрий выхватил у него из рук данную биту и нанес ФИО6 несколько ударов по ноге. Затем, Дмитрий стал наносить удары этой битой по голове ФИО7, ударов было не менее трех. После чего, ФИО7 упал на пол. Позже, она узнала, что из дома пропало, принадлежащее ФИО6 имущество: музыкальный центр, два сотовых телефона;
-показаниями свидетеля ФИО11, в ходе судебного заседания, из которых следует, что она работает в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, в должности продавца. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, около 21 час. 30 мин., в магазин зашел ранее ей знакомый Усатый А.В. и попросил ее взять на хранение сотовый телефон. Она согласилась и Усатый А.В. передал ей сотовый телефон. ДД.ММ.ГГГГ пришли сотрудники милиции и изъяли у нее данный сотовый телефон.
У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей, поскольку они последовательны, не противоречат материалам дела, а также подтверждаются другими материалами дела:
-<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает вину подсудимого Усатого А.В. в содеянном доказанной, квалификацию его действий правильной: по ст. 116 ч. 1 УК РФ – побои, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса; по ст. 161 ч. 2 п.п. «а», «г» УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия.
Заявленные требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице государства, на основании ст. 132 ч. 2 УПК РФ, о взыскании с Усатого А.В. в доход федерального бюджета суммы в размере 1.029,39 рублей в счет оплаты труда адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, суд считает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Усатому А.В., является явка с повинной.
В силу ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Усатому А.В., является рецидив преступлений.
Исходя из вышеизложенного при назначении наказания подсудимому Усатому А.В., суд учитывает личность подсудимого, что характеризуется положительно, потерпевший на строгом наказании не настаивала.
Суд считает возможным назначить Усатому А.В. наказание в виде лишения свободы на определенный срок с применением ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Усатого Александра Владимировича в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч. 1, 161 ч. 2 п.п. «а», «г» УК РФ и назначить ему наказание: по ст. 161 ч. 2 п.п. «а», «г» УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года; по ст. 116 ч. 1 УК РФ в виде штрафа в размере 5.000 рублей в доход государства.
На основании ст. 73 УК РФ наказание по ст. 161 ч. 2 п.п. «а», «г» УК РФ ему считать условным с испытательным сроком три года.
Приговор по ст. 116 ч. 1 УК РФ в виде штрафа в размере 5.000 рублей в доход государства исполнять самостоятельно.
Приговор Чкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Усатому А.В. – подписку о невыезде отменить, по вступлении приговора в законную силу.
Возложить на Усатого А.В. обязанность регулярно являться на регистрацию в орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять место жительства и работы, без уведомления данного государственного органа.
Контроль за поведением условно осужденного возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган.
Вещественное доказательство по делу – сотовый телефон «Флай» хранящийся у потерпевшего ФИО10 - оставить у потерпевшего ФИО10
Вещественное доказательство по делу – деревянная бита, хранящаяся при уголовном делу – уничтожить.
Взыскать с Усатого Александра Владимировича в доход федерального бюджета в счет оплаты труда адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению 1.029,39 рубля.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: