469 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 17 мая 2010 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Головина М.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чкаловского района г.Екатеринбурга Черноусовой Н.С., защитника: адвоката Королева Д.Ю., представившего удостоверение №, ордер №, подсудимого Гомзикова А.В., потерпевшего ФИО4, при секретаре Чупак Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Гомзикова Александра Владимиировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего техником-сборщиком в ООО «<данные изъяты>», невоеннообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов Гомзиков А.В. совместно с неустановленными следствием лицами, находясь в <адрес>, где проживает Гомзиков А.В., вступили в преступный сговор между собой, направленный на тайное хищение колес с автомобиля «<данные изъяты>», припаркованного у <адрес>, который Гомзиков А.В. ранее неоднократно видел, проходя мимо. С целью реализации своего преступного умысла, Гомзиков А.В. и двое неизвестных на неустановленной следствием автомашине, принадлежащей одному из последних, подъехали к автомобилю «<данные изъяты> <данные изъяты>» гос.номер <данные изъяты>, принадлежащему на праве собственности ФИО4 и для проверки наличия сигнализации один из неизвестных ударил ногой по колесу. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов до 03 часов, Гомзиков, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неизвестными, взял из автомашины неизвестного неустановленные следствием домкрат и баллонный ключ, подошел к машине «<данные изъяты> припаркованной у <адрес>, где с помощью неустановленного следствием домкрата приподнял автомобиль и с неустановленным следствием баллонным ключом открутил болты крепления двух колес с правой стороны, после чего откатил их с неустановленной следствием автомашине. В это время один из неизвестных, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Гомзиковым и вторым неизвестным, стоял недалеко от автомобиля «<данные изъяты>» и наблюдал за окружающей обстановкой с целью обезопасить себя и своих сообщников от обнаружения их преступных действий и возможного задержания, а второй неизвестный, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Гомзиковым и первым неизвестным, погрузил вышеуказанные колеса в багажник неустановленной следствием автомашины. Продолжая совместные преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Гомзиков А.В. действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неизвестными, переставив неустановленный следствием домкрат, с его помощью вновь приподнял автомобиль «<данные изъяты>» и неустановленным следствием баллонным ключом открутил болты крепления двух колес с левой стороны, после чего первый неизвестный откатил вышеуказанные колеса и погрузил их в салон неустановленной следствием автомашины, тем самым тайно похитив с автомобиля «<данные изъяты>» 4 колеса, каждое стоимостью 7500 рублей на общую сумму 30000 рублей, принадлежащие ФИО6 С похищенными колесами Гомзиков А.В. и неизвестные скрылись, в дальнейшем распорядившись ими по своему усмотрению. Таким образом, Гомзиков А.В. совершил преступление, предусмотренное п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании Гомзиков А.В. полностью признал свою вину, во всем раскаялся. От потерпевшего ФИО4 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гомзикова А.В. в связи с примирением, поскольку последний возместил ему ущерб в полном объеме, извинился, претензий к нему потерпевший не имеет. Адвокат Королев Д.Ю. просил суд о прекращении дела по ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Представитель государственного обвинения не возражал против прекращении производства по делу в отношении Гомзикова А.В. в связи с примирением с потерпевшим. На основании ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Заслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд считает возможным освободить Гомзикова А.В. на основании ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, возместил ущерб потерпевшему, полностью признал свою вину. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 76 УК РФ в отношении Гомзикова Александра Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ. Меру пресечения в отношении Гомзикова А.В. – подписку о невыезде - отменить. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: подпись Копия верна. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Секретарь: <данные изъяты> <данные изъяты>