1-198\2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ21 марта 2011 г. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе
председательствующего судьи Иванова И.Н.,
с участием гос.обвинителя Малакавичюте А.А.,
защитника Карпенковой О.В.,
при секретаре Ахметчановой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Неуймина <данные изъяты>, <данные изъяты>, обвиняемого по ст. 161 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с обвинительным заключением по настоящему уголовному делу ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Неуймин И.С. в нетрезвом состоянии находился на остановке общественного транспорта <данные изъяты> расположенной по <адрес>, совместно с коллегой по работе, ранее знакомым ФИО5 В этот момент у Неуймина И.С., который достоверно знал, что у ФИО5 имеется сотовый телефон «<данные изъяты> возник преступный умысел, направленный на открытое хищение указанного сотового телефона. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Неуймин И.С. под предлогом осуществить звонок попросил у ФИО5 его сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью в <данные изъяты> руб., в котором находилась сим-карта «<данные изъяты>» с абонентским номером <данные изъяты> ФИО5, не подозревая об истинных намерениях Неуймина И.С., передал последнему свой стовый телефон. Неуймин И.С., продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение вышеуказанного имущества, осознавая, что ФИО5 видит его противоправные действия, не реагируя на законные требования последнего вернуть сотовый телефон, скрылся с места происшествия, тем самым открыто похитив его. Своими преступными действиями, предусмотренными ст.161 ч.1 УК РФ, ФИО1 причинил ФИО5 материальный ущерб на общую сумму в <данные изъяты> руб. Позднее указанный сотовый телефон был возвращен потерпевшему.
Потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Неуймина И.С. в связи с примирением с ним, ущерб от преступления полностью возмещен.
Подсудимый признал свою вину полностью, в содеянном раскаялся и просил уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель была согласна на прекращение уголовного дела в отношении Неуймина И.С. в связи с его примирением с потерпевшим.
Поскольку подсудимый, положительно характеризующийся, впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред, наступило его примирение с потерпевшим, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Неуймина <данные изъяты> по ст. 161 ч.1 УК РФ в связи с его примирением с потерпевшим.
По вступлении постановления в законную силу меру пресечения в отношении Неуймина И.С. - подписку о невыезде - отменить.
Вещественное доказательство – сотовый телефон <данные изъяты> хранящийся у ФИО5 (л.д.<данные изъяты>), - оставить у последнего.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись
копия верна
Постановление вступило в законную силу 01 апреля 2011 года.
Судья-
Секретарь-
л.д.84
том 1