Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2011г. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга

в составе: председательствующего Потешкина И.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Рогачевой З.М.

представителя потерпевшего ФИО9

подсудимой Горбуновой Е.В.

защитника Маркова Ю.Д. представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Епанчинцевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ГОРБУНОВОЙ ФИО11

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б.» Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

20.04.2011 г. около 08 часов Горбунова Е.В. находилась в магазине <данные изъяты>. расположенном по адресу: <адрес>, где работала продавцом-кассиром. У Горбуновой Е.В., знающей о наличии в сейфе в кабинете заведующей денежных средств, возник умысел, направленный на тайное хищение данных денег, принадлежащих <данные изъяты>, с незаконным проникновением в иное хранилище. Реализуя умысел, направленный на кражу Горбунова Е.В. в тот же день около 08 часов 10 мин. действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием заведующей магазином ФИО6, рабочий день которой начинается в 09 часов, а также тем, что старший продавец-кассир ФИО7 и продавец-кассир ФИО8 находятся в торговом зале магазина, за ее действиями не наблюдают и не могут пресечь их, зашла в кабинет заведующей магазином, где незаконно проникла в сейф являющимся иным хранилищем, дверца которого не была закрыта на ключ, откуда тайно похитила денежные средства в сумме 13 540 рублей 86 копеек, находящиеся в полиэтиленовом пакете. С похищенными денежными средствами Горбунова Е.В. с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Горбунова Е.В. причинила <данные изъяты> материальный ущерб в размере 13 540 рублей 86 копеек.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО9 просила уголовное дело прекратить за примирением, материальный ущерб возмещен, подсудимую она простила.

Подсудимая Горбунова Е.В. вину признала полностью, просила ходатайство удовлетворить, уголовное дело прекратить за примирением.

Защитник и прокурор не возражали против прекращения уголовного дела за примирением.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации суд, учитывая мнение сторон, тяжесть совершенного преступления, то что подсудимая ранее не судима, полностью возместила материальный ущерб, подсудимая и потерпевшая примирились, считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношение Горбуновой Е.В. за примирением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 ч.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Постановил:

Уголовное дело в отношение Горбуновой ФИО12 обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.2 п. «б» ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить за примирением.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде в отношение Горбуновой Е.В. оставить без изменения, до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: /подпись/

Копия верна.

Постановление вступило в законную силу 03 июня 2011 года.

Судья:

Секретарь:

№

№ 1