Горбунов А.В. ст. 228 ч.1 УК РФ незаконные приобретение, хранение наркотического средства в крупном размере



1-484/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Екатеринбург «30» июня 2011г.

Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Иванова И.Н.,

с участием прокурора Терентьевой А.В.,

подсудимого Горбунова А.В.,

защитника Гаптулловой Ф.Х.,

при секретаре Ахметчановой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Горбунова <данные изъяты><данные изъяты>, ранее судимого:

1.16.06..2005 г. Камышловским городским судом Свердловской области по ст. 162 ч.2 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, 07.10.2008г. освобожденного условно-досрочно постановлением Невьянского горсуда Свердловской области на 1 год 5 мес. 28 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в неустановленном месте у неустановленного лица Горбунов для личного употребления незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, в состав которой входят производные <данные изъяты>, общей массой не менее 0, 31гр., что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе до момента задержания.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Горбунов был задержан сотрудниками милиции по <адрес> с последующим изъятием указанного наркотического средства.

Подсудимый Горбунов вину в указанном деянии признал полностью и дал показания, соответствующие описательной части приговора. Пояснил, что наркотическое средство по делу приобрел ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у лица, данных которого не знает, для собственного употребления. В указанный день в вечернее время он был задержан сотрудниками милиции с изъятием у него наркотического средства по делу. Он раскаивался в содеянном, просил учесть по делу все смягчающие его ответственность обстоятельства.

Свидетель ФИО6 показал, что ДД.ММ.ГГГГ.2011г. в <данные изъяты> Горбунов был задержан сотрудниками милиции по <адрес> с последующим изъятием наркотического средства по делу.

Свидетели ФИО7, ФИО8 на следствии дали показания (показания оглашены с согласия сторон), соответствующие изложенным показаниям свидетеля ФИО6 (л.д. 37-38, 39-40).

Вина подсудимого подтверждается также протоколом об обнаружении и изъятии у него ДД.ММ.ГГГГ свертка с наркотическим средством (л.д.10), заключением судебно- химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое у Горбунова вещество является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят производные N – <данные изъяты>, общей массой не менее 0, 31 гр. (л.д.27-28), иными материалами дела.

Исследовав обстоятельства дела, суд считает необходимым квалифицировать содеянное подсудимым по ст. 228 ч.1 УК РФ за незаконные приобретение, хранение наркотического средства в крупном размере.

В соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ суд считает подлежащим взысканию с подсудимого расходы на услуги защиты на следствии.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, все иные обстоятельства дела.

Смягчающими ответственность обстоятельствами являются полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие в деле положительных бытовой, производственных характеристик на него, <данные изъяты>.

В качестве отягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела, а также то, что подсудимый совершил преступление, направленное против здоровья населения, общественной нравственности, суд полагает необходимым назначение в отношении него наказания в виде реального лишения свободы, но не в максимальных пределах, предусмотренных уголовным законом.

С учетом наличия по делу смягчающих ответственность подсудимого обстоятельств суд считает возможным применение к Горбунову ст.68 ч.3 УК РФ о назначении в отношении него наказания менее 1/3 части максимального наказания в виде лишения свободы, предусмотренного законом за преступление по делу.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 299-304, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Горбунова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.68 ч.3 УК РФ сроком в ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, мерой пресечения в отношении осуждённого оставить заключение под стражу.

Взыскать с Горбунова А.В. 2058 руб. 78 коп. в госдоход в счет возмещения расходов на услуги защиты на следствии.

Наркотическое средство – <данные изъяты> - подвергнуть уничтожению.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга в течение 10 суток.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: подпись

копия верна

Судья-

Секретарь-

л.д.132-133

том 1