1-19\2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 марта 2011 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Головина М.В., с участием государственного обвинителя Отрадновой М.С., защитника Карпенковой О.В., удостоверение №, ордер №, потерпевшего ФИО26, подсудимого Хисамутдинова Р.Ф., при секретаре Чупак Е.С., рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Хисамутдинова Равиля Фаритовича, <данные изъяты> ранее судимого: 1). ДД.ММ.ГГГГ Азнакаевским городским судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п.п. «б», «г» УК РФ к 05 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Нижнекамского городского суда <адрес> освобожден условно-досрочно на 01 год 06 месяцев 03 дня; 2). ДД.ММ.ГГГГ Чкаловским районным судом <адрес> по ст.ст. 161 ч. 1, 161 ч. 2 п. «г», 159 ч. 2, 159 ч. 1 УК РФ к 09 годам 06 месяцам лишения свободы. В силу ст.ст. 79 ч. 7, 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ – окончательно 10 лет лишения свободы, в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Хисамутдинов Р.Ф., обвиняется в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, на берегу реки <данные изъяты> в районе автомобильного моста по <адрес> в 300 метрах от <адрес> в <адрес> находились ФИО6 и Хисамутдинов Р.Ф., где между ними на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возникла ссора. В ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений у Хисамутдинова Р.Ф., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на убийство ФИО6 После этого Хисамутдинов Р.Ф., реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение смерти ФИО6, вооружился неустановленным следствием колюще-режущим орудием, которое Хисамутдинов Р.Ф. ранее приискал в неустановленное следствием время и месте, имеющим в своей конструкции острие и режущую кромку, предположительно ножом, и подойдя со стороны спины к потерпевшему, действуя с той же целью и умыслом нанес данным колюще-режущим предметом, предположительно ножом, не менее двух ударов в область задней поверхности груди ФИО6 Смерть ФИО7 наступила на месте происшествия от колото-резаной раны на задней поверхности груди слева, с повреждением левого легкого, плевры, мягких тканей, с развитием острой кровопотери. В судебном заседании подсудимый Хмсамутдинов Р.Ф. вину не признал, суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал с братом и делал евроремонт, у заведующей столовой. С ФИО24 он познакомился ДД.ММ.ГГГГ. С ФИО10 он познакомился на улице, который предложил ему совместно распить спиртное в гаражах. Так же в гаражах, с ними распивали спиртное ФИО9 и Руслан. После чего, он и ФИО10 пошли в коттедж, где он жил. Вечером в коттедж приехал его брат и выгнал их из коттеджа. Они снова вернулись в гаражи, где продолжили распивать спиртное. Потом он ушел спать в коттедж. Никакого убийства, он не совершал. Из показаний потерпевшего ФИО26, в ходе судебного заседания, следует, что ФИО6 был его сыном. Сына с трех лет он воспитываю один, так как с женой развелся. В тот день он должен был поехать с ним в командировку, но не поехал. В начале июня 2006 года, примерно в 20 час. 00 мин. он дал сыну денег, чтобы тот сходил в магазин и купил картошку. Сын ушел и не вернулся. Вечером он стал искать сына, но не нашел. На следующий день он пошел к участковому, который сказал ему, что нужно подождать, может сын сам вернется. Но потом, только через три месяца, сына нашли мертвого в речке. Он ездил на опознание сына. Его вещи он также узнал. Раньше сын никогда не убегал из дома, но иногда уходил и не говорил куда. Учился сын в школе не очень хорошо. Круг общения сына он знал. В окружении сына были в основанном школьники. Ранее в отношении его сына было совершено преступление, получил ножевое ранение. Тогда сын поссорился с ребятами и кто-то ударил его ножом. Из показаний свидетеля ФИО11, в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что знакома с ФИО6 с января 2006 года, причиной знакомства явилось уголовное дело в отношении ее друга - Шевченко. В августе 2006 года от одноклассниц ФИО6 ей стало известно, что его убили, подробности неизвестны. Из показаний свидетеля ФИО12, в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что проживает с родителями и сестрой ФИО13 С ФИО6 он познакомился около года назад. В тот период у его сестры сломался мобильный телефон и он отнес его в ТЦ «<данные изъяты> к знакомому <данные изъяты> Александру. Он знаком с людьми, которые занимаются ремонтом мобильных телефонов. <данные изъяты> Александр вместе с ФИО6 работали в ТЦ в павильоне, занимались скупкой и реализацией подержанных мобильных телефонов. После этого с ФИО6 он почти не общался, только однажды поздней осенью видел его в состоянии алкогольного опьянения около магазина «<данные изъяты>» по <адрес>. В конце декабря 2005 года он с разрешения своей сестры решил заложить золотое кольцо, для чего обратился в ломбард. По дороге он встретил ФИО6, который увязался следом. У него не было паспорта, в связи с этим он сходил к <данные изъяты> домой и попросил его сходить вместе до ломбарда. С помощью его паспорта они заложили золотое кольцо, на вырученные деньги они купили пива и втроем: он, <данные изъяты> и ФИО6 пошли к <данные изъяты> Сергею, там они выпили около пяти литров пива. Затем ФИО6 позвонил своим знакомым девушкам и назначил встречу. Вместе с <данные изъяты> они пошли на встречу, при этом ФИО6 находился в состоянии опьянения средней степени. Через полтора часа они вернулись обратно домой. При этом у <данные изъяты> была порезана рука, а у ФИО6 была какая-то травма, так как он шел согнувшись. <данные изъяты> объяснил, что они встретились с девушками, вскоре к ним подошли молодые люди, сколько их было, они не сказали. ФИО6 начал с ними конфликтовать, завязалась драка. <данные изъяты> стал защищаться. Больше он ничего не знает. ФИО6 около получаса отлеживался, после чего было решено отвести его домой. Доведя его до остановки «<данные изъяты>» ФИО6 сказал, что дальше дойдет один до дому. После этого они разошлись по домам. Примерно через 3-4 дня у <данные изъяты> дома он, <данные изъяты> были задержаны сотрудниками милиции, которые доставили их в <данные изъяты> РУВД. Там они узнали, что ФИО6 находится в больнице с ножевыми ранениями. Затем после получения объяснений <данные изъяты> был задержан, а их с <данные изъяты> отпустили. В дальнейшем выяснилось, что ФИО6 указал, будто бы <данные изъяты> ударил его ножом. После этого он видел ФИО6 всего лишь один раз в <данные изъяты> РУВД у следователей. ФИО6 был с отцом. Кто мог убить ФИО6, он не знает, в его присутствии ФИО6 никто не угрожал, о каких-либо конфликтах с его участием он не знает. Из показаний свидетеля ФИО14, в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что проживает совместно с ФИО15 ФИО6 она знает около одного года. Они познакомились во дворе дома, где он гулял вместе с другими ребятами. Примерно с июня 2006 года ФИО6 стал более тесно общаться с ней и ФИО16 Он просил ФИО16, чтобы он взял его на работу на строительство коттеджей, однако, ФИО6 еще мал и худощав по телосложению, поэтому вряд ли смог справляться с тяжелой физической работой. ФИО6 в общении с ней вел себя нормально, не ругался нецензурной бранью, в связи с чем, охарактеризовать она может его только с положительной стороны, ничего негативного о нем она не слышала. Она отправляла его в магазин, при этом он всегда возвращал сдачу, приносил чек. Однажды ФИО6 пришел избитый, кто его избил он не сказал. Ей жалко было ФИО6, так как он часто уходил из дома и плохо общался с отцом. Говорил, что отец ему надоел. О своих взаимоотношениях с отцом ФИО6 ничего подробно не говорил. Несколько раз ФИО6 ночевал у нее дома, вместе они покупали ему одежду: спортивный костюм, синие кроссовки на шнурках и темно-синюю футболку с надписью «Том и Джерри». О каких-либо конфликтах, в которых он мог участвовать, ей ничего не известно. Уходя из дома, ФИО6 проживал в сарае, который расположен во дворе домов. Она однажды заходила туда, там было прибрано, а после его исчезновения там было все разбросано и перевернуто. У ФИО6 никаких ценных вещей, украшений и денег не было, жил тем, что попрошайничал. Из круга его общения она может назвать соседа Евгения, ему около 18 лет, Марину, которая проживает по адресу: <адрес><данные изъяты>, других его знакомых она назвать не может, кто мог убить ФИО6 она не знает, так как по ее мнению он ничего плохого не делал. Из показаний свидетеля ФИО17, в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ее сын, ФИО18, работает в Доме быта в мебельном цехе по <адрес>. В 2004 году он ездил в военный лагерь, расположенный в одном из военных городов <адрес>, там он познакомился с ФИО6 Около года назад ФИО6 стал появляться в их дворе, ночевал на лестничной площадке между 4 и 5 этажами. В последний месяц ФИО6 часто ночевал у ФИО14, которая проживает в их доме, в <данные изъяты> квартире. ФИО6 все время проводил во дворе их дома. В основном ФИО6 общался с ФИО14 и ФИО15, а также с девушкой по имени Марина, которая проживает в <адрес>. Сын рассказывал, что ФИО6 плохо отзывался о своем отце, ФИО6 говорил, что отец не пускает его домой. Иногда ФИО6 проживал в сарае, который расположен во дворе <адрес>. В конце июня 2006 года ФИО6 внезапно пропал. Из показаний свидетеля ФИО19, в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он проживает около двух лет совместно с ФИО20, с ее матерью и с ее сыном. С ФИО6 он знаком с середины мая 2006 года, познакомились на остановке «<данные изъяты>». ФИО6 часто бывал у ФИО14, по нему было видно, что дома не живет. ФИО6 объяснил, что с отцом у него не строились отношения, подробностей не рассказывал. В конце июня 2006 года ФИО6 внезапно пропал. О том, что ФИО6 убили, он узнал по слухам. Кто мог совершить убийство ФИО6 ему неизвестно. Из показаний свидетеля ФИО21, в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он проживает с родителями, тремя братьями и двумя сестрами. С ФИО6 он познакомился около года назад через общего знакомого, Мясникова Юрия. Охарактеризовать ФИО6 он может с положительной стороны, ничего плохого тот не делал, в алкогольной зависимости не находился. ФИО6 с апреля 2006 года стал уходить из дома, говорил, что отец бил его и не давал ему кушать, часто закрывал дома, но это скорей всего неправда. В начале лета 2006 года ФИО6 вообще перестал бывать дома, один раз переночевал у них дома, часто ночевал у знакомых либо у ФИО14 Кто мог убить ФИО6 и кому могла быть выгодна его смерть, ему не известно. Из показаний свидетеля ФИО27 в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она проживает совместно с ФИО22 Ранее она проживала по <адрес><данные изъяты>. Ранее в подсобном помещение <адрес> и еще один парень нерусской национальности. У Саши есть жена Римма. Около трех недель назад когда она случайно встретилась с Риммой в магазине по <адрес> рассказала, что Саша и его друг подрезали женщину ножом. Также Рима рассказал, что еще до этого случая они подрезали молодого парня на остановке и сбросили его в реку <данные изъяты>. Об этом и сам Саша, и его друг неоднократно ей рассказывали, когда совместно с ними употребляли спиртное. Саша и нерусский ей рассказывали, что они в один из дней вышли из магазина, расположенного возле 212 завода. Они находились в состоянии алкогольного опьянения, и встретили молодого парня, который начал им хамить. Саше и нерусскому не понравилось, что парень с ними так разговаривает. Саша ударил парня ножом, убедившись, что его убил, скинули тело в реку <данные изъяты> под мостом рядом с конечной остановкой 20 автобуса и <данные изъяты>. Фамилии Саши она не знает. Из показаний свидетеля ФИО23, в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что у нее был сожитель по имени Саша, фамилия у него то ли «<данные изъяты>», то ли «<данные изъяты> то ли «<данные изъяты>». С ним она познакомилась в 2006 году у своей знакомой Татьяны ФИО27. До того, как Саша стал проживать у нее, то есть до осени 2006 года, он вместе со своим другом Русланом - татарином по национальности, проживал у Татьяны ФИО27 в «подсобке» в <адрес> того, как Татьяна выгнала Сашу, и Руслана, Саша пришел к ней жить. Руслана она выгнала из квартиры, примерно через две недели, так как он стал приставать к ее дочери. После они стала жить вдвоем с Сашей. Саша перестал общаться с Русланом, после того как она выгнала последнего. Из показаний свидетеля ФИО24, в ходе судебного заседания, следует, что с Хисамутдиновым Р.Ф. был знаком, они совместно употребляли напитки, отношений никаких не было, неприязни нет. Сейчас он отбывает наказание в <адрес>. Был осужден в ноябре 2007 года. В 2006 году он был на свободе, в то время проживал на <адрес> проживал в коллективном саду «<данные изъяты>», у сестры, там были металлические и капитальные гаражи. С Хисамутдиновым Р.Ф. он познакомился через своего знакомого Славу. В один из дней он увидел Хисамутдинова Р.Ф., который сказал, что кого-то побил. Он ушел и больше не виделся с Хисамутдиновым Р.Ф. Кроме того, из показаний свидетеля ФИО24, в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что летом 2006 года он проживал в к\с <данные изъяты>, там он снимал садовый домик. Недалеко от данного сада, расположена река <данные изъяты>, около данной реки вблизи <данные изъяты> располагались металлические гаражи. В данных гаражах часто распивали спиртные напитки лица БОМЖ. В данных гаражах он познакомился с ФИО10 Вячеславом, Хисамутдиновым Равилем, молодым человеком по имени Руслан, ФИО9 Павлом. С данными людьми он иногда употреблял спиртные напитки в гаражах. В гаражах данные люди оживали около 2-3 месяцев в летний период. Равиль рассказывал ему, что занимался грабежами сотовых телефонов и золотых изделий, срывая их с прохожих на <адрес> общения с данными людьми ему показалось, что Равиль и Слава между собой очень хорошо знакомы. Однажды в утреннее время, точно дату и месяц не помнит, но было точно лето 2006 года он пришел в гаражи, чтобы употребить спиртные напитки. Когда он подошел к гаражам, то увидел, что горит костер и возле него сидел Равиль в состоянии алкогольного опьянения. Он подошел Равилю и сел около него, Равиль ему предложил выпить. Он выпил вместе с Равилем. Равиль ему показался каким-то задумчивым и он спросил, что случилось. На данный вопрос Равиль ответил, что убил парня. Он обратил внимание, что одежда у Равиля была частично испачкана грязью и на ней были следы крови. Грязь которая была на одежде Равиля, была похожа на ту грязь которая находилась на берегу реки <данные изъяты>. В это же время он увидел, что около гаражей спал Слава, Руслан и Паша ФИО9. У Славы вся одежда и руки были испачканы той же грязью, что и у Равиля. Из показаний свидетеля <данные изъяты>., в ходе судебного заседания, следует, что Хисамутдинов Равить его брат. После отбывания наказания брат работал на стройке. Охарактеризовать брата может с положительной стороны. Отношения у них хорошие. У брата есть склонность к алкогольным напиткам, но выпивал не часто. В состоянии алкогольного опьянении ведет себя нормально. Кроме того, из показаний свидетеля ФИО1, в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что Хисамутдинов Равиль Фаритович приходится ему родным братом, последний раз Равиля он видел в 2007 году перед тем, как того посадили. Равиль в <адрес> приехал в 2005 году из <адрес>, где отбывал наказание за кражи. Также Равиль был судим в <адрес> в 1986 году за убийство, при каких обстоятельствах совершал данные преступления ему не известно. В <адрес> проживал вместе с ним в его садовом домике на <адрес>, расположенном на расстоянии около 1 км от моста через реку Патрушиха, на <адрес>. В данном домике Равиль прожил около двух лет, то есть с 2005 года. Равиля он иногда брал с собой на заработки, в то время он занимался ремонтом квартир. Он утром периодически забирал Равиля из садового домика, а вечером привозил обратно. Равиль периодически злоупотреблял спиртными напитками. При этом он уходил из дома и мог не появляться около суток. Через сутки он возвращался домой. При этом он возвращался трезвым. Примерно в начале лета 2006 года, точно дату он не помнит, он приехал в данный домик, для того чтобы проверить Равиля, пьяный он или нет, и увидел, что в их домике находилось несколько людей БОМЖеватого вида. Он выгнал данных людей из домика и предупредил Равиля, чтобы он больше некого постороннего в дом не приводил. Так же летом 2006 года Равиль впервые пропал где-то на 3-4 дня и не появлялся не в домике ни у него дома. Когда он спросил, где Равиль находился все это время, то Равиль пояснил, что он все это время распивал спиртные напитки. Где именно он их распивал, Равиль не пояснял. Равиль сам по себе был спокойным человеком, в состоянии алкогольного опьянения в его поведении агрессии не замечал. Из показаний свидетеля ФИО10, в ходе судебного заседания, следует, что с Хисаммутдиновым Р.Ф. он познакомился летом 2006 года. Тогда они собирались и распивали спиртные напитки в гаражах возле моста через реку Патрушиха. Как-то в ночное время они распивали спиртное. Были он Паша, Александр, Хисамутдинов Р.Ф. и ФИО6 Произошла потасовка, из-за чего, не помнит. Данная потасовка вылилась в то, что убили ФИО6 и того пришлось закапать. Что происходило, точно он не может пояснить, так как был сильно пьян. Утром Александр сказал, что Хисамутдинов Р.Ф. зарезал ФИО6 На одежде Хисамутдинова Р.Ф. он видел кровь и грязь. Помнит, что Хисамутдинов Р.Ф. начал пинать ФИО6 без причины. Кроме того, из показаний свидетеля ФИО10, в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что примерно в конце августа или июля 2006 года, точно месяц он не помнит, он находился около моста через реку Патрушиха в <адрес> совместно с ФИО24, мужчиной по кличке «Татарин», Павлом ФИО9, Равилем и ФИО6 Все вместе они сидели в гаражах около моста через реку Патрушиха в <адрес>, около железной дороги, между станциями Сысерть и Керамикой. В вечернее время, около 22 час. 00 мин., распивали все вместе спиртные напитки, а именно водку. В данном месте они постоянно находились, так как в соседних коллективных садах совершали кражи имущества с целью продажи. В данных гаражах они развели костер. ФИО6 рассказал про себя, что он проживает в <адрес>, но в настоящее время он живет на улице, так как скрывается от каких-то спортсменов. В ходе распития спиртных напитков, Павел ФИО9 очень сильно напился и пошел спать в гараж. Остались он, ФИО24, Равиль, «Татарин» и ФИО6 В ходе дальнейшего распития спиртных напитков между «Татарином» и ФИО6 произошел конфликт. В ходе конфликта «Татарин» и ФИО6 сцепились друг с другом и начали наносить друг другу удары по различным частям тела. К данной драке подключились остальные и стали наносили удары ногами по различным частям тела ФИО6, который в это время лежал на земле на животе либо на боку. Избиение ФИО6 продолжалось около 10 минут. После чего они оттащили ФИО6 на 15 метров от гаражей и костра. После чего они все вместе снова сели у костра и продолжили распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков Равиль сказал, что он нанес несколько ранений ФИО6 ножом. «Татарин» сходил к ФИО6 и вернувшись сказал, что тот мертвый. Равиль сказал, что труп ФИО6 нужно закопать. Он и «Татарин» пошли в сады и взяли там две лопаты. После чего они все вместе притащили труп ФИО6 на берег реки Патрушиха и примерно в 2-3 метрах от реки вырыли не очень глубокую канаву, в которую положили труп ФИО6 и присыпали сверху землей. Из показаний свидетеля ФИО9, в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он освободился летом 2006 года. После освобождения он хотел ехать домой. Так как он не знал, как добраться до дома, он сел на электричку, которая шла в <адрес>, а из <адрес> он хотел доехать до дома. В данной электричке он познакомился с ФИО10 Славой, который ему рассказал, что он сам из <адрес>, но там ему негде жить, поэтому он ездит по России. Вместе со Славой он доехал до <адрес>. После того как они приехали на железнодорожный вокзал, они пошли по железной дороге. Слава сказал, что по данной дороге они выйдут в район, где он раньше проживал. По данной дороге они прошли около одного часа. По дороге, на железнодорожных путях, им встретился мужчина по имени Равиль, как ему сейчас известно – Хисамутдинов Р.Ф., который шел с бутылкой водки и пригласил их распить данную бутылку в гаражах. После чего, они прошли мост и спустились к реке, в 100-150 метрах от данной реки располагались металлические гаражи. В данных гаражах они со Славой и Равилем остались жить. В данные гаражи периодически приходил человек по имени Саша, как ему сейчас известно, ФИО24 и Раиль. В один из вечеров, примерно около 22 час. 00 мин., он, Слава, Раиль, и Хисамутдинов Р.Ф. сидели около разведенного костра в данных гаражей. В этот вечер к костру пришел молодой человек, как ему сейчас известно - ФИО6 Они предложили ФИО6 присаживаться с ними, тот сел, и они все вместе начали распивать спиртные напитки. В данный вечер он очень сильно напился и пошел в гаражи спать. Около костра остались Слава, ФИО6, Хисамутдинов Р.Ф. и Раиль по кличке «Татарин». Когда он проснулся на следующее утро, то увидел, что рядом с ним спит Слава, и Раиль. При этом он обратил внимание, что одежда и руки у Славы все были в грязи. Он подошел к костру, возле которого стоял Хисамутдинов Р.Ф. Он обратил внимание, что у Хисамутдинова Р.Ф. правая штанина была в крови. В это время проснулся Слава и сказал ему, что нужно уходить. Слава ему рассказал, что после того, как он ушел спать, то между «Татарином» и ФИО6 произошел конфликт. В ходе данного конфликта они избили ФИО6 В ходе судебного заседания исследованы следующие материалы дела: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает необходимым не согласиться с позицией обвинения и квалифицировать действия Хисамутдинова Р.Ф. по ч. 1 ст. 116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 настоящего Кодекса. Судом установлено, что Хисамутдинов Р.Ф. наносил побои потерпевшему ФИО6 Эти обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей, в присутствии которых это происходило. Каких-либо других доказательств, в совершении Хисамутдиновым Р.Ф. убийства ФИО6, органами предварительного расследования суду не представлено. Суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, объект преступного посягательства, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого. В силу ст. 61 УК РФ, обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Хисамутдинову Р.Ф., судом не установлено. В силу ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Хисамутдинову Р.Ф., является рецидив преступлений. Учитывая, что Хисамутдинов Р.Ф. признан виновным в совершении преступления небольшой тяжести, уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ. Руководствуясь ст. 78 УК РФ, 307-309 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело по обвинению Хисамутдинова Равиля Фаритовича в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Меру пресечения Хисамутдинову Р.Ф. – содержание под стражей, отменить. Оставить Хисамутдинова Р.Ф. под стражей, по приговору Чкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства по делу: болоньевая куртка, футболка черного цвета, футболка темно-синего цвета, спортивные штаны темно-синего цвета, штаны из материи черного цвета, трусу, левый кроссовок, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по <адрес> - уничтожить. Постановление может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток. Судья: подпись копия верна Судья- Секретарь- <данные изъяты> <данные изъяты> 1