№ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Пугачев А.В. при секретаре Сохранновой А.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Рогачевой З.М. защитника - адвоката Карпенковой О.В., № а также представителя потерпевшего ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Пырьева Андрея Юрьевича, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного Кодекса РФ, УСТАНОВИЛ: Пырьев А.Ю. совершил угон автомобиля в Чкаловском районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ Пырьев А.Ю., в состоянии алкогольного опьянения, совместно с ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9. проходили у гаражного бокса, расположенного по адресу <адрес>, где у них произошел конфликт с ранее не знакомым ФИО10 и неустановленными лицами. В ходе конфликта Пырьев увидел припаркованный к гаражному боксу автобус марки «№ После чего у Пырьева возник умысел, направленный на неправомерное завладение указанным транспортным средством, без цели хищения. Реализуя свой умысел, Пырьев, воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны окружающих, подошел к автобусу, зашел через открытую пассажирскую дверь в салон автобуса и сел на водительское сидение. Продолжая свои действия, Пырьев, ключом, находящимся в замке зажигания завел двигатель автобуса. После чего, Пырьев, не имея права управлять указанным автобусом, начал движение, тем самым, неправомерно завладел транспортным средством без цели хищения. На автобусе Пырьев скрылся с места происшествия, проезжая у <адрес> двигатель автобуса заглох, автобус прекратил движение. Пырьев вышел из автобуса и направился по адресу <адрес> целью вернуть ключи от автобуса собственнику. Впоследствии автобус был обнаружен и возвращен <данные изъяты> В судебном заседании подсудимый Пырьев А.Ю. подтвердил, что преступление совершено именно им и при указанных выше обстоятельствах, полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном. В ходе судебного разбирательства представитель потерпевшего обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Пырьев А.Ю. в связи с тем, что подсудимый компенсировал материальный вред, принес свои извинения. Адвокат подсудимого, Пырьев А.Ю. согласны с ходатайством. Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию. Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражала. На основании ст. 76 Уголовного Кодекса РФ и ст. 25 Уголовно-процессуального Кодека РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 15 Уголовного Кодекса РФ преступление по ч. 1 ст. 166 УК РФ, совершенное Пырьевым А.Ю., относится к категории преступлений средней тяжести. Пырьев А.Ю. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен, по месту работы зарекомендовал себя с положительной стороны, полностью возместил материальный вред, принес свои извинения, что подтверждается представителем потерпевшего. Подсудимый заверил суд, что подобного впредь не случится. Суд считает, что подсудимый способен сделать для себя соответствующие выводы. ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Пырьева Андрея Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ. <данные изъяты> Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья:№ № № № № № № 1