1-596\2011 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации (в особом порядке) г.Екатеринбург «20» июля 2011г. Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Иванова И.Н., с участием прокурора Папилина Л.Н., подсудимого Климова И.М., защитника Семко Е.Ю., при секретаре Ахметчановой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Климова <данные изъяты><данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время но <адрес> Климов И.М. у неустановленного следствием лица незаконно без цели сбыта приобрел сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит «<данные изъяты>-<данные изъяты>», который относится к наркотическим средствам- производным <данные изъяты> массой <данные изъяты>., являющимся особо крупным размером, которое незаконно хранил при себе без пели сбыта с момента незаконного приобретения до задержания его сотрудниками милиции. ДД.ММ.ГГГГ около 23:00 Климов после незаконною приобретения наркотического средства - смеси, в состав которой входит -«<данные изъяты>», который относится к наркотическим средствам- производным <данные изъяты> в особо крупном размере, от остановки общественного транспорта <данные изъяты> приехал на неустановленном транспортном средстве до остановки общественного транспорта <данные изъяты>» <адрес>, тем самым в процессе перевозки хранил при себе указанное наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ около 23:30 после незаконного приобретения вышеуказанного наркотического средства Климов по адресу: <адрес> был задержан сотрудниками <данные изъяты> В ходе личного досмотра, произведенного по адресу: <адрес>, у Климова в правом переднем кармане брюк обнаружено и изъято незаконно приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>», который относится к наркотическим средствам-производным <данные изъяты>, которое Климов незаконно хранил при себе без цели сбыта в особо крупном размере. При проведении судебного заседания подсудимый Климов И.М. подтвердил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен, в связи с чем обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, последствия ему были разъяснены. Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении Климова И.М. без проведения судебного разбирательства не возражала. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Действия Климова И.М.. квалифицируются судом по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотического средства в особо крупном размере без цели сбыта. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, все иные обстоятельства дела. Смягчающими ответственность обстоятельствами суд считает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, заявление о чистосердечном признании, активное способствование раскрытию преступления, <данные изъяты> Указанные выше смягчающие ответственность обстоятельства суд признает исключительными, дающими возможность для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ о назначении в отношении него более мягкого наказания в виде реального лишения свободы, чем предусмотрено за преступление по делу. Суд считает возможным определение наказания подсудимому без применения дополнительного наказания в виде штрафа. Судом по делу не установлены отягчающие ответственность подсудимого обстоятельства. Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ст.73 УК РФ. Руководствуясь ст.ст.304-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Климова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком в ОДИН ГОД И ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ с содержанием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Мерой пресечения в отношении осуждённого оставить заключение под стражу. Наркотическое средство – <данные изъяты> подвергнуть уничтожению. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга в течение 10 дней с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: подпись копия верна Судья- Секретарь- л.д.108-110 том 1