осужденный Соколов Е.В. - Разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере

, достоверно зная о наличии у ФИО7 денежных средств, вступили в сговор между собой, направленный на разбойное нападение с целью хищения денежных средств последнего, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище. С целью реализации совместного умысла, Соколов Е.В. и неизвестные, для совершения преступления, заранее приготовили маски из шерстяного чулка шапки с прорезями для глаз, чтобы исключить возможность их опознания, тряпичные перчатки, для сокрытия следов рук при совершении преступления, а также нож, который намеревались использовать при совершении разбойного нападения для устрашения потерпевших и преодоления при помощи его возможного сопротивления со стороны потерпевших. При этом каждый из участников группы был осведомлен о наличии у неустановленного лица ножа, который Соколов Е.В. и неизвестные планировали использовать. Реализуя совместный умысел, направленный на разбой, ДД.ММ.ГГГГ, около 04 час. 00 мин., Соколов Е.В. и неизвестные, на неустановленном автомобиле <данные изъяты>, под управлением неизвестного, подъехали к дому № по пер. Ремесленный в <адрес>, в тором проживает ФИО7 Затем Соколов Е.В. и неизвестные зашли в подъезд указанного дома, где надели на головы, заранее приготовленные для совершения преступления маски и перчатки. После чего, действуя из корыстных побуждений, для обеспечения проникновения в квартиру с целью хищения чужого имущества, подойдя к двери <адрес>, где проживают ФИО7, ФИО5, ФИО8, и <данные изъяты>., Соколов Е.В. постучал в дверь и измененным голосом, представившись соседом из <адрес>, попросил открыть дверь. ФИО8, не подозревая о готовящемся преступлении, приоткрыл дверь. В это время Соколов Е.В. и неизвестные, реализуя умысел на разбой с силой потянув на себя дверь, открыли ее, и через незапертую дверь, вопреки воле и согласия ФИО7, ФИО5, ФИО8 и ФИО1, незаконно проникли в квартиру, тем самым осуществив нападение, на проживающих в вышеуказанной квартире лиц. Продолжая совместные действия, направленные на разбой, неизвестный, действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору с Соколовым Е.В. и неизвестным, во исполнение отведенной ему роли, остался у входной двери наблюдать за окружающей обстановкой с целью обезопасить себя и своих сообщников от обнаружения их преступных действий и возможного задержания. В этот момент ФИО8, осознав противоправный характер совершаемого против него нападения, и опасаясь за свою жизнь и здоровье, забежал в комнату, закрыл за собой дверь, и стал удерживать ее. Находящаяся в комнате мать ФИО8 - ФИО5, проснувшись от шума, так же восприняв нападение реально подбежала к двери и стала помогать удерживать дверь, которую с силой пытались открыть Соколов Е.В. и неизвестный. ФИО8 и ФИО5 удержать двери не смогли, Соколов Е.В. и неизвестный, преодолев сопротивление ФИО8 и ФИО5, ворвались в комнату и напали на последних. ФИО5, опасаясь за свою и сына жизнь и здоровье, стала звать на помощь своего сына ФИО7, который спал в соседней комнате. Соколов Е.В., действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору с неизвестными, с целью предотвращения сопротивления со стороны ФИО5 и для беспрепятственного завладения имуществом, создав реальную угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес последней не менее пяти ударов ногами по ногам ФИО5, удар коленом в область живота и не менее двух ударов руками по голове и туловищу, и незаконно потребовал передачи всех имеющихся у присутствующих в квартире ФИО7, ФИО5, ФИО8 денежных средств, не указывая конкретной суммы. На требование о передачи имевшихся денежных средств, Сколов Е.В. получил отказ. ФИО8 для пресечения действий Соколова Е.В., наносящего удары его матери, подбежал к последнему и попытался оттащить его. В это время неизвестный, действуя согласованно, в группе лиц по предварительному сговору с Соколовым Е.В. и неизвестным, для облегчения завладения денежными средствами и для пресечения сопротивления ФИО8 неустановленным ножом, применяя его в качестве оружия, применив насилие, опасное для жизни и здоровья, нанес удар ФИО8 в область правого плеча. В этом время ФИО7, проснувшись от криков и шума, вышел из комнаты в коридор, где совместно с ФИО8 пресекли преступные действия Соколова Е.В., схватив и удерживая его за руки, при этом ФИО8 сорвал с головы Соколова Е.В. маску. Неизвестный с целью предотвращения преследования и беспрепятственного ухода с места совершения преступления их и ФИО1, взяв в коридоре табурет, и создав реальную угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, используя его в качестве оружия, бросил его в сторону ФИО7, попав в левую ногу, причинив физическую боль. После чего неизвестные с места совершения преступления скрылись, а Соколов Е.В. был задержан ФИО7 и ФИО8 Своими умышленными действиями Соколов Е.В. и неизвестные причинили ФИО5 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в области левого плеча, левого бедра, левой голени, ссадины на фоне отека мягких тканей в области левой голени, квалифицирующиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. ФИО8 физическую боль и телесные повреждения в виде поверхностной резаной раны в правой лопаточной области, квалифицирующиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. ФИО7 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадина левой стопы, квалифицирующиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В предъявленном обвинении подсудимый Соколов Е.В. вину признал частично, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным т. 51 Конституции РФ.

<данные изъяты>

У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимого Соколова Е.В., поскольку они подтверждаются другими доказательствами по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей, поскольку они подтверждаются другими материалами по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает вину подсудимого Соколова Е.В. в содеянном доказанной, квалификацию его действий правильной по ст. 161 ч. 2 п.п. «а», «в», «г» УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищении чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Суд согласен с мнением государственного обвинителя о переквалификации действий Соколова Е.А. с ст. 162 УК РФ, органами предварительного расследования суду не представлено.

Заявленные требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице государства, на основании ст. 132 ч. 2 УПК РФ, о взыскании с Соколова Е.В. в доход федерального бюджета суммы в размере 1 029,39 рублей в счет оплаты труда адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, суд считает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При назначении наказания Соколову Е.В. судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Соколову Е.В., являются: явка с повинной, признание вины, раскаяние, состояние здоровья.

В силу ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание Соколову Е.В., является особо опасный рецидив преступлений.

Исходя из вышеизложенного, при назначении наказания подсудимому Соколову Е.В. суд учитывает личность подсудимого, что вину признал полностью, раскаялся. При этом, учитывая тяжесть совершенного им преступления, что ранее о судим, судимость в законном порядке не снята и не погашена, суд считает необходимым назначить подсудимому за данное преступление наказание в виде лишения свободы, полагая, что только в условиях изоляции от общества возможно достичь цели его исправления.

С учетом конкретных обстоятельств дела и материального положения подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Соколова Евгения Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а», «в», «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года, без штрафа и ограничения свободы с отбытием в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания Соколову Евгению Викторовичу исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, меру пресечения оставить прежнюю - содержание под стражей.

Взыскать с Соколова Евгения Викторовича в доход федерального бюджета в счет оплаты труда адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению 1 029,39 рублей.

Вещественные доказательства по делу: чулок черный, вязанные перчатки, хранящиеся в камере хранения ОМ № по МО «город Екатеринбург» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья: