ПОСТАНОВЛЕНИЕ Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Пугачев А.В. при секретаре Сохранновой А.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Отрадновой М.С., защитника - адвоката Лебедевой Т.Е., № а также потерпевшей ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Чебыкина Максима Юрьевича, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного Кодекса РФ, УСТАНОВИЛ: Чебыкин М.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину в Чкаловском районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ Чебыкин М.Ю. находился в комнате № <адрес> в гостях у малознакомой ФИО5 У Чебыкина, заранее знавшего о наличии у ФИО5 сотового телефона, возник умысел, направленный на хищение сотового телефона последней, путем обмана и злоупотребления доверием. Реализуя свой умысел, направленный на мошенничество, в указанное время, Чебыкин, под надуманным предлогом перезаписать мелодии на свой сотовый телефон, попросил у ФИО5 ее сотовый телефоном, не намереваясь возвращать его, тем самым обманув последнюю. ФИО6, не подозревая о намерениях Чебыкина М.Ю., доверяя ему, передала последнему свой сотовый телефон «Самсунг Е570», стоимостью 5777 рублей, в котором находилась сим-карта сотовой компании «Мотив» не представляющая материальной ценности и флеш-карта на 512 Мгб стоимостью799 рублей. Продолжая свои действия, направленные на мошенничество, Чебыкин М.Ю., сказав, что сейчас перезапишет мелодии и вернет телефон, вышел из комнаты, тем самым похитив телефон. После чего с похищенным сотовым телефоном Чебыкин с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Чебыкин М.Ю. причинил ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 6576 рублей. Телефон был возвращен Чебыкиным М.Ю. потерпевшей. В судебном заседании подсудимый Чебыкин М.Ю. подтвердил, что преступление совершено именно им и при указанных выше обстоятельствах, полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном. В ходе судебного разбирательства потерпевшая ФИО6 обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Чебыкина М.Ю. в связи с тем, что подсудимый компенсировал ей материальный и моральный вред, принес ей свои извинения, потерпевший простила его. Адвокат подсудимого, Чебыкин М.Ю. согласны с ходатайством. Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию. Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства потерпевшего возражала. На основании ст. 76 Уголовного Кодекса РФ и ст. 25 Уголовно-процессуального Кодека РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 15 Уголовного Кодекса РФ преступление по ч. 2 ст. 159 УК РФ, совершенное Чебыкиным М.Ю., относятся к категории преступлений средней тяжести. Чебыкин М.Ю. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен, по месту жительства зарекомендовал себя с положительной стороны, полностью возместил материальный вред и компенсировал моральный вред потерпевшей ФИО5, принес ей свои извинения, что подтверждается потерпевшей. Потерпевшая простила подсудимого. Подсудимый заверил суд, что подобного впредь не случится. Суд считает, что подсудимый способен сделать для себя соответствующие выводы. ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Чебыкина Максима Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ. <данные изъяты> Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: