Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 октября 2011г. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего Потешкина И.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черноусовой Н.С. подсудимого Косенкова К.Ю. защитника Вотинцевой Г.В. представившего удостоверение № и ордер № при секретаре Архиповой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении КОСЕНКОВА ФИО6 <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации установил: ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Косенков К.Ю. находясь у <адрес>, на асфальтовой поверхности дороги возле куста увидел полиэтиленовый сверток, в котором находилось наркотическое средство-смесь, в состав которой входит производное фенилацетилиндола общей массой не менее 3.46 гр., что относится к особо крупному размеру, поднял его и положил в карман своей одежды, т.е. незаконно приобрел без сбыта и хранил при себе до момента задержания. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, Косенков К.Ю. находясь на заднем пассажирском сидении в автомашине ВАЗ-2106 г.н. № у <адрес>, имея при себе незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство, увидев сотрудников полиции, с целью избежать задержания и наказания, спрятал в чехол правого пассажирского сидения автомобиля 1 сверток с наркотическим средством-смесью в состав которой входит производное фенилацетилиндола, общей массой не менее 3.46 гр. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут в ходе досмотра автотранспорта - автомашины ВАЗ-2106 г.н. № в присутствии понятых в чехле правого пассажирского сидения автомобиля, данное незаконно приобретенное и хранимое Косенковым К.Ю. наркотическое средство-смесь, в состав которой входит производное фенилацетилиндола, массой не менее 3.46 гр., было обнаружено и изъято. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, изъятое при задержании у Косенкова К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, относятся к наркотическим средствам - смеси, в состав которой входит производное фенилацетилиндола. Общая масса смеси наркотического средства представленного на экспертизу и незаконно хранимого Косенковым К.Ю. составила 3.46 грамма, что в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, фенилацетилиндола(1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанона- является наркотическим средством и входит в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1). Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ в качестве особо крупного размера наркотического средства фенилацетилиндола (1 -(1 Н-индол-3-ил)-2-фснилэтанопа установлена масса свыше 0,25 грамм, что относится к особо крупному размеру. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что по предъявленному обвинению вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Заявлено ходатайство добровольно, после проведений консультаций с защитником. При этом подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку подсудимый вину признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку адвокат, прокурор не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, то судебное решение принимается в особом порядке. Действия Косенкова К.Ю. обоснованно квалифицированы по ст. 228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации то есть незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере. При назначении наказания подсудимому судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о его личности, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Смягчающими вину обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, раскаяние, то что подсудимый ранее не судим. Отягчающих наказание обстоятельств по данному уголовному делу не установлено. Суд, с учетом смягчающих вину обстоятельств находит возможным назначить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: Признать КОСЕНКОВА ФИО7 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным и не приводить его в исполнение в течение ДВУХ лет. Обязать Косенкова К.Ю. устроиться на работу, пройти лечение от наркомании, являться на регистрацию, не уходить из квартиры по <адрес> в период с 22 часов до 07 часов, если это не связано с работой. Меру пресечения– подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство по делу наркотическое средство фенилацетилиндола 3,40 гр.хранящееся в камере хранения УМВД России по городу Екатеринбургу – уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде кассационной инстанции защитниками приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом. Председательствующий: подпись копия верна Приговор вступил в законную силу 25 октября 2011 года. Судья- Секретарь- № № 1