ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 октября 2011г. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего Потешкина И.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Киселева Р.Н. подсудимого Бобокалонова И.И. переводчика Аминова Т.Х. Защитника Мугатарова Э.Р. представившего удостоверение №и ордер № при секретаре Архиповой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении БОБОКАЛОНОВА ФИО16 <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации установил: ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов в кабинете № ОМ № УВД по МО «город Екатеринбург», по <адрес> Бобокалонов И.И. покушался на дачу взятки должностному лицу за совершение последним заведомо незаконных действий в пользу Бобокалонова И.И., при следующих обстоятельствах: ФИО7, в соответствии с приказом начальника ГУВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ назначен оперативным уполномоченным ОУР ОБППЛ и РП отдела уголовного розыска ОМ № УВД по муниципальному образованию «город Екатеринбург», в связи с чем, постоянно осуществлял функции представителя власти, и по своей служебной деятельности имел права и обязанности совершать юридически значимые действия, порождающие права и обязанности у других лиц. В соответствии с Федеральным Законом «Об оперативно-розыскной деятельности» №144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а также приказом МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по совершенствованию оперативно-розыскной деятельности в ОВД» старший лейтенант милиции ФИО7 являлся должностным лицом, в чьи служебные обязанности в соответствии с вышеуказанным приказом входило: разрешение порученных материалов по заявлениям и сообщениям граждан, проведение мероприятий в рамках дел основного оперативного учета по раскрытию преступлений против личности и розыску преступников, организация работы в раскрытии наиболее тяжких преступлений. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов оперативным уполномоченным ОУР ОБППЛ и РП УР ОМ № УВД по муниципальному образованию «город Екатеринбург» старшим лейтенантом милиции ФИО7 при разрешении порученного материала по сообщению дежурного врача ГКБ № ФИО8 по факту самообращения в травмпункт ГКБ № ФИО9 с диагнозом проникающее ранение брюшной стенки, в отдел милиции № УВД по муниципальному образованию «город Екатеринбург» по адресу <адрес>, в служебный кабинет № был доставлен Бобокалонов И.И. При выяснении обстоятельств, Бобокалонов И.И. дал признательные показания в виде явки с повинной, зарегистрированной в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут у Бобокалонова И.И., с целью избежать привлечения к уголовной ответственности возник умысел, направленный на дачу взятки оперативному уполномоченному милиции ФИО7, являющемуся должностным лицом. Реализуя свой умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу, в тот же день около 02 часов 30 минут Бобокалонов И.И., находясь в служебном кабинете № ОМ № УВД по МО «г. Екатеринбург» по адресу <адрес>, осознавая, что старший лейтенант милиции ФИО7 является должностным лицом и обладает властными полномочиями, в чьи обязанности входит разрешение порученных материалов по заявлениям и сообщениям граждан, обратился к последнему с предложением принять от него незаконное денежное вознаграждение за уничтожение протокола явки с повинной, на что ФИО7 ответил отказом. Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов в том же месте, Бобокалонов И.И., реализуя свой умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу, действуя умышленно, дискредитируя и подрывая авторитет представителя органа государственной власти, осознавая, что предлагает должностному лицу совершить заведомо незаконное действие в виде уничтожения документа, а именно явки с повинной, указывающее причастность к совершению им преступления, положил на стол в служебном кабинете № купюры достоинством 1000 рублей, 500 рублей, 100 рублей и 50 рублей, всего 3400 рублей, тем самым, лично передав взятку должностному лицу оперативному уполномоченному ОУР ОБППЛ и РП отдела уголовного розыска ОМ № УВД по муниципальному «город Екатеринбург» старшему лейтенанту милиции ФИО7, который не принял незаконное денежное вознаграждение, вызвал сотрудников ОБЭП, таким образом, действия Бобокалонова И.И. не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам. Подсудимый Бобокалонов И.И. вину не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он договорился со знакомым встретиться на остановке на Химмаше, на какой именно не помнит, и ожидал встречи. Неожиданно подъехали сотрудники милиции и увезли его в отделение, где стали требовать написать какую-то бумагу. Он написал, но подписывать отказался, тогда над ним стали издеваться, угрожать и он согласился ее подписать. После этого ему сказали, что он подписал документ о том, что убил человека. Ему предложили заплатить 10000 рублей за уничтожение документа, предоставили телефон по которому он созвонился со знакомым и попросил требуемую сумму, ему пообещали, но меньшую сумму. Оперативник ФИО7 научил его сказать «Отпустите меня, возьмите деньги», когда его поднимут в очередной раз для допроса. В присутствии ФИО12 его знакомый передал ему денежные средства. Через пять минут его подняли для допроса к ФИО7 Он сказал фразу которой его научил ФИО7, после чего положил деньги. В это время зашли сотрудники милиции и он был задержан. Несмотря на отрицание вины подсудимым она нашла свое подтверждение из показаний свидетелей, материалов дела. Свидетель ФИО7 пояснил, что он являясь оперуполномоченным ОУР ОБППЛ и РП ОМ № УВД по МО «город Екатеринбург» ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки материалов по факту причинения ножевого ранения ФИО10 установил подозреваемого Бобокалонова И.И. В ходе общения с Бобокалоновым И.И. в кабинете № по <адрес> Бобокалонов И.И. дал признательные показания и написал явку с повинной. Позднее что б избежать уголовной ответственности Бобокалонов И.И. стал предлагать ему ФИО7 денежное вознаграждение в размере 10000 рублей за уничтожение доказательств. После этого были приглашены понятые, также было установлено аудио-видео устройство для видения видеозаписи. Через непродолжительное время Бобокалонов И.И. был доставлен к нему в кабинет и вновь стал предлагать незаконное денежное вознаграждение на что он ответил отказом и предупредил о наступлении уголовной ответственности за подобные действия. Однако Бобокалонов И.И. продолжил настаивать на передаче денежных средств с целью уничтожения ранее написанной Бобокалоновым явки с повинной и с этой целью положил на край письменного стола несколько денежных купюр. Сразу после этого в кабинет вошли сотрудники ОБЭП и задержали Бобокалонова И.И. за дачу взятки должностному лицу. В присутствии понятых и Бобокалонова И.И. кабинет был осмотрен, денежные купюры изъяты и упакованы. Свидетель ФИО11 пояснил, что он работает начальником отделения ОБЭП в ОМ № УВД по МО «г. Екатеринбург». ДД.ММ.ГГГГ поступил рапорт в ОМ № от о/у ФИО7 по факту дачи взятки за уничтожение доказательства. После этого был осуществлен выезд на работу ФИО7 и составлены документы для проверки полученной информации. Кабинет ФИО7 оборудовали аудио-видео записывающим устройством. Денежные средства были обнаружены на рабочем столе. Входя в кабинет он видел как Бобокалонов И.И. пытался убрать денежные средства со стола, но ему было сказано вернуть деньги на стол. На момент задержания Бобокалонов И.И. факт дачи взятки признавал. Предполагает, что когда Бобокалонов И.И. был в камере предварительного задержания ему были переданы данные денежные средства. Камера оборудована таким образом, что денежные средства передать можно. Свидетель ФИО12 подтвердил показания данные им в период следствия согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве. Около 23 часов был доставлен ранее не знакомый гражданин Таджикистана Бобокалонов И.И., он был помещен в комнату для доставленных. Через какое-то время он повел Бобокалонова И.И., по его просьбе в туалет, последний попросил сделать звонок, что бы ему принесли одежду и продукты, он ФИО12 согласился и дал ему служебный сотовый телефон. Бобокалонов И.И. с кем – то поговорил на таджикском языке. Через непродолжительное время он вновь повел Бобокалонова И.И. в туалет по его просьбе. По дороге на встречу шел гражданин Таджикистана, который представился как ФИО13 Холик и пояснил, что пришел к Бобокалонову И.И. Они обменялись рукопожатиями и что-то друг другу сказали. Передавал ли что-то ФИО13 Бобокалонову И.И. он не видел. Минут через 10 Бобокалонов И.И. попросил предоставить ему возможность поговорить с ФИО7, после этого он сопроводил Бобокалонова И.И. в служебный кабинет №. Позднее он узнал что Бобокалонов И.И. задержан за дачу взятки (№). Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО13 на следствии видно, что по просьбе Бобокалонова И.И. высказанную в телефонном звонке около 02 часов он привез в отдел милиции 3400 рублей и передал ее Бобокалонову И.И. последний объяснил, что у него проблемы, но какие именно он не рассказывал. Какие были купюры он не помнит (№). Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО14 видно, что по просьбе сотрудников милиции он участвовал в качестве понятого. После этого, совместно с сотрудниками милиции они поднялись в кабинет №, где в их присутствии был досмотрен сотрудник ОУР ОМ № УВД по МО «город Екатеринбург» ФИО7 При котором предметов и вещей изъятых из гражданского оборота, а так же денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором он и его знакомый расписались. После чего в их присутствии о/у ОУР ФИО7 был выдан цифровой фотоаппарат «Никон», о чем также был составлен протокол. Около 03 часов ДД.ММ.ГГГГ им было предложено удостоверить факт передачи незаконного денежного вознаграждения сотруднику ОУР ФИО7 от гражданина Бобокалонова И.И., на что они дали свое согласие. По сигналу они совместно с сотрудниками милиции вошли в кабинет №, в котором ими был зафиксирован факт нахождения на столе денежных купюр различного достоинства: 1000 рублей, 500 рублей, 100 рублей и 50 рублей. На вопрос Бобокалонову И.И., откуда взялись денежные средства, последний пояснил, что это его деньги, и он положил их на стол лично. Данные денежные средства предназначались для передачи взятки о/у ОУР ФИО7 В присутствии Бобокалонова И.И., его ФИО14 и второго понятого, сотрудники милиции оформили протокол осмотра места происшествия, в ходе которого были изъяты и осмотрены вышеуказанные денежные средства в сумме 3400 рублей купюрами достоинством 2 штуки по 1000 рублей, 1 штука по 500 рублей, 8 штук по 100 рублей, и 2 штуки по 50 рублей каждая, переписаны серии и номера купюр, упакованы в конверт белого цвета, скреплены печатью для справок ОМ №, где он, второй понятой, участвующие лица и Бобокалонов И.И. поставили свои подписи (№ ). Вина подсудимого нашла свое подтверждение также из материалов дела: - явки с повинной Бобокалонова И.И., в которой показал, что он подрабатывает на стройках в г. Екатеринбурге в должности разнорабочего с ДД.ММ.ГГГГ. В городе Екатеринбурге он проживает совместно со своими одноклассниками, которые прибыли из <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился возле <данные изъяты> по адресу <адрес> Примерно в 22-30 ему позвонил мужчина, который предложил встретиться, по поводу предоставления работы, на остановке <данные изъяты> На что он дал свое согласие, они с ним встретились. При встрече мужчина представился сотрудником милиции, а именно оперуполномоченным ОУР ОМ № УВД по МО «город Екатеринбург» ФИО7, после он был доставлен в ОМ № УВД по МО «город Екатеринбург» в связи с тем, что он подозревался в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ по факту причинения ножевого ранения гр. ФИО9. В ходе выяснения обстоятельств он написал явку с повинной, он понимал, что указанная статья тяжкая, и, не желая того, что бы его привлекали к уголовной ответственности предложил сотруднику милиции ОУР ФИО7, незаконное денежное вознаграждение в сумме 10000 рублей. Однако на его предложение ФИО7 отказался, пояснив, что он находится при исполнении служебных обязанностей и передача ему взятки это уголовно наказуемое деяние. Однако в связи с тем, что он не желал что бы его задерживали, а отпустили, он повторно изъявил желание передать взятку сотруднику милиции, но и в этот раз ФИО7 отказался принимать денежные средства и не возбуждать в отношении него уголовное дело и содержание его под стражей. Тогда он, показав ФИО7 денежные средства в сумме 3400 рублей, следующими купюрами: две купюры номиналом 1000 рублей, одна купюра номиналом 500 рублей, восемь купюр по 100 рублей, две купюры по 50 рублей, которые он положил на рабочий стол, еще раз объяснив ФИО7, что он не желает привлечения к уголовной ответственности. Он знал, что предлагать и передавать сотрудникам милиции денежное вознаграждение запрещено. Однако он предложил сотруднику милиции взятку, что бы не привлекали его к уголовной ответственности и отпустили его, т.к. боялся юридических последствий. После передачи взятки должностному лицу он был задержан сотрудниками милиции, в присутствии понятых был составлен протокол осмотра места происшествия, опечатаны денежные средства, которые он передал сотруднику милиции как взятку в сумме 3400 рублей. Поясняет, он понимал, что сотрудник милиции является должностным лицом и его действия по передаче ему взятки это наказуемое деяние. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (№). - рапорт начальника ОБЭП ОМ № УВД по МО «город Екатеринбург» ФИО11, где он указывает, что поступила информация о том, что поступил рапорт о/у ОУР ОМ № УВД по МО «город Екатеринбург» ФИО7 по факту дачи взятки Бобокалоновым ФИО20 о/у ОУР ОМ № УВД по МО «город Екатеринбург» ФИО7, за уничтожение вещественных доказательств к материалу проверки № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании постановления о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» он осуществлял наблюдение, находясь в соседнем кабинете №, за указанным выше фактом с целью документирования дачи взятки должностному лицу. (№ ) - протоколом осмотра места происшествия, а именно служебного кабинета № ОМ № УВД по МО «город Екатеринбург», в котором при входе в кабинет, напротив входа имеется письменный стол, на краю которого имеются денежные средства в сумме 3400 рублей (2 купюры, достоинством 1000 рублей, имеющие серии и номера: №, 1 купюра достоинством 500 рублей, имеющая серию №, 8 купюр, достоинством 100 рублей, имеющие серии и номера: №, 2 купюры, достоинством 50 рублей, имеющие серии и номера: № купюры упакованы в конверт с пояснительными надписями (№) - протоколом осмотра предметов и документов, согласно которого осмотрены 2 купюры, достоинством 1000 рублей, имеющие серии и номера: №, 1 купюра достоинством 500 рублей, имеющая серию №, 8 купюр, достоинством 100 рублей, имеющие серии и номера: №, 2 купюры, достоинством 50 рублей, имеющие серии и номера: №, диск №, с видеозаписью со звуком (№ ). Совокупность исследованных доказательств по делу позволяют суду сделать вывод о доказанности вины Бобокалонова И.И. в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий (бездействие), если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. У суда нет оснований не доверять показаниям данным свидетелями т.к. они ни чем не опорочены, соответствуют другим собранным по делу доказательствам. При назначении наказания подсудимому судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о его личности, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Смягчающими вину обстоятельствами суд учитывает то, что подсудимый ранее не судим, явку с повинной, состояние здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств по данному уголовному делу не установлено. Суд, с учетом смягчающих вину обстоятельств находит возможным назначить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: Признать БОБОКАЛОНОВА ФИО19 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 102000 (сто две) тысячи рублей в доход государства. На основании ст. 72 ч.5 УК РФ в срок отбытия наказания зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и смягчить назначенное Бобокалонову И.И. наказание, снизив сумму штрафа до 3400 (три тысячи четыреста) рублей. Вещественные доказательства по делу денежные средства в размере 3400 (три тысячи четыреста) рублей хранящиеся при материалах уголовного дела обратить в счет погашения штрафа, диск с видеозаписью хранить при материалах дела, сотовый телефон возвратить Бобокалонову И.И. Меру пресечения Бобокалонову И.И. изменить, освободить его из-под стражи из зала суда. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде кассационной инстанции защитниками приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом. Председательствующий: подпись копия верна Приговор вступил в законную силу 25 октября 2011 года. Судья- Секретарь- № № ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 октября 2011г. судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Потешкин И.В. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении БОБОКАЛОНОВА ФИО17 в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации установил: Приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 13 октября 2011г. Бобокалонов И.И. был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом в вводной части приговора указана дата приговора 12 октября 2011г. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397,399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, постановил: уточнить вводную часть приговора Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга в отношение Бобокалонова ФИО18 указав дату вынесения приговора 13 октября 2011г. Судья:подпись копия верна Постановление вступило в законную силу 17 октября 2011 года. Судья- Секретарь- № № 1