Осужденный Шахворостов В.А. незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере



Дело

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.10.2011г. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга

в составе: председательствующего Потешкина И.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черноусовой Н.С.

подсудимого Шахворостова В.А.

защитника Расторгуевой Н. Ю.представившей удостоверение и ордер

при секретаре Архиповой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ШАХВОРОСТОВА ФИО6

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 35 минут ночи Шахворостов В.А., находясь во дворе <адрес> увидел на земле два целлофановых свертка, с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное фенилацетилндол массой не менее 0.27 гр., что является крупным размером, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта, которое незаконно хранил держа в своей руке, до момента задержания. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 50 мин. Шахворостов В.А., находился в автомашине «БМВ» г-н на <адрес> увидев сотрудников полиции, которые направлялись к автомашине, с целью сокрытия хранения им наркотических средств, положил выше указанные свертки с наркотическим веществом на переднюю панель автомашины. ДД.ММ.ГГГГ в 02 час.00 мин. по адресу <адрес> сотрудниками полиции в ходе досмотра автомашины «БМВ» г-н , в присутствии понятых, на передней панели со стороны пассажирского сидения, где находился Шахворостов В.А., были обнаружены и изъяты 2 целлофановых свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу вещества из двух свертков относятся к наркотическим средствам - смесям, в состав которых входят производные фенилацетилиндола. Общая масса веществ из двух свертков в представленном на экспертизу виде составила 0,19г. При первоначальном исследовании израсходовано по 0,02 гр. наркотическою вещества из каждого свертка, при дополнительном исследовании израсходовано по 0,02 гр. наркотического вещества из каждого свертка. Таким образом, общая масса незаконно приобретенного наркотического средства - смеси, в состав которой входит производное фенилацетилиндола, составляет 0.27 гр., что в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года с изменениями от 08.07.2006 года, от 04.07.2007 года, от 22.06.2009 года, от 31.12.2009 года, от 21.04.2010 года, от 30.06.2010 года, о г 29.07.2010 года, от 30.10.2010 года, от 27.11.2010 года, от 08.12.2010 года, от 25.02.2011 года, от 11.03.2011 года, от 07.07. 2011 года - фенилацетилиндол [1-(1-пент ил-1Н-индол-3-ил)-2-(2-хлофенил) этанон] является наркотическим средством и входит в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список 1). Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2006г. № 76 (с изменениями от 08.07.2006 года № 421, от 04.07.2007 года № 427, от 22.06.2009 года № 507, от 31.12.2009 года № 1186, от 21.04.2010 года № 255. от 30.06.2010 года № 398, от 30.06.2010 года № 486, от 29.07.2010 года № 578, от 30.10.2010 года № 882. от 27.11.2010 года № 934, от 08.12.2010 года № 990, от 25.02.2011 года № 112, от 11.03.2011 года № 158, от 07.07. 2011 года № 540, от 07.07.2011 года № 547) «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228 прим. 1 и 229 УК РФ» в качестве фенилацетилиндола [1-( 1-пентил-1Н-индол-3-ил)-2-(2-хлофенил) этанон] установлена масса свыше 0.01 гр., что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что по предъявленному обвинению вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Заявлено ходатайство добровольно, после проведений консультаций с защитником. При этом подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый вину признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку адвокат и прокурор не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, то судебное решение принимается в особом порядке.

Действия Шахворостова В.А. обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о его личности, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими вину обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, раскаяние, то что подсудимый ранее не судим, занят общественно-полезным трудом.

Отягчающих наказание обстоятельств по данному уголовному делу не установлено.

Суд, с учетом смягчающих вину обстоятельств находит возможным назначить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ШАХВОРОСТОВА ФИО7 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 200 (двести) часов обязательных работ.

Меру пресечения– подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу наркотическое средство фенилацетилиндол массой 0.13 гр. хранящееся в камере хранения УМВД России по городу Екатеринбургу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде кассационной инстанции защитниками приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий: подпись

копия верна

Приговор вступил в законную силу 08.11.2011 года.

Судья-

Секретарь-

1