Дело №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2011 г. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга

в составе: председательствующего Потешкина И.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черноусовой Н.А.

подсудимого Пашкова Д.В.

защитника Гольцева А.О. представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Архиповой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ПАШКОВА ФИО6

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 50 минут, Пашков Д.В., находясь около остановки общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> на асфальтовой поверхности обнаружил полиэтиленовый сверток с веществом коричневого цвета растительного происхождения, которое является наркотическим средством-смесью, в состав которой входит производное фенилацетилиндола, общей массой не менее 1,14 гр., что относится к особо крупному размеру, поднял его и положил в правый карман спортивных брюк, для личного употребления, т.е. незаконно приобрел без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе до момента задержания.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 10 минут, Пашков Д.В., находясь у <адрес>, имея при себе незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах и хранимое им наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное фенилацетилиндола, общей массой не менее 1,14 гр., был замечен сотрудниками полиции, где в ходе личного досмотра у Пашкова Д.В. в правом кармане спортивных брюк, данное незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное фенилацетилиндола, общей массой не менее 1,14 гр., было обнаружено и изъято в присутствии понятых.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу средство, изъятое при задержании у Пашкова Д.В. ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное фенилацетилиндола. Общая масса смеси наркотического средства, представленного на экспертизу, составила 1,12 грамм. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества. Общая масса незаконно приобретенного и незаконно хранимого Пашковым Д.В. наркотического средства составила 1,14 грамма, что в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением правительства РФ № 681 от 30.06 1998 г. с изменениями от 08.07.2006 года от 04.07.2007 года, от 22.06.2009 года, от 21.04.2010 года, от 30.06.2010 года, от 29.07.2010 года, от 30.10.2010 года, от 27.11.2010 года, от 08.12.2010 года, от 25.02.2011 года, от 11.03.2011 года, от 07.07.2011 года - фенилацетилиндол [1-(1Н-ИНДОЛ-3-ИЛ)-2-фенилэтанона] и его производных является наркотическим средством и входит в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1). Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 ( с изменениями от 08.07.2006 года от 04.07.2007 года, от 22.06.2009 года, от 21.04.2010 года, от 30.06.2010 года, от 29.07.2010 года, от 30.10.2010 года, от 27.11.2010 года, от 08.12.2010 года, от 25.02.2011 года, от 11.03.2011 года, от 07.07.2011 года ) «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1 и 229 УК РФ» в качестве фенилацетилиндола [1-(1Н-ИНДОЛ-3-ИЛ)-2-фенилэтанона] установлена масса свыше 0,25 грамм, что является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что по предъявленному обвинению вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Заявлено ходатайство добровольно, после проведений консультаций с защитником. При этом подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый вину признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку адвокат и прокурор не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, то судебное решение принимается в особом порядке.

Действия Пашкова Д.В. обоснованно квалифицированы по ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимому судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о его личности, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими вину обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, раскаяние, то что подсудимый занят общественно-полезным трудом, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством по делу суд учитывает опасный рецидив преступлений.

Суд находит необходимым назначить подсудимому за данное преступление наказание в виде лишения свободы, полагая, что только в условиях изоляции от общества можно достичь цели его исправления.

Отбывание наказания следует определить в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ПАШКОВА ФИО7 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в ТРЕХ лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 27 октября 2011г.

Меру пресечения Пашкову Д.В. изменить, взять под стражу из зала суда.

Этапировать Пашкова Д.В. в СИЗО №1 г. Екатеринбурга через ИВС УВД.

Вещественное доказательство по делу фенилацетилиндол массой 1.10 г.р. хранящееся в камере хранения УМВД России по городу Екатеринбургу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде кассационной инстанции защитниками приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий: подпись

копия верна

Приговор вступил в законную силу 08.11.2011 года.

Судья-

Секретарь-

№

№