ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Екатеринбург 28 января 2011 г. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ольковой А.А. при секретаре Сафиулиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Екатеринбурга, Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга к Прытковой Зинаиде Петровне о возложении обязанности освободить земельный участок, УСТАНОВИЛ: Администрация г. Екатеринбурга и Администрация Чкаловского района г. Екатеринбурга предъявили к Прытковой З.П. иск о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок. В заявлении указано, что в настоящее время Администрацией г. Екатеринбурга ведется подготовка к торгам земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты> для комплексного освоения в целях жилищного строительства. При выезде на место выявлен факт самовольного занятия части территории огородом размером 400 кв.м., принадлежащим Прытковой З.П. В связи с отсутствием правовых оснований на занятие Прытковой З.П. земельного участка огородом, ей предлагалось освободить указанный земельный участок. До настоящего времени земельный участок Прытковой З.П. не освобожден. В судебном заседании представителем Администрации г. Екатеринбурга и Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга Лапуцкой О.С., действующей по доверенности, заявлено ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований об освобождении самовольно занятого земельного участка. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Изучив заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ истцов от иска закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: Отказ Администрации г. Екатеринбурга, Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга к Прытковой Зинаиде Петровне о возложении обязанности освободить земельный участок - принять, производство по делу прекратить. Разъяснить истцам и ответчику, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение десяти дней с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга. Судья А.А. Олькова Копия верна Судья