Копия РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 26 октября 2010 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи В.П. Никляевой при секретаре Д.С. Фуртикове, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крохиной Светланы Витальевны к Малых Игорю Аркадьевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за нарушение обязательств, с участием представителя истца Чечеля Виктора Васильевича (доверенность 66 В №868764 от 11.06.2010 года), УСТАНОВИЛ: Крохина С.В. обратилась к Малых И.А. с иском о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за нарушение обязательств в сумме <данные изъяты> рубля. В заявлении содержится просьба о взыскании судебных расходов, а именно: на составление доверенности в сумме <данные изъяты> рублей, на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля. В заявлении и в объяснениях в судебном заседании Крохина С.В. указала, что 11.03.2010 года она передала Малых И.А. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 07.04.2010 года. В подтверждение заключения договора займа Малых И.А. выдал ей расписку. К указанному сроку ответчик сумму займа не возвратил, от добровольной выплаты уклоняется. Истец Крохина С.В. и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик Малых И.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, суду пояснил, что часть долга в сумме <данные изъяты> рублей была им возвращена ответчику в марте-апреле 2010 года, однако расписку он не брал, так как доверял ей. Заслушав истца и ее представителя, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истица передала ответчику 11.03.2010 года в долг 220000 рублей на срок до 07.04.2010 года. Факт передачи денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается распиской ответчика (л.д. 9). Согласно ст.408 ГШК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. По действующему гражданскому законодательству, как факт заключения договора займа на сумму, превышающую десять минимальных размеров оплаты труда (статья 808 ТК РФ), так и факт его исполнения (ст.812 ГК РФ). Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В суде установлено, что долговой документ- расписка находится у кредитора. Нахождение долгового обязательства у кредитора удостоверяет неисполнение должником обязательства. Эти обстоятельства подтверждаются фактическими данными, которые содержатся в исследованных судом письменных доказательствах. Таким образом, истицей представлены доказательства, подтверждающие имеющуюся у ответчика задолженность. Ответчиком же не представлены доказательства совершения им выплат по данному договору займа. В договоре займа отсутствуют условия о размере процента займа, поэтому суд удовлетворяет требования в размере банковского процента, который составил <данные изъяты> рублей за период с 12.03.2010 года по 22.06.2010 года (<данные изъяты>). Согласно п.51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6 и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой гражданского кодекса Российской Федерации», размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок. Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами. В случаях, когда денежное обязательство исполнено должником до вынесения решения, в решении суда указываются подлежащие взысканию с должника проценты за пользование чужими денежными средствами в твердой сумме. Суд удовлетворяет иск в пределах заявленных требований и взыскивает проценты за нарушение обязательств по возврату займа за период с 07.04.2010 года по 22.06.2010 года в сумме <данные изъяты> рубля (<данные изъяты>.). В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля. Требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежит взысканию в сумме <данные изъяты> рублей, с учетом возражений ответчика, соразмерности и сложности данного дела (ст.100 ГПК РФ). Расходы на составление доверенности в сумме <данные изъяты> рублей подлежат взысканию. Возражений и доказательств в обоснование своих доводов ответчиком в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представлено, о наличии таких доказательств и необходимости их истребования не заявлено. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Крохиной Светланы Витальевны - удовлетворить. Взыскать в пользу Крохиной Светланы Витальевны с Малых Игоря Аркадьевича: - долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей); - проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей); - проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неосновательного удержания по возврату займа в сумме <данные изъяты> рубля (<данные изъяты> рубля); - расходы на составление доверенности в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей); - расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей); - расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля; всего взыскать <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек). Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10-ти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение. Судья /подпись/: Копия верна. Решение вступило в законную силу 12 ноября 2010 года. Судья: Секретарь: Л.д 35-37