Дело № 1-903/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2011г. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга

в составе: председательствующего Потешкина И.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Малакавичюте И.Л.

подсудимого Пермякова А.В.

защитника Паникарова Р.В. представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Архиповой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ПЕРМЯКОВА ФИО6

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

Пермяков А.В. совершил незаконное приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта, в особо крупном размере.

Преступление совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

09.10.2011 года в дневное время, точное время следствием не установлено, Пермяков А.В., находясь по <адрес>, у неустановленного следствием лица незаконно без цели сбыта приобрел вещество, относящееся к наркотическому средству - смеси, в состав которой входит «JWH-122», массой 1,03 грамма, являющейся особо крупным размером, упакованное в сверток из бумаги с типографским текстом, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта с момента незаконного приобретения до задержания его сотрудниками полиции.

16.10.2011 года около 22 часов 15 минут Пермяков А.В., находясь на тротуаре у <адрес>, примерно в двадцати метрах от первого подъезда указанного дома, заметил приближение патрульного автомобиля полиции и, опасаясь быть задержанным, скинул незаконно приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах вещество, относящееся к наркотическому средству - смеси, в состав которой входит «JWH-122», массой 1,03 грамма, являющейся особо крупным размером, упакованное в пакетик из неокрашенной полимерной пленки, после чего был задержан сотрудниками 12 роты полка ППСП УМВД России по городу Екатеринбургу.

В ходе осмотра места происшествия 16.10.2011 года в 22 часа 45 минут на газоне, примерно в двадцати метрах от первого подъезда <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое Пермяковым А.В. вещество, относящееся к наркотическому средству - смеси, в состав которой входит «JWH-122», массой 1,03 грамма, которое последний незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия на газоне, примерно в двадцати метрах от первого подъезда <адрес>, принадлежащее Пермякову А.В., относится к наркотическому средству - смеси, в состав которой входит «JWH-122», массой 0,95 грамма. На основании «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих конторою в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (в редакции постановлений правительства РФ №421 от 08.06.06г., №427 от 04.07.07 г., №507 от 22.06.09 г., №1186 от 31.12.09 г., №255 от 21.04.10 г., №398 от 03.06.10 г., №398 от 30.06,10 г„ №578 от 29.07.10г., №882 от 30.10.10г., №934 от 27.11.10г., №990 от 08.12.10г., №112 от 25.02.11г., № 158 от 11.03.2011 г,№540 от 07.07.11г., № 822 от 06.10.2011г) для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», (4 - Метилнафталин -1 — ил)(1— пентил - 1 Н - индол - 3 - ил ) метанон «JWH-122» и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является наркотическим средством. В ходе проведения предварительных исследований израсходовано 0,08 грамма вещества, общая масса незаконно приобретенного, хранимого Пермяковым А.В. вещества, относящегося к наркотическому средству - смеси, в состав которой входит «JWH-122», составила 1,03 грамм, что на основании постановления Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 г. N 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества (в редакции постановлений правительства РФ №421 от 08.06.06г., №427 от 04.07.07 г., №507 от 22.06.09 г., №1186 от 31.12.09 г., №255 от 21.04.10 г., №398 от 03.06.10 г., №398 от 30.06,10 г., №578 от 29.07.10г., №882 от 30.10.10г., №934 от 27.11.Юг., №990 от 08.12.10г., №112 от 25.02.11г. №158 от 11.03.11 г., №540 от 07.07.Иг, № 822 от 06.10.2011г.) для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что по предъявленному обвинению вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Заявлено ходатайство добровольно, после проведений консультаций с защитником. При этом подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Поскольку подсудимый вину признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку адвокат и прокурор не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, то судебное решение принимается в особом порядке.

Действия Пермякова А.В. обоснованно квалифицированы по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимому судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о его личности, в том числе состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими вину обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, раскаяние, то что подсудимый не имеет судимости, занят общественно-полезным трудом.

Отягчающих наказание обстоятельств по данному уголовному делу не установлено.

Суд находит необходимым назначить подсудимому за данное преступление наказание в виде лишения свободы, полагая, что только в условиях изоляции от общества можно достичь цели его исправления.

Отбывание наказания следует определить в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии общего режима.

Суд, с учетом смягчающих вину обстоятельств находит возможным назначить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, полагая исправление и перевоспитание его возможным, без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ПЕРМЯКОВА ФИО7 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным и не приводить его в исполнение в течение ДВУХ лет с возложением на Пермякова А.В. обязанностей: продолжить работу, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять без уведомления данного органа места жительства, запретить находиться вне постоянного места жительства с 22.00. до 07.00. час., если это не связано с работой, пройти консультацию у врача-нарколога и при необходимости лечение.

Меру пресечения– подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу наркотическое средство «JWH-122» массой 0.89 грамма хранящееся в камере хранения УМВД России по городу Екатеринбургу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде кассационной инстанции защитниками приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий: подпись

копия верна

Приговор вступил в законную силу 27.12.2011 года.

Судья-

Секретарь-

л.д.109-111

том 1