Осужденный Мизев Д.Ю. незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в особо крупном размере



Дело № 1-930/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2011 г. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга

в составе: председательствующего Потешкина И.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Малакавичюте И.Л.

подсудимого Мизева Д.Ю.

защитника Суминова А.А. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Архиповой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

МИЗЕВА ФИО6

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

Мизев Д.Ю. совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в особо крупном размере.

Преступление совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

Мизев Д.Ю., 26 октября 2011 года, около 22.00 часов в целях личного употребления, без цели сбыта, у <адрес> у малознакомого мужчины по имени Иван незаконно, приобрел наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин общей массой 12,68 граммов. Осознавая, что данное вещество является наркотическим средством, Мизев Д.Ю. незаконно хранил его при себе в правом кармане куртки до момента изъятия.

26 октября 2011 года около 23:30 часов сотрудниками ОУР отдела полиции № УМВД РФ по городу Екатеринбургу возле <адрес>, был задержан Мизев Д.Ю., у которого в ходе личного досмотра, проведенного 27 октября 2011 года в период времени с 00:40 до 00:50 часов в помещении служебного кабинета № отдела полиции № Управления МВД России по г. Екатеринбургу по адресу: <адрес> в правом кармане куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин массой 12,68 граммов, что относится к особо крупному размеру.

Таким образом, Мизев Д.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин (основанием для отнесения к наркотическим средствам является «Список № 1 наркотических средств Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 с изменениями от 08.07.2006 года, от 04.07.2007 года, от 22.06.2009 года, от 31,12.2009 года, от 21.04.2010 года, от 30.06.2010 года, от 29.07.2010 года, от 30.10.2010 года, от 27.11.2010 года, от 08,12.2010 года, от 25.02.2011 года, от 11.03.2011 года, от 06.10.2011 года общей массой 12,68 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 (с изменениями от 08.07.2006 года, 04.07.2007 года, от 22.06.2009 года, от 31,12.2009 года, от 21.04.2010 года, от 30.06.2010 года, от 29,07.2010 года, от 30.10.2010 года, от 27.11.2010 года, от 08.12.2010 года, от 25.02.2011 года, от 11.03.2011 года, от 06.10.2011 года) «Об утверждении крупного и особо крупного размере наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что по предъявленному обвинению вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Заявлено ходатайство добровольно, после проведений консультаций с защитником. При этом подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Поскольку подсудимый вину признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку адвокат и прокурор не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, то судебное решение принимается в особом порядке.

Действия Мизева Д.Ю. обоснованно квалифицированы по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимому судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о его личности, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья.

Смягчающими вину обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, раскаяние, то что подсудимый судимости не имеет, занят общественно-полезным трудом, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств по данному уголовному делу не установлено.

Суд находит необходимым назначить подсудимому за данное преступление наказание в виде лишения свободы, полагая, что только в условиях изоляции от общества можно достичь цели его исправления.

Отбывание наказания следует определить в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать МИЗЕВА ФИО7 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания 27 октября 2011г.

Меру пресечения содержание под стражей оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу героин, массой 12,36 грамма хранящееся в камере хранения УМВД России по городу Екатеринбургу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде кассационной инстанции защитниками приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий: /подпись/

Секретарь: /подпись/

Приговор вступил в законную силу 11.01.2012 года.

Судья:

Секретарь: