Дело № 1- 918 /2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 декабря 2011 г. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего Потешкина И.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Малакавичюте И.Л. потерпевшего ФИО5 подсудимого Сысоева А.В. защитника Королева Д.Ю. представившего удостоверение № и ордер № при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении СЫСОЕВА ФИО7 <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации установил: 16 июня 2011 года около 10 часов 30 минут Сысоев А.В. управлял личным, технически исправным автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак № и следовал по правому ряду проезжей Полевского тракта со стороны г.Екатеринбурга в направлении г.Полевского, на административной территории Чкаловского района г.Екатеринбурга, со скоростью около 100 км/ч, чем нарушил требования п.10.3 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ). В соответствии с требованиями пунктов 1.3, 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, являясь участником дорожного движения, Сысоев А.В. обязан был знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, вести автомобиль, учитывая дорожные и метеорологические условия, со скоростью, не превышающей установленного ограничения, обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. Двигаясь в указанном направлении и приближаясь к дорожному знаку 6.13 приложения 1 к ПДД РФ, обозначающему <адрес> Полевского тракта, Сысоев А.В. проявил преступную небрежность, в нарушение требований п.п. 10.1, 10.3 ПДД РФ, двигался со скоростью, превышающей установленное ограничение, не позволяющей контролировать движение его транспортного средства, в результате чего, не справился с управлением, допустил занос своего автомобиля и, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ, пересёк полосу встречного движения, выехал за пределы проезжей части слева, где в 900 метрах от дорожного знака 6.13 приложения 1 к ПДД РФ, обозначающего <адрес> км Полевского тракта и в 8 метрах от левого края проезжей части допустил наезд на препятствие - опору ЛЭП. В результате нарушения водителем Сысоевым А.В. Правил дорожного движения РФ, пассажиру автомобиля «№» ФИО5 были причинены телесные повреждения в виде: сочетанной травмы головы, туловища: ссадины в области правой ушной раковины, перелом 3-5 ребер справа с повреждением ткани легкого, скоплением воздуха в правой плевральной полости (пневмоторакс), в подкожной клетчатке (подкожная эмфизема); перелом средней трети правой ключицы, перелом ости и шейки правой лопатки, по признаку опасности для жизни, причинившие тяжкий вред его здоровью. Таким образом, Сысоев А.В., являясь лицом, управляющим автомобилем «№» регистрационный знак №, нарушил п.п.1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 10.1, 10.3 Правил дорожного движения РФ, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО5 Действия Сысоева А.В. квалифицированы по ч.1 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. В судебном заседании потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку материальный ущерб возмещен, моральный вред компенсирован, претензий к подсудимому он не имеет. Подсудимый Сысоев А.В. вину признал полностью, поддержал заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением. Защитник подсудимого заявленное ходатайство поддержал. Прокурор возражала против удовлетворения ходатайства, поскольку действиями подсудимого причинен вред здоровью потерпевшего. В соответствии со ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации суд, учитывая мнение сторон, тяжесть совершенного преступления, то что подсудимый ранее не судим, полностью возместил ущерб, то что подсудимый и потерпевший примирились, считает возможным освободить Сысоева А.В. от уголовной ответственности по настоящему делу в связи с примирением с потерпевшим. Действующим законодательством не предусмотрен отказ в прекращении уголовного дела за примирением в случае совершения преступления предусмотренного ст. 76 УК РФ соблюдены. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 ч.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, постановил: Уголовное дело в отношение СЫСОЕВА ФИО9 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Вещественные доказательства по делу протокол осмотра места совершения административного правонарушения, фототаблицу и схему к нему хранить при материалах уголовного дела. Водительское удостоверение на имя Сысоева ФИО8 возвратить Сысоеву А.В. по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга. Председательствующий: /подпись/ Секретарь: /подпись/ Постановление вступило в законную силу 11.01.2012 года. Судья: Секретарь: