дело № 1 – 924/2011 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Екатеринбург 13 декабря 2011 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Пугачева А.В., при секретаре Сохранновой А.А., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чкаловского района г.Екатеринбурга Паначевой Н.А., подсудимой Анкиной Л.К., защитника – адвоката Темлякова Т.В., № рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Анкиной ФИО12, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ. У С Т А Н О В И Л: Анкина Л.К. совершила мошенничество в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> своими умышленными действиями причинив имущественный ущерб <данные изъяты> на общую сумму 31 955,62 рублей. В ходе предварительного слушания обвиняемая Анкина Л.К. заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая Анкина Л.К. по предъявленному обвинению виновной себя признала в полном объеме, заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке подтвердила и поддержала, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. В материалах дела, с которыми она ознакомлена, правильно изложены фактические обстоятельства дела и она с ними согласна. Последствия постановления приговора в особом порядке ей дополнительно разъяснены и понятны. Защитник ходатайство подсудимой поддержала. Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения. Судом установлено, что предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. С учетом вышеизложенного, и принимая во внимание, что Анкина Л.К. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, судом постановлено о применении особого порядка принятия судебного решения. Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимой в совершении преступления, суд постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимой Анкина Л.К. по ч. 1 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием. При назначении меры наказания, определяемой на основании ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность обвиняемого, а так же влияние наказания на исправление осужденной. Анкина Л.К. совершила умышленное корыстные преступления небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Анкиной Л.К., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, то, что ранее она к уголовной ответственности не привлекалась, добровольное возмещение причиненного ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. <данные изъяты> Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий справедливости и целесообразности, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд при назначении наказания Анкиной Л.К. учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, а так же влияние назначенного наказания на её исправление, и считает возможным назначить ей наказание в штрафа, поскольку находит данное наказание наиболее отвечающим целям исправления и перевоспитания осужденной. Суд не находит оснований для применения ст. ст. 73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Анкину Людмилу Константиновну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>