Дело №1-71/2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2012г. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга

в составе: председательствующего Потешкина И.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Паначевой Н.А.

подсудимого Калинина С.Д.

защитника Гольцева А.О. представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Архиповой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

КАЛИНИНА ФИО7

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

22.11.2011г. около 21 часа Калинин С.Д. находясь в 10 метрах от «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> на земле увидел целлофановый сверток с наркотическим средством — смесью, в состав которой входят производные «JWH-122»,общей массой 0.24 гр., что является крупным размером, и положил данный сверток с веществом в нагрудный карман куртки, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство, которое в период с 22.11.2011г. по 23.11.2011г. незаконно хранил при себе, для личного потребления, без цели сбыта до момента задержания.

23.11.2011г., в 17 час. 35 мин. Калинин С.Д. находясь по адресу <адрес> был задержан сотрудниками полиции, где в ходе производства личного досмотра у Калинина С.Д. в присутствии понятых был обнаружен и изъят в правом нагрудном кармане куртки сверток из целлофана с веществом темного цвета. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: «представленное на экспертизу вещество относится к наркотическим средствам - смесям, в состав которых входят производные «JWH-122». Масса вещества, в представленном на экспертизу виде составила 0,20 гр.» В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества. В ходе проведения двух исследований израсходовано по 0.02 грамма вещества. Общая масса незаконно приобретенного и незаконно хранимого Калининым С.Д. наркотического средства составила 0,24 грамма, что в соответствии с Перечнем наркотически средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. с изменениями от 08.07.2006 года, от 04.07.2007 года, от 22.06.2009года, от21.04.2010 года, от 30.06.2010 года, от 29.07.2010 года, от 30.10.2010г.от 27.11.2010 года, от 08.12.2010 года, от 25.02.2011 года, от 11.03.2011 года, от 07.07.2011г. «JWH-122» (4-мелилнафталин-1 -ил) (1 -пентил-1 Н-индол-3ил) метанон), его производных, а так же всех смесей в состав которых входит «JWH-122» независимо от его количества и входит в список наркотических и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1). Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006г. № 76 (с изменениями от 08.07.2006 года, от 04.07.2007 года, от 22.06.2009 года, от 21.04.2010 года от 30.06.2010 года, от 29.07.2010 года, от 30.10.2010 года, от 27.11.2010 года, от 08.12,2010 года, от 25.02.2011 года, от 11.03.2011 года, от 07.07.2011 года, от 06.10.2011г.) « Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ для целей ст.228. 228.1 и 229 УК РФ» в качестве «JWH-122» (4-мелилнафталин-1-ил) (1 -пентил- 1Н-индол-3ил) метанон), его производных, а так же всех смесей в состав которых входит «JWH-122» независимо от его количества установлена масса свыше 0,05 грамм, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что по предъявленному обвинению вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Заявлено ходатайство добровольно, после проведений консультаций с защитником. При этом подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Поскольку подсудимый вину признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку адвокат и прокурор не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, то судебное решение принимается в особом порядке.

Действия Калинина С.Д. обоснованно квалифицированы по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о его личности, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими вину обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, раскаяние, то что подсудимый занят общественно-полезным трудом, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим наказание обстоятельством по данному уголовному делу суд учитывает рецидив преступлений.

Суд, с учетом смягчающих вину обстоятельств находит возможным назначить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, полагая исправление и перевоспитание его возможным, без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать КАЛИНИНА ФИО8 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в ОДНОГО года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным и не приводить его в исполнение в течение ДВУХ лет с возложением на него обязанностей: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять без уведомления данного органа места жительства, запретить находиться вне постоянного места жительства с 22.00. до 07.00. час., если это не связано с работой, запретить употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции с любым содержанием этилового спирта.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу наркотическое средство «JWH-122» массой 0,20 гр. хранящееся в камере хранения УМВД России по городу Екатеринбургу – уничтожить.

Наказание по приговору Ленинского районного суда от 31.05.2011г. в виде ограничения свободы исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде кассационной инстанции защитниками приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий: /подпись

Копия верна.

Приговор вступил в законную силу 24 января 2012 года.

Судья:

Секретарь:

Л.д.80-82

Том 1