ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 ноября 2011г. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего Потешкина И.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черноусовой Н.С. подсудимого Курмачева А.А. Защитника Калганова М.Г. представившего удостоверение № и ордер № потерпевшего ФИО19 представителя потерпевшего Марковой Е.Н. при секретаре Архиповой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КУРМАЧЕВА ФИО20 <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 111 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации установил: ДД.ММ.ГГГГ около 04:30 часов Курмачев А.А., совместно со своим знакомым ФИО12, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходили по проезжей части дороги, расположенной по <адрес>, мешая при этом проезду автомобилей. В это время по этой же дороге в том же направлении проезжали ранее незнакомые Курмачеву А.А. ФИО3 и ФИО13, на автомобиле ВАЗ-2112 государственный номер № принадлежащей ФИО3 Из-за указанной помехи на дороге, ФИО3 и ФИО13 не смогли свободно проехать, в связи с чем, ФИО13, управлявший автомобилем прекратил движение, вышел совместно с ФИО26 из салона автомобиля и предложил подсудимому и ФИО12 освободить проезжую часть. В результате чего, между Курмачевым А.А., ФИО12 с одной стороны и ФИО2 Л.Н., ФИО13с другой стороны, на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, которая переросла в обоюдную драку. В ходе ссоры и обоюдной драки, у Курмачева А.А., затаившего обиду на ФИО27., возник умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью последнему. Реализуя свой умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему ДД.ММ.ГГГГ около 04:45 часов Курмачев А.А. из чехла для хранения ножа, закрепленного на поясе брюк, достал разделочный нож и умышленно нанес им ФИО3, не менее четырех ударов, в область туловища, грудной клетки и головы. Своими умышленными действиями, направленными на причинение тяжкого вреда здоровью, Курмачев А.А. причинил ФИО3 телесные повреждения в виде колото - резаного ранения мягких тканей в 10 межреберье по левой передней подмышечной линии, проникающее в плевральную и брюшную полости диафрагмы, большого сальника, которое является опасным для жизни и квалифицируется как тяжкий вред здоровью; слепое колото - резаное ранение мягких тканей по правой лопаточной линии на уровне 2 поясничного позвонка, которое повлекло за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель и квалифицируется как легкий вред здоровью; ссадину по задней поверхности правой грудной клетки, которая квалифицируется как повреждение, не причинившее вред здоровью человека; колото - резаную рану в области виска справа, которая медицинской оценке не подлежит. Подсудимый Курмачев А.А. вину признал полностью и пояснил, что в ночное время вместе с другом ФИО12 распивали спиртные напитки на остановке где познакомились с девушкой по имени Татьяна. После чего все вместе пошли к ФИО12 домой. Шли по дороге <адрес> при этом мешали проезду транспортных средств. Один из автомобилей остановился из машины вышел водитель и стал просить освободить проезжую часть, он Курмачев А.А. согласился, между ним и водителем завязался разговор. Из автомобиля вышел пассажир и стал разговаривать с ФИО12 Он Курмачев А.А. услышал какой –то шлепок после чего увидел как ФИО12 упал. Его тоже ударили он упал, просил разойтись. Когда он встал к нему подошел вплотную потерпевший и он Курмачев А.А. полагая что защищается от нападения стал наносить ему удары ножом, после чего все прекратилось, неизвестные молодые люди сели в машину и уехали. На следующий день у него на лице был большой синяк. Заявленный иск прокурора признает, в содеянном раскаивается. В больницу по поводу причиненных телесных повреждений не обращался. Кроме признания вины подсудимым она нашла свое подтверждение из показаний свидетелей, потерпевшего, материалов дела. Потерпевший ФИО3 пояснил, что в ночь с первого на вторе августа 2011г. он с друзьями возвращался из ночного клуба, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения предложил ФИО13 вести его ФИО28 автомобиль ВАЗ 2112. Во время движения по <адрес> незнакомые молодые люди перегородили дорогу и мешали проезду. ФИО13 вышел из автомобиля и стал разговаривать. Он ФИО3 тоже вышел и стал разговаривать с одним из молодых людей. Неожиданно молодой человек стал наносить ему удары он тоже в ответ ударил, молодой человек упал. Потом кто-то со стороны спины нанес ему удар в область печени он обернулся и стал отмахиваться, его еще несколько раз ударили. Удары ему наносил подсудимый в руках у него он увидел блестящее лезвие. Ему нанесли около 5 ударов в том числе в живот в коленку в лицо. Потом они уехали. Когда они проехали часть пути ему сказали что его футболка в крови. После того как он снял футболку увидели его раны и повезли в больницу откуда его увезла скорая помощь. Свидетель ФИО14 пояснил суду, что 01.08.2011г. в ночное время он с друзьями ФИО29 и двумя девушками, с которыми они познакомились в боулинге, поехали на <адрес> По пути следования по <адрес> по дороге шло трое молодых людей., Управлявший автомобилем автомобиля ВАЗ 2112, ФИО30 объехать молодых людей не мог, хоть и сигналил, но они дорогу для проезда не уступали. Тогда ФИО31 остановил машину вышел из машины и стал с кем-то из них разговаривать. Затем вышел ФИО3. ФИО32 руками показывал, что бы освободили дорогу для проезда. Неожиданно они стали драться парни стали наносить удары ФИО3 по лицу и телу. Он увидел как в руках одного из них блеснул какой-то предмет, после чего ФИО3 оперся на машину, они пошли на ФИО33. Тогда он ФИО14 вышел из машины и стал наносить удары молодым людям кому именно и куда он не помнит. После этого парни упали. Они сели в автомобиль и уехали на <адрес> ФИО3 ничего не говорил т.к. был сильно пьян. Когда на <адрес> вышли из автомобиля увидели что у ФИО34 вся футболка дырявая на теле раны, пошла кровь. Поехали на Вторчермет в травмопункт оттуда вызвали скорую помощь и ФИО35увезли в больницу. Нож был только у одного человека. У кого именно он показать не может. Свидетель ФИО15 пояснил суду, что с друзьями после боулинга на автомашине поехали в сторону микрорайона «<данные изъяты>», за рулем автомобиля «ВАЗ – 2112» находился ФИО13 На <адрес> трое молодых людей шли по дороге и не давали проехать автомашине. В результате чего они были вынуждены остановиться из машины возможно вышел ФИО36, затем ФИО3. ФИО3 и молодой человек стали драться, после драки сели в машину и поехали на <адрес> По приезду увидели у ФИО37 раны, которые появились в процессе драки. Сразу было понятно, по характеру повреждений, что эти раны ножевые. После этого поехали в больницу. Свидетель ФИО16 пояснил, что он является заместителем начальника ОУР ОП №. 02.08.2011 года на территории ОП № к ним поступило сообщение, что 02.08.2011 года неизвестный, находясь на проезжей части по <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, колюще - режущим предметом причинил тяжкий вред здоровью ФИО3 При проведении оперативно - розыскных мероприятий было установлено, что в совершении данного преступления подозревается Курмачев А.А., который был задержан отделом полиции № за административное правонарушение и доставлен в мировой суд <адрес>, где подозреваемый и был задержан. У Курмачева А.А. был изъят нож из металла серого цвета, который надевается на палец, в чехле черного цвета. Со слов Курмачева А.А. ему ФИО16 известно что именно он причинил ФИО3 телесные повреждения. Свидетель ФИО17, пояснила суду, что 02.08.2011 г. в ночное время она находилась дома, спала. Утром, около 10 час. она находилась дома, на кухне. ФИО12 зашел на кухню со своим другом Курмачевым А.А. у последнего на лице под глазом был синяк. Она спросила, что случилось. ФИО12 сказал, что помнит произошедшее плохо, т.к. был в состоянии алкогольного опьянения, они с кем-то подрались. Курмачев А.А. рассказал, что они шли по дороге, по <адрес>. Около них остановилась машина, из которой вышло 4 человек. Водитель подошел к ним и стал ругаться из-за того, что они шли по проезжей части дороги. Они сказали, что сейчас уйдут с проезжей части. В это время ФИО12 кто-то ударил, от этого он упал и потерял сознание. У Курмачева А.А. с двумя из указанных молодых людей произошла драка, в процессе которой Курмачев А.А.ударил ножом одного из нападавших. После этого, Курмачев А.А. показал ей нож, длинной около 10см. и пояснил, что именно этим ножом он ударил одного из нападавших. После этого, они ушли. У суда нет оснований ставить под сомнение показания указанных свидетелей, поскольку их показания согласуются с другими исследованными судом доказательствами, получены без нарушений закона, сведений об их заинтересованности в исходе дела не имеется. Свидетель ФИО12 пояснил суду, что совместно с подсудимым в состоянии алкогольного опьянения по <адрес> возвращались домой. Двигаясь по ФИО6 краю дороги мешали проезду машин. Остановилась машина 12 модели из которой вышел водитель и он ФИО12 сказал, что они освобождают дорогу. В этот момент его ударили и он упал, возможно, потерял сознание. Боковым зрением он видел как с пассажирского сидения вышел водитель. Очнувшись он увидел, что у забора зажавшись сидел Курмачев А.А. и от него отбегали люди. Наносили ли ему удары он не видел, но видел синяк на лице. Со слов Кумрачева А.А. ему известно, что последний отмахивался от трех человек ножом, куда наносил удары не помнит. Суд, критически относится к показаниям свидетеля ФИО12, поскольку он является другом подсудимого. Вина подсудимого нашла свое подтверждение также из материалов дела: - Сообщения медсестры травмпункта ЦГБ № ФИО38 о том, что 02.08.2011 г. в 6:50час. за медицинской помощью обратился ФИО39., проживающий <адрес> поставлен диагноз: ножевое ранение грудной клетки слева и поясничной области справа, госпитализирован в ЦГБ №. (т.1 л.д. 10 ) - Заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у гр. ФИО40 при поступлении в ЦГКБ 24 02.08.2011 г. и судебно-медицинской экспертизе ДД.ММ.ГГГГ обнаружены: - колото-резаное ранение мягких тканей в 10 межреберье по левой передней подмышечной линии, проникающее в плевральную и брюшную полости слева, с кровотечением в плевральную и брюшную полости слева, с ранением левого купола диафрагмы, большого сальника, направление раневого канала спереди назад, слева направо, образовалось в результате удара колюще-режущим предметом, возможно ножом, наибольшая ширина погрузившейся части клинка которого около 1 см, давностью до одних суток на момент госпитализации в ЦГКБ 24, в соответствии с п.6.1.9. раздела II Приказа № 194н МЗиСР РФ от 24 апреля 2008г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» является опасным для жизни, поэтому согласно п.4 «а» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства РФ 17.08.2007 г. № 522 квалифицируется как ТЯЖКИЙ ВРЕД здоровью; - слепое колото-резаное ранение мягких тканей по правой лопаточной линии на уровне 2 поясничного позвонка, направление раневого канала сзади наперед, справа налево, не имеет признака опасности для жизни, образовалось в результате удара колюще-режущим предметом, возможно ножом, наибольшая ширина погрузившейся части клинка которого около 1 см, давностью до одних суток на момент госпитализации в ЦГКБ 24, повлекло за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель, здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства РФ 17.08.2007 г. № 522 и в соответствии с п.8.1. раздела II Приказа № 194н МЗиСР РФ от 24 апреля 2008г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется как ЛЕГКИЙ ВРЕД здоровью; - ссадина по задней поверхности правой половины грудной клетки, образовалась в результате давления и линейного поступательного движения предметом с ограниченной площадью соприкосновения, нельзя исключить возможность ее возникновения и от воздействия острого предмета, отсутствие описания повреждения не позволяет установить давность его причинения, ссадина не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому в соответствии п.9 раздела II Приказа № 194н МЗиСР РФ от 24 апреля 2008г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Кроме того, при осмотре в травмпункте ЦГБ 20 02 августа 2011 г. гр.Камушкову Л.Н. был установлен диагноз «Колото-резаная рана области виска справа», оценить который нельзя, т.к. нет описания повреждения головы и состояния окружающих его мягких тканей, что не позволяет также высказаться о давности причинения повреждения, степени вреда причиненного здоровью, травмирующем предмете. (т.1 л.д. 45 ) - заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому изъятый у Курмачева А.А. нож и представленный на экспертизу, не является холодным оружием. Данный нож изготовлен заводским способом по типу ножей разделочных и шкуросъемных. (т.1 л.д. 49) - явки с повинной Курмачева А.А., в которой он пояснил, что проживает в <адрес>, ранее судим по ст.158 ч.3, 159 ч.2 УК РФ, на учете у психиатра и нарколога не состоит, хочет признаться в совершенном им преступлении, а именно 02.08.2011г. около 04:30 час. он совместно со своим другом ФИО41 и малознакомой девушкой ФИО44, с которой познакомились по дороге, шли по проезжей части дороги <адрес>, на тот момент находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, поведение их было неадекватное, не пропускали машины. Возле них остановился автомобиль ВАЗ 2112, из которой вышел водитель и они стали беседовать. В этот момент из машины вышел еще один молодой человек, завязалась драка, увидев драку, он побежал к ФИО42 с целью помочь, достав из кобуры нож, стал правой рукой наносить удары ножом молодому человеку, который дрался с ФИО45, сколько раз ударил ножом, не помнит. От полученных ударов молодой человек наклонился на машину. В результате драки он получил удар кулаком в правый глаз, от полученного удара упал на асфальт, что было дальше, не помнит. В содеянном раскаивается, обязуется такие поступки больше не совершать, вину признает полностью. Явку с повинной написал собственноручно, добровольно, физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции не оказывалось (т. 1 л.д. 87). Совокупность исследованных доказательств по делу позволяют суду сделать вывод о доказанности вины Курмачева А.А. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Вина подсудимого, помимо его собственных показаний, подтверждается также показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами дела. Установлено, что повреждения у потерпевшего образовались от ударов колюще-режущим предметом - ножом. Из показаний самого подсудимого следует, что он наносил удары потерпевшему ножом и не отрицает, что указанные в заключении эксперта телесные повреждения образовались именно от его действий. При этом судом установлено, что кроме подсудимого никто потерпевшему ударов не наносил. Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей и потерпевшего следует, что конфликт произошел в результате противоправных действий подсудимого и других лиц, преграждавших движение транспортным средствам, инициатором драки потерпевший не являлся, какой – либо угрозы ни Курмачеву А.А. ни ФИО12 не представлял. При назначении наказания подсудимому судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о его личности, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Смягчающими вину обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние, то что подсудимый судимости не имеет, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств по данному уголовному делу не установлено. Суд, с учетом смягчающих вину обстоятельств, мнения потерпевшего не настаивавшего на строгом наказании, находит возможным назначить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы, полагая возможным исправление его без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ. Потерпевшим ФИО46. заявлены исковые требования о компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей. Суд находит заявленные потерпевшим исковые требования подлежащими удовлетворении на основании ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины подсудимого Курмачева А.А. степень физических нравственных страданий и переживаний потерпевшего ФИО47 время его нахождения на излечении в стационаре и находит иск о компенсации морального вреда подлежащим удовлетворению в части в сумме 150000 рублей. Исковые требования прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга о взыскании с подсудимого в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области стоимости средств, затраченных на лечение потерпевшего в размере 51087 руб. 40 коп., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд учитывает, что эти требования признаны подсудимым в полном объеме. В соответствии со ст. 132 ч.2 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации с Курмачева А.А. подлежит взысканию в доход федерального бюджета 2 401 рубль 91 коп. в счет оплаты труда адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: Признать КУРМАЧЕВА ФИО21 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным и не приводить его в исполнение в течение ДВУХ лет с возложением на Курмачева А.А. обязанностей: продолжить работу, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять без уведомления данного органа места жительства и работы, запретить находиться вне постоянного места жительства с 22.00. до 07.00. час., если это не связано с работой, запретить употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции с любым содержанием этилового спирта. Меру пресечения Курмачеву А.А. изменить освободить его из-под стражи из зала суда. Избрать Курмачеву А.А. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Зачесть Курмачеву А.А. в счет отбытия наказания время содержания под стражей с 04 августа 2011г. по 08 ноября 2011г. Вещественное доказательство по делу нож с чехлом хранящийся при материалах уголовного дела – уничтожить. Взыскать с Курмачева ФИО22 в пользу ФИО4 в счет компенсации морального вреда 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. Взыскать с Курмачева ФИО23 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> 51087 (пятьдесят одна тысяча восемьдесят семь) рублей 40 коп. Взыскать с Курмачева ФИО25 в доход федерального бюджета 2401 руб. (две тысячи четыреста один) рубль 91 коп. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде кассационной инстанции защитниками приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом. Председательствующий: подпись копия верна Судья- Секретарь- л.д.209-214 том 1 Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда от 21 декабря 2011 года. О П Р Е Д Е Л И Л А : Приговор Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 08 ноября 2011 года в отношении КУРМАЧЕВА ФИО24 оставить без изменения, кассационную жалобу –без удовлетворения. Председательствующий: подпись Судьи: подписи Выписка верна Приговор вступил в законную силу 21 декабря 2011 года. Судья: Секретарь: Л.д.238-239 Том 1