ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 ноября 2011 г. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего Потешкина И.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Малакавичюте И.Л. подсудимой Гретовой Е.П. Защитника Калякина С.В. представившего удостоверение № и ордер № при секретаре Архиповой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ГРЕТОВОЙ ФИО16 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации установил: Гретова Е.П. совершила приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам. Преступление совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах. 28.05.2011 года, имея умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, у неустановленного следствием лица, в неустановленном следствием месте на территории города Екатеринбурга, Гретова Е.П., незаконно приобрела наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, массой не менее 179,5 грамм, которое незаконно хранила при себе в одном пакете из полимерной пленки, в особо крупном размере, с целью последующего незаконного сбыта на территории города Екатеринбурга. 28.05.2011 года около 21 часов 00 минут, по адресу: <адрес> сотрудниками милиции Гретова Е.П. была задержана в ходе оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» после чего доставлена в УВД по МО «<адрес>», расположенному по <адрес>. 28.05.2011 года в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 50 минут, в ходе проведения личного досмотра у Гретовой Е.П., в присутствии понятых, в находящемся при подсудимой полиэтиленовом пакете, был обнаружен и изъят один пакет из неокрашенной полимерной пленки, содержащий вещество, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин, массой 179,5 грамма. Данное наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин, массой 179,5 грамм, Гретова Е.П. незаконно приобрела и хранила при себе, в одном пакете из полимерной пленки, приготовив его для последующего сбыта на территории города Екатеринбурга, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от неё обстоятельствам, поскольку была задержана сотрудниками милиции при этом наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками милиции. В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 8 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации вносится в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)». На основании Списка 1 «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, героин отнесен к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации от 08.07.2006 года № 421, от 04.07.2007 года № 427, от 22.06.2009 года № 507, от 31.12.2009 года № 1186, от 21.04.2010 года № 255, от 03.06.2010 года № 398, от 30.06.2010 года № 486, от 29.07.2010 года № 578, «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» особо крупным размером наркотического средства – героина, признается любое его количество превышающее 2,50 грамма. Количество наркотического средства – смеси, в состав которой входит героин, массой 179,5 грамма, относится к особо крупному размеру. Подсудимая Гретова Е.П. вину признала частично и пояснила, что работала реализатором на рынке «<данные изъяты>» со своей знакомой по имени Екатерина. По личным причинам она стала употреблять наркотическое средство героин. Героин приобретала на этом же рынке ее знакомая Екатерина у цыгана по имени Алик за 1000 рублей, какой вес она Гретова Е.В. не знает, вместе с Екатериной употребляли героин путем курения. За один раз употребляли 1-2 грамма. В один из дней она Гретова Е.В. пришла к Алику что бы приобрести героин для себя, на что последний сказал, что в розницу больше продавать не будет, только оптом и предложил ей приобрести героин на 20000 рублей по цене 100 рублей за грамм. Она согласилась, передала деньги и получила от Алика наркотическое средство полагая что приобрела 200 грамм. Приобретенное средство не взвешивала. Героин привезла домой где и хранила, употребляла путем курения 3-4 раза. В одну из ночей, когда она курила наркотическое средство ее увидел свёкр и потребовал избавиться от героина. На следующий день она поехала к Алику что бы вернуть героин и забрать деньги. При встрече Алик сказал, что героин может забрать только через два дня. Тогда она решила спрятать героин на стройке что бы когда появиться возможность возвратить его Алику. Когда она шла к стройке что бы спрятать героин ее задержали сотрудники милиции. Избавиться от наркотического средства она не пыталась. Ей застегнули наручники завернув руки за спину, пакет с героином забрали. Задержали ее около 18.00., а досматривать стали около ноля часов. Присутствовали ли понятые сказать не может т.к. людей в кабинете было много одни приходили другие уходили. Пакет с героином ей вернули не за долго до прихода понятых. Пояснений при досмотре не давала. Протокол досмотра не читала, препятствий ей в этом не чинили. После задержания сотрудники милиции предлагали ей за вознаграждение в размере 500000 рублей, освободить её. В день задержания она употребляла наркотическое средство утром около 09 часов. В момент задержания она находилась в адекватном состоянии могла реально оценивать происходящие события. На следствии давала другие показания т.к. не хотела, что бы на допрос вызывали свекра. По этим причинам показания данные на следствии не подтверждает. Из показаний данных подсудимой Гретовой Е.П. на следствии видно, что 28.05.2011г. в вечернее время она вышла из <адрес> и пошла к ТЦ «<данные изъяты>» за продуктами. На <адрес> возле <адрес> ее встретила малознакомая Екатерина, которая в ходе разговора попросила по ходу движения Гретовой Е.П. в мусорный бак выбросить полиэтиленовый пакет. Она Гретова Е.П. согласилась. Дойдя до <адрес> ней подошли сотрудники милиции и задержали доставив в <данные изъяты>. В ходе досмотра у нее был изъят пакет который ей передала Катя. В пакет она не заглядывала, что именно ей передала Екатерина она не знает (том 1. л.д. 109-110). Суд, оценивает непоследовательные показания подсудимой Гретовой Е.П. как избранный способ защиты и желание смягчить свою участь. Кроме частичного признания вины подсудимой она нашла свое подтверждение из показаний свидетелей, материалов дела. Свидетель ФИО9 подтвердил показания данные им в период следствия согласно которым в период времени до 28.05.2011 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в отношении лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, в котором участвовали он, старший оперуполномоченный ОСО № УВД по МО «<адрес>» ФИО10 и старший оперуполномоченный ОУР ОМ № УВД по МО «<адрес>» ФИО11, в УВД по МО «<адрес>», была получена оперативная информация о том, что некая женщина цыганской национальности по имени «ФИО3», как в последствии выяснилось Гретова Е.П., проживающая по адресу: <адрес>, занимается сбытом наркотического средства – героина, на территории города Екатеринбурга. Также оперативный источник пояснил, что наркотическое средство – героин, у Гретовой Е.П. его поставщик приобретает каждую субботу, тот сам также несколько раз приезжал совместно со своим поставщиком к ФИО17, где у неё тот приобретал героин. Так, 21.05.2011 года от оперативного источника, была получена оперативная информация о том, что лицо, у которого тот приобретает наркотическое средство – героин, для личного употребления в городе Невьянск Свердловской области, должен 28.05.2011 года поехать в город Екатеринбург с целью приобретения большой партии героина у женщины по имени «ФИО3», с которой он встречается около <адрес> же им визуально был указан адрес дом, из которого должна будет выходить ФИО3 и идти на встречу. После чего, он, ФИО10 и ФИО11 выехали по вышеуказанному адресу, с целью проверки данной информации, за вышеуказанным домом было установлено оперативное наблюдение. Так, 28.05.2011 года около 21 часов 00 минут из <адрес> вышла женщина по приметам схожая с Гретовой Е.П., одетая в платье красного цвета и куртку черного цвета, которая направилась в сторону магазина «<данные изъяты>», расположенному по <адрес>. В связи с тем, что у них имелась информация о том, что у Гретовой Е.П. при себе может находиться наркотическое средство, было принято решение задержать её. Находясь около <адрес>, им и ФИО11 была задержана Гретова Е.П., которая при задержании оказала активное сопротивление, в связи с чем была применена физическая сила и спец. средства. После задержания Гретова Е.П. была доставлена в УВД по МО «<адрес>», расположенный по адресу: <адрес>. 28.05.2011 года в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 50 минут, в УВД по МО «город Екатеринбург», в кабинете № в присутствии двух понятых была досмотрена Гретова Е.П. на предмет наличия у неё запрещенных в гражданском обороте предметов и наркотических средств. Перед проведением личного досмотра, Гретовой Е.П. было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, а так же наркотические средства, на что Гретова Е.П. заявила, что запрещенных веществ и предметов не имеет. В ходе личного досмотра в присутствии понятых в правой руке Гретовой Е.П. в полиэтиленовом пакете был обнаружен еще один пакет из прозрачной полимерной пленки. В пакете находилось вещество в виде порошка и комочков светло - бежевого цвета, о чем была сделана отметка в протоколе личного досмотра и изъятия наркотических средств, где понятые и Гретова Е.П. поставили свои подписи. Задержанная Гретова Е.П. пояснила, что в данном пакете содержится наркотическое средство – героин, которое она должна была передать знакомому мужчине по имени «Алик». Данный пакет из неокрашенной полимерной пленки, был упакован в бумажный конверт, который был опечатан, снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих. (том № 1 л.д. 41-43 ); В судебном заседании свидетель ФИО9 пояснил, что Гретову Е.П. не выпускали из виду с момента выхода ее из дома, она при этом ни с кем не встречалась. При задержании Гретова Е.П. пыталась скрыться, от наркотиков избавиться не пыталась. Свидетель ФИО12 в судебном заседании подтвердил показания данные им на следствии согласно которым в период времени до 28.05.2011 года в ходе проведения ОРМ в отношении лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, в которой участвовали он, оперуполномоченный ОСО № УВД по МО «<адрес>» ФИО9 и старший оперуполномоченный ОУР ОМ № УВД по МО «<адрес>» ФИО11, в УВД по МО «<адрес>», была получена оперативная информация о том, что некая женщина цыганской национальности по имени «ФИО3», как в последствии выяснилось Гретова ФИО18, проживающая по адресу: <адрес>, занимается сбытом наркотического средства – героина, на территории города. Также оперативный источник пояснил, что наркотическое средство – героин у Гретовой Е.П., поставщик приобретает каждую субботу. Так, 21.05.2011 года от оперативного источника, была получена оперативная информация о том, что лицо, у которого тот приобретает наркотическое средство – героин, для личного употребления в городе Невьянске Свердловской области, должен 28.05.2011 года поехать в город Екатеринбург с целью приобретения большой партии героина у женщины по имени «ФИО3», с которой он встречается около <адрес> же им визуально был указан адрес дом, из которого должна будет выходить ФИО3 и идти на встречу. После чего, он, ФИО9 и ФИО11 выехали по вышеуказанному адресу, с целью проверки данной информации, за вышеуказанным домом было установлено оперативное наблюдение. Так, 28.05.2011 года около 21 часов 00 минут из <адрес> вышла женщина по приметам схожая с Гретовой Е.П., одетая в платье красного цвета и куртку черного цвета, которая направилась в сторону магазина «<данные изъяты>», расположенному по <адрес>. В связи с тем, что у них имелась информация о том, что у Гретовой Е.П. при себе может находиться наркотическое средство, было принято решение задержать Гретову Е.П. Находясь около <адрес>, ФИО9 и ФИО11 была задержана Гретова Е.П., которая при задержании оказала активное сопротивление, в связи с чем была применена физическая сила и спец. средства. После задержания Гретова Е.П. была доставлена в УВД по МО «город Екатеринбург». Находясь в УВД по МО «город Екатеринбург», в кабинете №. 28.05.2011 года в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 50 минут, в присутствии двух понятых Гретова Е.П. была досмотрена на предмет наличия у неё запрещенных в гражданском обороте предметов и наркотических средств. Перед проведением личного досмотра, Гретовой Е.П. было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, а так же наркотические средства, на что Гретова Е.П. заявила, что запрещенных веществ и предметов не имеет. В ходе личного досмотра в присутствии понятых у Гретовой Е.П. в находящемся в правой руке полиэтиленовом пакете, был обнаружен еще один пакет из прозрачной полимерной пленки. В пакете находилось вещество в виде порошка и комочков светло - бежевого цвета, о чем была сделана отметка в протоколе личного досмотра и изъятия наркотических средств, где понятые и Гретова Е.П. поставили свои подписи. Задержанная Гретова Е.П. пояснила, что данное наркотическое средство – героин, который она должна передать знакомому мужчине по имени «Алик». Данный пакет из неокрашенной полимерной пленки, был упакован в бумажный конверт, который был опечатан, снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих. (том № 1 л.д. 44-46 ); Свидетель ФИО11 подтвердил в судебном заседании показания данные им в период следствия согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМ № УВД по МО «<адрес>». В период времени до 28.05.2011 года в ходе проведения ОРМ в отношении лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, в которой участвовали он, старший оперуполномоченный ОСО № УВД по МО «город Екатеринбург» ФИО10 и оперуполномоченный ОСО № УВД по МО «город Екатеринбург» ФИО9, в УВД по МО «город Екатеринбург», была получена оперативная информация о том, что некая женщина цыганской национальности по имени «ФИО3», как в последствии выяснилось Гретова Е.П., проживающая по <адрес>, занимается сбытом наркотического средства – героина, на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от оперативного источника, была получена оперативная информация о том, что Гретова Е.П. прибудет к дому № по <адрес>, и у неё при себе будет храниться крупная партия наркотического средства – героина, с целью последующей реализации на территории <адрес>. После чего, он, ФИО10 и ФИО9 выехали по вышеуказанному адресу, с целью проверки данной информации. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, ими была замечена Гретова Е.П., которая проходила около <адрес>. В связи с тем, что у них имелась информация о том, что у Гретовой Е.П. при себе может находиться наркотическое средство, было принято решение задержать Гретову Е.П. Находясь около вышеуказанного дома, им и ФИО9 была задержана Гретова Е.П., которая при задержании оказала активное сопротивление, в связи с чем, в отношении её была применена физическая сила и спец. средства. После задержания Гретова Е.П. была доставлена в УВД по МО «<адрес>», расположенный по адресу: <адрес>. Находясь в УВД по МО «<адрес>», в кабинете 325, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 50 минут, в присутствии двух понятых была досмотрена на предмет наличия у неё запрещенных в гражданском обороте предметов и наркотических средств. Перед проведением личного досмотра, Гретовой Е.П. было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, а так же наркотические средства, на что Гретова Е.П. заявила, что запрещенных веществ и предметов не имеет. В ходе личного досмотра в присутствии понятых у Гретовой Е.П. в правой руке был полиэтиленовый пакет, в котором был обнаружен еще один пакет из прозрачной полимерной пленки. В пакете находилось вещество в виде порошка и комочков светло - бежевого цвета, о чем была сделана отметка в протоколе личного досмотра и изъятия наркотических средств, где понятые и Гретова Е.П. поставили свои подписи. Задержанная Гретова Е.П. пояснила, что в данном пакете содержится наркотическое средство – героин, которое она должна была передать знакомому мужчине по имени «Алик». Данный пакет из неокрашенной полимерной пленки, был упакован в бумажный конверт, который был опечатан, снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих. (том № 1 л.д. 35-36 ) В судебном заседании свидетель пояснил также, что об обстоятельствах проведения личного досмотра Гретовой Е.П. ему известно со слов других оперативных сотрудников. Гретова Е.П. после задержания находилась в адекватном состоянии, признаков наркотического опьянения он у нее не заметил. До задержания он не видел что бы Гретова Е.П. с кем-то встречалась. Свидетель ФИО13 пояснила суду, что в конце весны начале лета 2011г. ее пригласили произвести досмотр женщины. Когда она вошла в кабинет там находились двое понятых и подсудимая. Оперативные сотрудники кабинет покинули. Она предложила Гретовой Е.П. выдать запрещенные предметы на что последняя ответила что таковых не имеет. Тогда она взяла у подсудимой из рук черный пакет и в присутствии понятых достала из него полиэтиленовый мешок с порошком желтоватого цвета частично с комочками. Подсудимая говорила, что не знает что это. Далее изъятое вещество было упаковано в конверт, скреплено печатями и подписями ее и понятых. Позднее, когда в кабинет зашли оперативные сотрудники Гретова Е.П. пояснила, что в свертке находится героин, который она должна была передать знакомому по имени Алик. Свидетель ФИО14 пояснила, что ее с подругой сотрудники милиции пригласили поучаствовать в качестве понятой на что они согласились. В их присутствии женщина сотрудник милиции производила досмотр подсудимой. В ходе досмотра у подсудимой был изъят пакет в котором находился полиэтиленовый прозрачный пакет в котором находился порошок белого цвета. Изъятый мешок был упакован в бумажный конверт. С представляемыми им документами они знакомились путем прочтения, после чего расписывались. Гретова Е.П. находилась в адекватном состоянии. Гретова Е.П. поясняла, что наркотические средства должна была передать какому-то мужчине. Вина подсудимой нашла свое подтверждение также из материалов дела: рапорта от 30.05.2011 года – старшего оперуполномоченного ОМ № УВД по МО «город Екатеринбург» старшего лейтенанта милиции ФИО11, о том, что им совместно со старшим оперуполномоченным ОСО № УВД по МО «город Екатеринбург» ФИО10 и оперуполномоченным ОСО № УВД по МО «город Екатеринбург» ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в ходе оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, была задержана гражданка Гретова ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, у которой в правой руке находился полиэтиленовый пакет, в которой находился полиэтиленовый пакт, содержащий вещество порошкообразной формы (том № 1 л.д. 11). - протокола личного досмотра и изъятия вещей, предметов, документов от 28.05.2011 года, согласно которому в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 50 минут, у Гретовой Е.П. из принадлежащего ей полиэтиленового пакета изъят сверток из полиэтилена содержащий вещество порошкообразной формы (том № 1 л.д. 15-16); - протокола осмотра предметов (документов) от 29.05.2011 года согласно которому предметом осмотра являлся бумажный конверт белого цвета, с упакованным пакетом, содержащим наркотическое средство, изъятое у Гретовой Е.П. ( том № 1 л.д. 23-24 ); Как видно из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин. Масса наркотического средства в представленном виде составила 179,5 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,05 грамма вещества из каждого свертка. ( том № 1 л.д. 29-30); У суда нет оснований ставить под сомнение показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании материалами дела. Заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не усматривает, причин для оговора ими подсудимой суд не находит. Совокупность исследованных доказательств по делу позволяют суду сделать вывод о доказанности вины Гретовой Е.В. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 30 п. «г.» ч.3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от неё обстоятельствам. При этом суд считает, что в судебном заседании нашло свое подтверждение то, что обнаруженные в ходе досмотра подсудимой наркотические средства приобретались и хранились ею в целях дальнейшего незаконного сбыта. Об умысле на незаконный сбыт незаконно хранимого наркотического средства свидетельствует ряд обстоятельств: масса обнаруженного и изъятого наркотического средства 179,5 грамм то, что подсудимая в ходе досмотра поясняла, что наркотические средства она должна была передать знакомому по имени Алик, данное обстоятельства подтверждается показаниями свидетелей ФИО13, ФИО14, протоколом личного досмотра Гретовой Е.П. (л.д.15-16), медицинской справкой медчасти учреждения ИЗ-66/5, согласно которой при поступлении в СИЗО-5 у Гретовой Е.П. следов внутривенных инъекций не обнаружено. Кроме того, суд учитывает, что ранее подсудимая была осуждена за совершение аналогичного преступления и совершила настоящее преступление вскоре после освобождения из мест лишения свободы. Также из показаний оперативных сотрудников следует, что в отношении подсудимой уже имелась оперативная информация о её причастности к незаконному сбыту наркотических средств и именно наличие такой информации послужило поводом для проведения в отношении Гретовой Е.П. оперативно-розыскного мероприятия. Суд считает, что все эти обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что Гретова Е.П. приобрела и хранила наркотические средства с целью сбыта. При назначении наказания подсудимой судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о её личности, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. Смягчающими вину обстоятельствами суд учитывает частичное признание вины, раскаяние, состояние здоровья, то что она занята общественно-полезным трудом. Отягчающим вину обстоятельством суд учитывает особо опасный рецидив преступлений. Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется. Суд находит необходимым назначить подсудимой за данное преступление наказание в виде лишения свободы, полагая, что только в условиях изоляции от общества можно достичь цели её исправления. Отбывание наказания следует определить в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии общего режима. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: Признать ГРЕТОВУ ФИО20 виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.30, п. «г.» ч.3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде ВОСЬМИ ЛЕТ лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания 28 мая 2011г. Меру пресечения оставить без изменения содержание под стражей. Вещественное доказательство по делу наркотическое средство героин, массой 179 грамм, хранящееся в камере хранения УМВД России по городу Екатеринбургу – уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде кассационной инстанции защитниками приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом. Председательствующий: подпись копия верна Судья- Секретарь- л.д.271-278 том 1 Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда от 03 февраля 2012 г. О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 18 ноября 2011 года в отношении ГРЕТОВОЙ ФИО21 оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: подпись Судьи: подписи выписка верна Приговор вступил в законную силу 03 февраля 2012 г. Судья- Секретарь- л.д.303-307 том 1