Дело № 1-157/2012 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 марта 2012г. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего Потешкина И.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черноусовой Н.С. подсудимого Прокудина А.В. защитника Балакина Д.В. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Архиповой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ПРОКУДИНА ФИО7 <данные изъяты> ранее не судимого. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации установил: В период с ноября 2011года до 10.12.2011 года, точные даты и время следствием не установлены, Прокудин А.В., находясь в своем доме по адресу: <адрес>, через неустановленный Интернет - сайт заказывал для личного употребления наркотическое средство - смесь, в состав которой входят производные «JWH-018» и производные «JWH -122». Оплачивая через неустановленные платежные терминалы вышеуказанное наркотическое средство, Прокудин А.В. получал сообщения на электронную почту с указанием места закладки наркотического средства. После чего Прокудин А.В. забирал в указанных в сообщениях неустановленных следствием местах г. Екатеринбурга наркотическое средство, упакованное в свертки, тем самым незаконно приобретал наркотическое средство. Затем незаконно приобретенное наркотическое средство Прокудин А.В. складывал в сумку-планшет, которую хранил по месту жительства по вышеуказанному адресу. Часть незаконно приобретенного наркотического средства Прокудин А.В. в период до 11.12.2011г. употребил лично. В результате за указанный период Прокудин А.В. незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, массой не менее 13,99 грамм, являющейся особо крупным размером, которое незаконно хранил до задержания его сотрудниками полиции. 10.12.2011г. в неустановленное время Прокудин А.В., находясь в своем доме по адресу: <адрес> в <адрес>, через неустановленный Интернет - сайт заказал для личного употребления наркотическое средство - смесь, в состав которой входят производные «JWH -018» и производные «JWH -122», массой не менее 0,83 грамма, являющейся особо крупным размером. Оплатив через неустановленный платежный терминал указанное наркотическое средство, он получил сообщение на электронную почту, что наркотик должен забрать под новогодней елкой у ТЦ «<данные изъяты>» по <адрес>. 11.12.2011г. в дневное время, точное время следствием не установлено, Прокудин А.В. взял с собой сумку-планшет, в которой находилось незаконно приобретенное им ранее без цели сбыта и незаконно хранимое наркотическое средство - смесь, в состав которой входят производные «JWH -018» и производные «JWH -122», массой не менее 13,99 грамма, что является особо крупным размером, после чего на неустановленном следствием автотранспорте Прокудин А.В. приехал к ТЦ «<данные изъяты>» по <адрес>, где в снегу под новогодней елкой забрал пачку из-под сигарет, в которой находился бумажный сверток, упакованный во фрагмент не окрашенной полимерной пленки, внутри которого находилось наркотическое средство - смесь, в состав которой входят производные «JWH -018» и производные «JWH -122», массой не менее 0,83 грамма, являющейся особо крупным размером. Указанное наркотическое средство Прокудин А.В. положил в левый карман своей куртки, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел его и незаконно хранил при себе. В этот же день в вечернее время по указанному адресу Прокудин А.В. после незаконного приобретения наркотического средства - смеси, в состав которой входят производные «JWH -018» и производные «JWH -122», массой не менее 0,83 грамма встретился со своими знакомыми ФИО12 и ФИО11, которые находились в автомобиле «<данные изъяты>» синего цвета № регион под управлением последнего, с которыми договорился о встрече заранее с целью совместного употребления наркотического средства. Прокудин А.В. сел в указанный автомобиль, где совместно с ФИО13 и ФИО14 употребили часть наркотического средства, незаконно приобретенного им 11.12.2011г. Около 17 часов 50 минут к автомобилю, в котором находились Прокудин А.В., ФИО15 и ФИО16, подошли сотрудники полиции. В ходе проведенного 31.12.2011 года в 17 часов 50 минут личного досмотра Прокудина А.В. по <адрес> в присутствии двух понятых, в левом кармане черной куртки, одетой на нем, было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входят производные «JWH -018» и производные «JWH -122», массой не менее 0,83 грамм в бумажном свертке, упакованном во фрагмент не окрашенной полимерной пленки. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов в ходе проведения сотрудниками полиции досмотра автомобиля «<данные изъяты>» синего цвета № по <адрес> в присутствии двух понятых под водительским сиденьем обнаружена сумка-планшет, принадлежащая Прокудину А.В., в которой было обнаружено и изъято два свертка из белой полимерной пленки с наркотическим средством - смесью, в состав которой входят производные «JWH -018» и производные «JWH -122», массой не менее 1, 00 грамма в каждом, а так же наркотическое средство - смесь, в состав которой входят производные «JWH -018» и производные «JWH -122», массой не менее 11,99 грамма, упакованное в бумажный сверток из двух журнальных листов, принадлежащие Прокудину А.В. Общая масса наркотического средства-смеси, в состав которой входят производные «JWH -018» и производные «JWH -122», которые Прокудин А.В. незаконно хранил при себе без цели сбыта, составила 14,82 грамма. Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе личного досмотра Прокудина А.В. вещество в бумажном свертке (объект №) и досмотра автотранспорта в двух свертках из полимерной пленки и свертка из двух журнальных листов ( обозначенные [составе вещества «АМ-2201» [(нафталин-1-ил) [ 1- (5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] метанон ] и «JWH -210» [(1-пентил-1Н-индол-3-ил) ( 4 - этилнафталин-1-ил) метанон]. Кроме того, представленное вещество содержит нерастворимые в спирте наполнители растительного происхождения, то есть является смесью, в состав которой входит «JWH -210» и «АМ-2201»; В соответствии с п.1 и п.2 «Методических подходов по отнесению соединений к «производным наркотических средств и психотропных веществ» ЭКУ ФСКН России, РФЦСЭ Минюста России, ЭКЦ МВД России (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ), утвержденных ДД.ММ.ГГГГ на заседании Федерального межведомственного координационно-методического совета по судебным экспертизам и экспертным исследованиям: вещество«АМ-2201 [(нафталин-1 -ил) (1-5-фторпентил)-1Н- индол-3-ил) метанон] рассматривается как производное «JWH -018» [( нафталин-1 -ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона], в химической структуре которого один атом водорода в 5-м положении М-пентильной группы заменен на атом галогена (фтора); вещество «JWH -210» [(1 -пентил-1 Н-индол-3 -ил) (4-эти лнафталин-1 -ил) метанон ] рассматривается как производное «JWH -122» [(4-метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона] в химической структуре которого один атом водорода метильной группы в 4-м положении нафталинового цикла заменен на метальную группу. На основании «Перечня наркотических средств», психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.98г. № 681 ( в редакции постановлений Правительства РФ от 08.07.06г. № 421, от 04.07.07г. № 427, от 22.06.09г. № 507, от 31.12.09г. № 1186, от 21.04.10г. № 255, от 03.06.10г. № 398, от 30.06.10г. № 486, от 29.07.10г. № 578, от 30.10.10г. № 882, от 27.11.10г. № 934, от 08.12.10г. № 990, от 25.02.11г. № 112, от 11.03.11г. № 158, от 07.07.11г. № 540, от 07.07.11г. № 547, от 06.10.11г. № 822 и от 08.12.11г. № 1023) «JWH -122» (4-Метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1 Н-индол-3-ил) метанон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, и «JWH -018» (Нафталин-1 -ил)( 1 -пентил-1 Н-индол-3-ил) метанон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также все смеси, в состав которых входят указанные вещества, независимо от их количества, являются наркотическими средствами и входят в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и Международными договорами Российской Федерации (список I). Представленные на экспертизу вещества (объекты №№ 1- массой 0,80 грамма; 2/1- массой 0,97 грамма; 2/2- массой 0,97 грамма; 2/3- массой 11,96 грамма ) относятся к наркотическим средствам- смесям, в состав которых входят производные «JWH -018» и производные «JWH -122». В процессе исследования израсходовано по 0,03 грамма вещества из каждого объекта. Общая масса наркотического средства- смеси, в состав которой входят производные«JWH -018» и производные «JWH -122», которое Прокудин А.В. незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта, составила 14.82 грамма, что на основании постановления Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества (в редакции постановлений правительства РФ № 421 от 08.06.06г., № 427 от 04.07.07г., № 507 от 22.06.09г., № П86 от 31.12.09г., № 255 от 21.04.10г., № 398 от 03.06.10г., № 486 от 30.06.10г., № 578 от 29.07.10г., № 882 от 30.10.10г.. № 934 от 27.11.10г., № 990 от 08.12.10г„ № 112 от 25.02.11г., № 158 от 11.03.2011г, № 540 от 07.07.2011г., № 822 от 06.10.2011г.) для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ, являются особо крупным размером наркотического средства. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что по предъявленному обвинению вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Заявлено ходатайство добровольно, после проведений консультаций с защитником. При этом подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления. Поскольку подсудимый вину признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку адвокат и прокурор не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, то судебное решение принимается в особом порядке. Действия Прокудина А.В. обоснованно квалифицированы по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. При назначении наказания подсудимому судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о его личности, состояние здоровья, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Смягчающими вину обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, раскаяние, то что подсудимый ранее не судим, занят общественно-полезным трудом. Отягчающих наказание обстоятельств по данному уголовному делу не установлено. Суд, с учетом смягчающих вину обстоятельств находит возможным назначить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, полагая исправление и перевоспитание его возможным, без изоляции от общества. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, смягчающих вину обстоятельств суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: Признать ПРОКУДИНА ФИО9 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы, без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным и не приводить его в исполнение в течение ДВУХ лет с возложением на него обязанностей: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять без уведомления данного органа места жительства, запретить находиться вне постоянного места жительства с 22.00. до 07.00. час., если это не связано с работой, запретить употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции с любым содержанием этилового спирта. Меру пресечения– подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Зачесть Прокудину А.В. в срок отбытия наказания время задержания с 11 декабря 2011г. по 13 декабря 2011г. Вещественное доказательство по делу наркотическое средство JWH-018 - 122 массой 14,58 гр. хранящееся в камере хранения УМВД России по городу Екатеринбургу – уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде кассационной инстанции защитниками приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом. Председательствующий: подпись копия верна Судья- Секретарь- л.д.144-147 том 1 Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда от 30 мая 2012 г. О П Р Е Д Е Л И Л А: приговор Чкаловского районного суда города Екатеринбурга от 12 марта 2012 года в отношении ПРОКУДИНА ФИО8 оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного и адвоката Балакина Д.В. – без удовлетворения. Председательствующий: подпись Судьи: подписи выписка верна Приговор вступил в законную силу 30 мая 2012 года. Судья- Секретарь- л.д.163-164 том 1