Дело № 1- 261/2012 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 апреля 2012г. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего Потешкина И.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Паначевой Н.А. подсудимого Выскребенцева К.Н. защитника Евдокимовой Н.Ю. представившей удостоверение № и ордер № при секретаре Архиповой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ВЫСКРЕБЕНЦЕВА ФИО7 <данные изъяты> <данные изъяты>. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации установил: 15.03.2012г. в неустановленное следствием время Выскребенцев К.Н., находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, через неустановленный Интернет - сайт заказал для личного употребления наркотическое средство - смесь, в состав которой входят производные «3 -Бутаноил - 1 - метилиндола», массой не менее 0,275 грамм, являющейся особо крупным размером, при этом указал свой абонентский номер сотового телефона. В этот же день, оплатив через неустановленный платежный терминал указанное наркотическое средство, Выскребенцев К.Н. на свой абонентский номер телефона получил сообщение, что наркотик должен забрать между шлакоблоками на стройке рядом с домом <адрес>. 15.03.2012г. около 13 часов Выскребенцев К.Н., приехав по вышеуказанному адресу, взял лежащий между шлакоблоками неокрашенный полимерный пакетик с наркотическим средством- смесью, в состав которой входят производные «3 - Бутаноил -1 - метилиндола», массой не менее 0,275 грамм, являющейся особо крупным размером, который положил в правый карман своих брюк, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел вышеуказанное наркотическое средство. Данное наркотическое средство в неокрашенном полимерном пакетике Выскребенцев К.Н. незаконно хранил при себе без цели сбыта с момента незаконного приобретения до задержания его сотрудниками полиции. 15.03.2012г. после незаконного приобретения наркотического средства- смеси, в состав которой входят производные «3 - Бутаноил - 1 - метилиндола», массой не менее 0,275 грамм, являющейся особо крупным размером, около 16 часов 30 минут Выскребенцев К.Н. по <адрес> был задержан сотрудниками полиции. В ходе проведенного 15.03.2012 года в 16 часов 30 минут сотрудниками полиции личного досмотра Выскребенцева К.Н. по <адрес> в присутствии двух понятых, в правом кармане джинсовых брюк, одетых на последнем, было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входят производные «3 - Бутаноил - 1 - метилиндола», массой не менее 0,275 грамм, являющейся особо крупным размером, упакованное в неокрашенный полимерный пакетик, принадлежащее Выскребенцеву К.Н., незаконно хранимое последним при себе без цели сбыта. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра Выскребенцева К.Н., в свертке из неокрашенного прозрачного полимерного материала и принадлежащее последнему, содержит в своем составе «ТМЦП-018» {(1-пентил-1Н-индол-З-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон} и нерастворимые в этаноле компоненты и, таким образом, относятся к наркотическим средствам-смесям, в состав которых входят производные 3-Бутаноил-1-метилиндола. В соответствии с п.1 и п.2 «Методических подходов по отнесению соединений к «производным наркотических средств и психотропных веществ»...» ЭКУ ФСКН России, РФЦСЭ Минюста России, ЭКЦ МВД России (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ), утвержденных ДД.ММ.ГГГГ на заседании Федерального межведомственного координационно-методического совета по судебным экспертизам и экспертным исследованиям: вещество«ТМЦП-0,18» {(1- пентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон} рассматривается как производное 3 Бутаноил-1-метилиндола, в химической структуре которого один атом водорода в К-метильной группе индольного цикла замещен на бутильную группу, один водорода в 3-ем положении углеводородной цепочки замещен на метальную группу, два атома водорода во 2-ом и в 3-ем положениях углеводородной цепочки замещены на двухвалентный мостиковый заместитель пропан-2,2-диил. На основании «Перечня наркотических средств», психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.98г. № 681 (в редакции постановлений Правительства РФ от 08.07.06г. № 421, от 04,07.07г. № 427, от 22.06.09г. № 507, ОТ 31.12.09г. № 1186, от 21.04.10г. № 253, от 03.06.10г. № 398, от 30.06.10г. № 486, от 29.07.10г. № 578, от 30.10.10г. № 882, от 27.11.10г. № 934, от 08.12.10г. № 990, от 25.02.11г. № 112, от 11.03.11г. № 158, от 07.07.11г. № 540, от 07.07.11г. № 547, от 06.10.11г. № 822 и от 08.12.11г. № 1023 и от 22.02.12г. № 144) 3-БУТАНОИЛ-1-МЕТИЛИНДОЛА, его производных, а также всех смесей, в состав которых входят указанные наркотические средства, независимо от их количества, являются наркотическими средствами и входят в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и Международными договорами Российской Федерации (список I). Представленное на экспертизу вещество относятся к наркотическим средствам-смесям, в состав которых входят производные 3- Бутаноил-1-метилиндола. Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 0,225 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. Общая масса наркотического средства- смеси, в состав которой входят производные 3- Бутаноил-1- метилиндола, которое Выскребенцев К.Н. незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта, составила 0,275 грамма, что на основании постановления Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества ( в редакции постановлений Правительства РФ № 421 от 08.06.06г., № 427 от 04.07.07г., № 507 от 22.06.09г., № Ц86 от 31.12.09г., № 255 от 21.04.10г., № 398 от 03.06.10г., № 486 от 30.06.10г., № 578 от 29.07.10г., № 882 от 30.10.10г.. № 934 от 27.11.10г., № 990 от 08.12.10г., № 112 от 25.02.11г., № 158 от 11.03.2011г. № 540 от 07.07.2011г., № 822 от 06.10.2011г., № 144 от 22.02.12г., № 169 от 03,03.12г.) для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ, являются особо крупным размером наркотического средства. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что по предъявленному обвинению вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Заявлено ходатайство добровольно, после проведений консультаций с защитником. При этом подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления. Поскольку подсудимый вину признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку адвокат и прокурор не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, то судебное решение принимается в особом порядке. Действия Выскребенцева К.Н. обоснованно квалифицированы по ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере. При назначении наказания подсудимому судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о его личности, состояние здоровья, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Смягчающими вину обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, раскаяние, то что подсудимый занят общественно-полезным трудом, явку с повинной, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающим наказание обстоятельством по данному уголовному делу является опасный рецидив преступлений. Суд не находит оснований для применения в отношение подсудимого требований ст. 73 УК РФ. Суд находит необходимым назначить подсудимому за данное преступление наказание в виде лишения свободы, полагая, что только в условиях изоляции от общества можно достичь цели его исправления. Отбывание наказания следует определить в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима. Суд, с учетом смягчающих вину обстоятельств находит возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, смягчающих вину обстоятельств суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: Признать ВЫСКРЕБЕНЦЕВА ФИО8 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде ДВУХ лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с 13 апреля 2012г. Меру пресечения Выскребенцеву К.Н. изменить, взять под стражу из зала суда. Этапировать Выскребенцева К.Н. в СИЗО № 1 г. Екатеринбурга. Вещественное доказательство по делу вещество « ТМЦП – 0,18» массой 0,215гр., хранящееся в камере хранения УМВД России по городу Екатеринбургу – уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде кассационной инстанции защитниками приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом. Председательствующий: подпись копия верна Приговор вступил в законную силу 03 мая 2012 г. Судья- Секретарь- л.д.112-115 том 1