Дело № 1- 247/2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2012г. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга

в составе: председательствующего Потешкина И.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мануйловой А.Ю.

подсудимого Фертикова А.С.

защитника Калганова М.Г. представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Архиповой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФЕРТИКОВА ФИО8

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

27.02.2012 г. около 21 часа Фертиков А.С. около <адрес> у неустановленного дознанием лица незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство - смесь, в состав которой входят: производное фенилацетилиндола (в данном случае «JWH-203»), производное 3-бензоилиндола (в данном случае «RСS-4», «ВТМ -4») и JWH -122, массой не менее 0,083 гр., которое он незаконно без цели сбыта хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции. Так, 28.02.2012 года около 11 часов Фертиков А.С. был остановлен сотрудниками полиции около <адрес>. После чего, в 11 часов 10 минут того же дня по адресу пе<адрес> сотрудниками полиции в присутствии двух понятых при производстве личного досмотра Фертикова А.С. в правом кармане его джинс был обнаружен и изъят пластмассовый контейнер, в котором находилось незаконно хранимое последним наркотическое средство - смесь, в состав которой входят: производное фенилацетилиндола (в данном случае «JWH 203»), производное 3-бензоилиндола (в данном случае «RСS -4», «ВТМ -4») и JWH -122, массой не менее 0,083 гр. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ «представленное вещество относится к наркотическим средствам - смеси, в состав которой входят: производное фенилацетилиндола (в данном случае «JWH -203»), производное 3-бензоилиндола (в данном случае «RСS -4», «ВТМ -4») и JWH -122. Масса вещества в представленном виде составила 0,075 гр.» При первоначальном исследовании израсходовано 0,008 гр. наркотического вещества, таким образом, общая масса незаконно приобретенного и хранимого Фертиковым А.С. наркотического средства - смеси в состав которой входят: производное фенилацетилиндола (в данном случае «JWH -203») и производное 3-бензоилиндола (в данном случае «RСS -4», «JWH -4») и JWH -122 составила 0,083 гр., что в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. с изменениями от 08.07.2006 г., от 04.07.2007 г., от 22.06-2009 г., от 31.12.2009 г., от 21.04.2010 г. от 30.06.2010 г., от 29.07.2010 г., от 30.10.2010 г., от 27.11.2010г., от 08.12.2010 г., от 25.02.2011 г., от 11.03.2011 г., от 07.07.2011 г., от 22.12.2011 г., от 22.02.2012 г. - фенилацетилиндол и производное 3-бензоил индола является наркотическим средством и входит в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запретен и международными договорами Российской Федерации (список № 1). Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 г. № 76 (с изменениями от 08.07.2006 года № 421, от 04.07.2007 года № 427, от 22.06.2009 года № 507, от 31.12.2009 года № 1186, от 21.04.2010 года № 255, от 30.06.2010 года № 398, от 30.06.2010 года № 486 от 29.07.2010 года № 578, от 30.10.2010 года № 882, от 27.11.2010 года №934, от 08.12.2010 года № 990, от 25.02.2011 года №112, от 11.03.2011 года № 158, от 07.07.2011 года № 540, от 07.07.2011 года№ 547, от 22.12.2011 года № 1090, от 22.02.2012 года № 144) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических веществ и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» для фенилацетилиндиола и производных 3-бензоилиндола установлена масса свыше 0,05 гр., что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что по предъявленному обвинению вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Заявлено ходатайство добровольно, после проведений консультаций с защитником. При этом подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Поскольку подсудимый вину признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку адвокат и прокурор не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, то судебное решение принимается в особом порядке.

Действия Фертикова А.С. обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о его личности, состояние здоровья, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими вину обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, раскаяние, то что подсудимый ранее не судим, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств по данному уголовному делу не установлено.

Суд, с учетом смягчающих вину обстоятельств находит возможным назначить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы, полагая исправление и перевоспитание его возможным, без изоляции от общества.

Суд не находит оснований для применения в отношение подсудимого требований ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, смягчающих вину обстоятельств суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФЕРТИКОВА ФИО9 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 60 (шестьдесят) часов обязательных работ.

Меру пресечения– подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу наркотическое средство «JWH -122» массой 0,057гр. хранящееся в камере хранения УМВД России по городу Екатеринбургу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде кассационной инстанции защитниками приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий: подпись

копия верна

Приговор вступил в законную силу 24 апреля 2012 года.

Судья-

Секретарь-

л.д.77-79

том 1