Дело № 1- 278/2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04мая 2012г. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга

в составе: председательствующего Потешкина И.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Отрадновой М.С.

подсудимого Пролецкого А.А.

защитника Куликовой Т.Н. представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Архиповой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ПРОЛЕЦКОГО ФИО7

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

13.03.2012 года около 18 часов Пролецкий А.А. находясь по месту своего жительства в <адрес> из приобретенных им ранее ингридиентов, не запрещенных в гражданском обороте, путем проведения химических реакций незаконно изготовил наркотическое средстве смесь, в состав которой входит, дезоморфин, массой 44,91 грамма, что является особо крупным размером, которую разлил в три флакона и один инъекционный шприц, и незаконно хранил их по месту своего жительства для личного употребления без цели сбыта, до момента задержания. В тот же день, около 19 часов в квартиру подсудимого пришли сотрудники полиции где в ходе осмотра <адрес> в присутствии понятых было обнаружено и изъято три флакона (обьект №1,2.3), емкостью 10 мл., содержащие наркотическое средство -смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой 12,88 грамма. 13,02 грамма, 12,08 грамма, один инъекционный шприц, емкостью 10 мл., содержащий наркотическое средство- смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой 6,93 грамма, флакон, емкостью 50 мл, с прозрачной жидкостью желтоватого цвета с характерным запахом йода, один флакон, емкостью 10 мл. с остатками вещества коричневого цвета, спичечный коробок, в котором находилось два бумажных свертка, в одном из свертков содержалось кристаллическое вещество темно-фиолетового цвета с характерным запахом йода, во втором порошкообразное вещество красно-коричневого цвета, бутылку и прозрачной жидкостью желтого цвета с характерным запахом нефтепродуктов и следовыми остатками с ней жидкости светло-желтого цвета в виде нескольких капель на дне бутылки, три флакона, емкостью 50 мл., из стекла коричневого цвета с этикетками «Муравьиный спирт», два флакона с этикетками «<данные изъяты>», пять инъекционных шприцов, картонную упаковку с надписью «<данные изъяты>» из-под ампул без содержимого, принадлежащие Пролецкому А. А.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ «представленное на экспертизу вещество (объекты № № 4-7) и жидкости (объекты №№ 1-3,8) содержат наркотическое средство-дезоморфин и имеют признаки кустарного приготовления (наличие ойдид-ионов). Объем жидкостей, представленных на экспертизу: объект № 1-7,2 мл., объект № 2-7,6 мл., объект- № 3-6,1 мл, объект № 8 -4,0 мл.. Масса жидкостей в представленном на экспертизу виде (на момент поступления): объект № 1-7,02 гр., объект № 2- 7,27 гр., объект № 3-6,09 гр., объект № 8-3.96 гр. Масса сухих остатков полученных от упаривания жидкостей составила: объект № 1-0,008 гр., объект № 2-0,010 гр., объект № 3-0,008 гр. объект № 8-0,36 гр. Общие массы сухих остатков составили: объекты № 1 и № 4 0,015 гр., объекты № 2 и № 5 — 0,018 гр., объекты № 3 и № 6 -0,016 гр., объекты № 7 и № 8 -0,061 гр. На внутренних поверхностях флакона (объект № 10) и шприцов (объекты № 19) были обнаружены следовые остатки наркотического средства-дезоморфина. Следовые остатки жидкости на дне бутылки (объект № 14) содержал наркотическое средство кодеин». В процессе проведения экспертизы было израсходовано по 0,004 грамма каждого из веществ (объекты № № 4-7), по 60 мкл. Каждой из жидкостей (объекты № № 1-3). 8.9.13,34,18), оставшиеся после исследования жидкости (объекты № 1-3, 8) высушены до постоянной массы по 0,01 грамма веществ (объекты № № 11,12,16), смывы сделанные с остальных объектов израсходованы. На предварительное исследование объем жидкостей (объекты № № 1-4) составил: 13,2 мл., 13,6 мл., 12,1 мл.. 7,0 мл. Масса жидкостей в представленном на исследование виде: 12,88 грамм, 13,02 грамма, 12,08 грамма, 6,93 грамма. В процессе производства исследования израсходовано по 60 мкл. Жидкостей (объекты № 3 1-5),9,10), по 0,01 грамм каждого из веществ (объекты № 7,8), жидкости (объекты № № 1-4), объемом 6 мл, 6 мл, 3 мл, соответственно высушены (сухие остатки упакованы в свертки из фольги), смыв, сделанный с внутренних поверхностей флакона (объект № 6) израсходован. На основании « Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г, ( в редакции постановлений правительства РФ № 421 08.07.2006 года, № 427 от 04.07.2007 года, № 507 от 22.06.2009 года, № 1186 от 31.12.2009 года, № 255 от 21.04.2010 года, № 398 от 03.06.2010 года. № 486 от 30.06.2010 года, № 578 от 29.07.2010 года, № 882 от 30.10.2010 года, №934 от 27.11.2010 года. № 990 от 08.12.2010 года, № 112 от 25.02.2011 года, № 158 от 11.03.2011 года, № 540 от 07.07.2011 года, №822 от 06.10.2011 года, № 1023 от 08.12.2011 года, № 1090 от 22.12.2011 года, № 169 от 03.03.2012 года) для целей статей 228, 228,1 и 229 УК РФ) дезоморфин, а также все смеси, в состав которых входит дезоморфин, независимо от его количества, являются наркотическим средством и входит в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и Международными договорами Российской Федерации (список 1) общая масса наркотического средства - смеси, в состав которой входит дезоморфин, которое Пролецкий А.А. незаконно изготовил и незаконно хранил, составила 44.91 грамма, что на основании постановления Правительства РФ № 76 от 08.07.2007 года, 427 от 04.07.2007 года, № 507 от 22.06.2009 года, № 1186 от 31.12.2009 года, № 255 от 21.04.2010 гола, № 398 от 03.06.2010 года, № 486 от 30.06.2010 года, № 578 от 29.07.2010 года, № 882 от 30.10.2010 года, 3 934 от 27.11.2010 года, № 990 от 08.12.2010 года, № 112 от 25.02.2011 года, № 158 от 11.03.2011 года, № 540 от 07.07.2011 года. № 822 от 06.10.2011 года, № 1023 от 08.12.2011 года, № 1090 от 22.12.201 Г года. № 169 от 03.03.2012 года) для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что по предъявленному обвинению вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Заявлено ходатайство добровольно, после проведений консультаций с защитником. При этом подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Поскольку подсудимый вину признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку адвокат и прокурор не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, то судебное решение принимается в особом порядке.

Действия Пролецкого А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимому судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о его личности, состояние здоровья, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими вину обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, раскаяние, то что подсудимый судимости не имеет, занят общественно-полезным трудом, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств по данному уголовному делу не установлено.

Суд, с учетом смягчающих вину обстоятельств находит возможным назначить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, полагая исправление и перевоспитание его возможным, без изоляции от общества.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, смягчающих вину обстоятельств суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ПРОЛЕЦКОГО ФИО8 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным и не приводить его в исполнение в течение ДВУХ лет с возложением на него обязанностей: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять без уведомления данного органа места жительства и места работы, запретить находиться вне постоянного места жительства с 22.00. до 07.00. час., если это не связано с работой, запретить употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции с любым содержанием этилового спирта, пройти курс лечения от наркомании.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения– подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу наркотическое вещество дезоморфин массой 0,058 гр., две коробки хранящееся в камере хранения УМВД России по городу Екатеринбургу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде кассационной инстанции защитниками приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий: подпись

копия верна

Приговор вступил в законную силу 15 мая 2012 года.

Судья-

Секретарь-

л.д.113-115

том 1