Осужденный Мицкевич С.И. незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере



Дело № 1- 379/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2012г. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга

в составе: председательствующего Потешкина И.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Паначевой Н.А.

подсудимого Мицкевич С.И.

защитника Марковой Л.П. представившей удостоверение и ордер

при секретаре Чечневой О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении МИЦКЕВИЧ ФИО7

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

Мицкевич С.И. совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. Преступление совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

22.04.2012 года около 18 часов Мицкевич С.И., находясь на лестничной площадке первого этажа в первом подъезде <адрес>, расположенного по <адрес>, нашел на полу у почтовых ящиков зажигалку «Федор» красного цвета, к основанию которой с внешней стороны было прикреплено пластичное не упакованное вещество, относящееся к наркотическим средствам - смесям, в состав которых входят производные «JWH-018» и производные «JWH -122», массой не менее 0,03 грамма, являющейся крупным размером. В этот же день, около 18 часов 15 минут Мицкевич С.И., находясь в автомашине ВАЗ-21099 гос.номер Р 723 УТ 96 регион, принадлежащем ему на праве собственности, употребил путем курения, через металлическую трубку, не установленное количество приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах вещества, при этом часть вещества, относящегося к наркотическим средствам - смесям, в состав которых входят производные «JWH -018» и производные «JWH -122», массой не менее 0,03 грамма, осталось в металлической трубке. Вышеуказанную металлическую трубку с остатком вещества, относящегося к наркотическим средствам - смесям, в состав которых входят производные «JWH -018» и производные «JWH -122», массой не менее 0,03 грамма, Мицкевич С.И. положил под водительское сиденье своей автомашины ВАЗ-21099 гос.номер Р 723 УТ 96 регион, тем самым незаконно без цели сбыта хранил данное наркотическое средство до обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия 13.05.2012 года в 19 часов 55 минут в салоне автомашины <данные изъяты> на резиновом коврике под водительским сиденьем сотрудниками полиции обнаружена и изъята курительная трубка, на расстоянии 0,08 метра от которой, обнаружено и изъято не упакованное вещество, относящееся к наркотическим средствам - смесям, в состав которых входят производные «JWH -018» и производные «JWH -122», массой не менее 0,03 грамма, являющейся крупным размером, которое Мицкевич С.И. незаконно хранил в салоне автомашины ВАЗ-21099.

Согласно заключению эксперта № 4105 от 28.05.2012г., представленное на экспертизу вещество, изъятое из автомашины ВАЗ-21099 в ходе осмотра места происшествия (объект №3), содержит в своем составе вещества: вещество «АМ-2201» [(нафталин -1- ил) (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон], вещество «JWH -210» [(4-этилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон] и, относится к наркотическим средством - смесям, в состав которых входят производные «JWH -018» и производные «JWH -122». На внутренней поверхности приспособления для курения (трубке)содержатся следовые остатки, вероятно, вещества «АМ-2201» [(нафталин -1- ил) (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон], вещество «JWH -210» [( 4- этилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон] и, относится к наркотическим средством - смесям, в состав которых входят производные «JWH -018» и производные «JWH-122». Ответить категорично не представляется возможным в виду незначительного количества вещества. В соответствии с п.1 и п.2 «Методических подходов по отнесению соединений к «производным наркотических средств и психотропных веществ» ЭКУ ФСКН России РФЦСЭ Минюста России, ЭКЦ МВД России (исх. №37/24-6968 от 25.11.2010 года), утвержденных 24.12.2010 года на заседании Федерального межведомственного координационно-методического совета по судебным экспертизам и экспертным исследованиям: вещество «АМ-2201» [ (нафталин-1-ил) (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон] рассматривается как производное «JWH -018» [нафталин- 1- ил) (1- пентил- 1Н-индол-3-ил) метанона], в химической структуре которого один атом водорода в 5-ом положении М- пентилъной группы заменен на атом галогена (фтора), вещество «JWH -210» [(4- этилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-яндол-3-ил) метанон] рассматривается как производное «JWH -122» [ (4-метилнафталин-1-ил) (1-пентил -1Н- индол -3-ил)метанона], в химической структуре которого один атом водорода метальной группы в 4-ом положении нафталинового цикла заменен на метильную группу. На основании «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих конторою в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г, (с изменениями и дополнениями) для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» «JWH -018» [нафталин- 1- ил) (1- пентил- 1Н-индол-3-ил) метанона], «JWH -122» [ 4- метилнафталин-1-ил) (1 -пентил- 1Н-индол-3-ил) метанон], 3- бензоилиндола [ ( 1Н-индол-3-ил) фенилметанон], их производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а так же всех смесей, в состав которых входят указанные наркотические средства, независимо от их количества является «Список наркотических средств, психотропных веществ оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила : объект №3 - 0,013 грамма, в ходе проведения экспертизы израсходовано объект №3 - 0,013 грамма наркотического средства. В ходе проведения предварительных исследований израсходовано: объект №3 - 0,02 грамма вещества. Общая масса вещества, относящегося к наркотическим средством - смесям, в состав которых входят производные «JWH -018» и производные «JWH -122», которое Мицкевич С.И. незаконно приобрел и хранил в салоне своей автомашины ВАЗ-21099 без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции, составила 0,03 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.06 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ (с изменениями и дополнениями) для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что по предъявленному обвинению вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Заявлено ходатайство добровольно, после проведений консультаций с защитником. При этом подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Поскольку подсудимый вину признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку адвокат и прокурор не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, то судебное решение принимается в особом порядке.

Действия Мицкевича С.И. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о его личности, состояние здоровья, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими вину обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, раскаяние, то что подсудимый ранее не судим, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств по данному уголовному делу не установлено.

Суд не находит оснований для применения в отношение подсудимого требований ст. 73 УК РФ.

Суд, с учетом смягчающих вину обстоятельств находит возможным назначить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы, полагая исправление и перевоспитание его возможным, без изоляции от общества.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, смягчающих вину обстоятельств суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать МИЦКЕВИЧ ФИО8 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ШТРАФА в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения– подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу наркотическое средство «JWH -018-122» массой 1,46 гр. хранящееся в камере хранения УМВД России по городу Екатеринбургу – уничтожить.

Вещественные доказательства по делу бумажный сверток с трубкой и конверт с образцам для сравнительного исследования хранящиеся в ОП № 12 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде кассационной инстанции защитниками приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий: подпись

копия верна

Приговор вступил в законную силу 10 июля 2012 года.

Судья-

Секретарь-

л.д.130-132

том 1