Дело № 1-124 /2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.07.2012г. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга

в составе: председательствующего Потешкина И.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Брагиной А.О.

подсудимого Грабина Н.Г.

защитника Коршунова А.В. представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Чечневой О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ГРАБИНА ФИО9

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

20.12.2011 г. около 09 часов Грабин Н.Г., ФИО7, ФИО8 находились в <адрес>, где Грабин Н.Г. увидел у ФИО7 сотовый телефон «Самсунг - С 33001», стоимостью 3 500 рублей, принадлежащий ФИО7. У Грабина Н.Г. возник умысел, направленный на тайное хищение имущества у ФИО7, с причинением значительного ущерба гражданину. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Грабин Н.Г., реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО7, ФИО8 в комнате спят, и не наблюдают за его действиями, не могут пресечь их, подошел к дивану где лежала сумка ФИО7, и тайно из нее похитил вышеуказанный сотовый телефон «Самсунг - С 33001» и к нему зарядное устройство, спрятав их в карман своей куртки. С похищенным имуществом Грабин Н.Г. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, чем причинил ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 3 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что по предъявленному обвинению вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Заявлено ходатайство добровольно, после проведений консультаций с защитником. При этом подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Поскольку подсудимый вину признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку адвокат, потерпевшая и прокурор не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, то судебное решение принимается в особом порядке.

Действия Грабина Н.Г. суд квалифицирует по ч.2 п. «в» ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража т.е. тайное хищение чужого имущество совершенное с причинением значительного материального ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о его личности, состояние здоровья, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими вину обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, раскаяние, то что подсудимый судимости не имеет, возместил материальный ущерб, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств по данному уголовному делу не установлено.

Суд не находит оснований для применения в отношение подсудимого требований ст. 73 УК РФ.

Суд, с учетом смягчающих вину обстоятельств находит возможным назначить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы, полагая исправление и перевоспитание его возможным, без изоляции от общества.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, смягчающих вину обстоятельств суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ГРАБИНА ФИО10 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года исправительных работ в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Меру пресечения Грабину Н.Г. изменить, освободить его из-под стражи из зала суда.

Зачесть Грабину Н.Г. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 20 июня 2012г. по 06 июля 2012г.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде кассационной инстанции защитниками приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна.

Приговор вступил в законную силу 17 июля 2012 года.

Судья:

Секретарь:

Л.д.119-120

Том 1