дело № № П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г.Екатеринбург 17 августа 2012 года Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Маркова А.Б., при секретаре Рахмановой Н.Н., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Чкаловского района г.Екатеринбурга Брагиной А.О., подсудимого Зубова ФИО11 защитника – адвоката Плис А.А., имеющего регистрационный номер №, представившего удостоверение № № и ордер № № от 16.08.2012г. адвокатской конторы № 7 Свердловской областной коллегии адвокатов, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Зубова ФИО12, <данные изъяты> <адрес> ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Кушвинским городским судом Свердловской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Невьянского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на не отбытый срок наказания 1 год 5 мес. 8 дней; - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 г. Кушва Свердловской области по ст. 119 УК РФ к лишению свободы на срок 1 года, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ., общий срок наказания 1 год 6 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Невьянского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на не отбытый срок наказания 2 мес. 4 дня; - ДД.ММ.ГГГГ городским судом г. Лесного Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 4 месяца. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; мера пресечения – заключение под стражу с ДД.ММ.ГГГГ копию обвинительного заключения получил ДД.ММ.ГГГГ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, у с т а н о в и л : Зубов ФИО13 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, в Чкаловском административном районе г.Екатеринбурга при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин. у Зубова ФИО14 находившегося в состоянии алкогольного опьянения на охраняемой территории строительного объекта, на котором он работал электриком, расположенного около дома № <адрес> г.Екатеринбурга Чкаловского административного района, и достоверно знавшего о нахождении в строительном вагончике, принадлежащем ООО «Технологии Стекла», хранящихся инструментов и расходных материалов, из корыстных побуждений, возник умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в строительный вагончик, дверь которого оборудована запорным устройством, окно оборудовано решеткой. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Зубов ФИО15 в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин., взяв с собой ножовку по металлу и углошлифовальную машинку-«болгарку», подошел к окну указанного строительного вагончика. Убедившись в отсутствии рядом с вагончиком рабочих и работников охраны, и что за его действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, распилил оконную решетку принесенными с собой инструментами, выдавил оконную раму и через оконный проем незаконно проник в помещение строительного вагончика, откуда тайно похитил углошлифовальную машинку «Макита», стоимостью <данные изъяты> руб., пылесос «LG», стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащие ФИО16, а также имущество, принадлежащее ООО «Технологии Стекла», а именно: электрические раздаточные коробки 100х100х50 в количестве 2-х штук, стоимостью <данные изъяты>. каждая, на общую сумму <данные изъяты> коп.; дюбеля для пистолета 4,5х40 в количестве 50 штук, стоимостью <данные изъяты> коп. на общую сумму <данные изъяты> руб.; вилку электрическую и розетку 32А в количестве 1 комплекта, стоимостью <данные изъяты> коп.; кусачки, стоимостью <данные изъяты>.; плоскогубцы, стоимостью <данные изъяты>.; нож профессиональный «Зубр» в количестве 2-х штук, стоимостью <данные изъяты> коп., второй нож материальной ценности не представляет; набор шестигранников, состоящий из 9 ключей, стоимостью <данные изъяты> коп. за комплект; ключ накидной 12 мм, стоимостью <данные изъяты> коп.; дюбеля с гвоздем в сборе 6х40 в количестве 160 штук, стоимостью <данные изъяты> коп. каждый, на общую сумму <данные изъяты> коп.; ведро оцинкованное емкостью 12 литров, стоимостью <данные изъяты>.; кабель антенный 75 оМ длинной 8 метров, стоимостью <данные изъяты>. за 1 метр, на общую сумму <данные изъяты> коп.; кабель силовой 1х25 медный длинной 20 метров, стоимостью <данные изъяты> коп. за 1 метр, на общую сумму <данные изъяты> коп.; кабель силовой 1х35 медный длинной 30 метров, стоимостью <данные изъяты> коп. за 1 метр, на общую сумму <данные изъяты>.; пена монтажная «Титан» в количестве 12 баллонов, стоимостью <данные изъяты>. каждый, на общую сумму <данные изъяты>.; ленту «Огнеборец» в количестве 6 рулонов, стоимостью <данные изъяты>. каждый, на общую сумму <данные изъяты> коп. С похищенном имуществом Зубов с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Зубов ФИО18 причинил ФИО17 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб., ООО «Технологии Стекла» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб. В ходе предварительного следствия обвиняемый Зубов ФИО19 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Зубов ФИО20 по предъявленному обвинению виновным себя признал в полном объеме, заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке подтвердил и поддержал, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. В материалах дела, с которыми он ознакомлен, правильно изложены фактические обстоятельства дела и он с ними согласен. Последствия постановления приговора в особом порядке ему дополнительно разъяснены и понятны. Защитник Плис А.А. ходатайство подсудимого поддержала. Государственный обвинитель Брагина А.О., потерпевшие ФИО21 в своих заявлениях, не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения. Судом установлено, что предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. Учитывая, что Зубов ФИО22 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, судом постановлено о применении особого порядка принятия судебного решения. Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимого в совершении преступления, суд постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимого Зубова ФИО23 по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение. Гражданский иск по делу не заявлен. По настоящему делу имеются процессуальные издержки, подлежащие взысканию с подсудимого при постановлении приговора, однако в силу части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, данные процессуальные издержки взысканию не подлежат. Зубов ФИО25 совершил умышленное корыстное преступление средней тяжести, направленное против собственности. В силу части 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации суд усматривает в действиях подсудимого Зубов ФИО24 наличие рецидива преступлений, который на основании пункта «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие малолетнего ребенка, явки с повинной, полное признание вины в содеянном (пункты «г», «и» части 1, часть 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации). Суд не усматривает оснований для применения положений части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной его опасности, характеристики личности подсудимого Зубова ФИО26., ранее неоднократно судимого и вновь совершившего корыстное преступление средней тяжести, при наличии как смягчающих наказание обстоятельств, так и отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую (часть 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации). Наряду с этим суд учитывает, что полное признание вины в содеянном на следствии и в суде, принесенные потерпевшим извинения, свидетельствуют о чистосердечном раскаянии Зубова ФИО27 который по последнему месту работы характеризуется отрицательно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, его поведение адекватно окружающей обстановке и не вызывает у суда каких-либо сомнений. Потерпевшие не настаивали на строгом наказании. При назначении меры наказания суд учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок или размер наказания, назначаемый лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При назначении наказания суд учитывает положения части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оценивая вышеизложенное в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд при назначении наказания Зубову ФИО28 учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ему наказание, связанное только с изоляцией от общества, поскольку находит, что именно такое наказание будет максимально отвечать целям исправления и перевоспитания осужденного. На основании пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания Зубову В.А. следует назначить в исправительной колонии строгого режима. Суд не находит оснований для применения статей 64 и 73, а также части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Зубова ФИО29 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года. Зачесть Зубову ФИО30 срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ года, со дня его задержания, по ДД.ММ.ГГГГ года включительно. Меру пресечения Зубову ФИО31. – заключение под стражу, оставить без изменения до вступления приговора законную силу. Вещественные доказательства по делу: - углошлифовальная машинка «Макита», переданная на хранение потерпевшему ФИО32 (л.д. №), - оставить у потерпевшего; - электрические раздаточные коробки 100х100х50 в количестве 2-х штук; дюбеля для пистолета 4,5х40 в количестве 50 штук; вилку электрическую и розетку 32А в количестве 1 комплекта; кусачки; плоскогубцы; нож профессиональный «Зубр» в количестве 2-х штук; набор шестигранников, состоящий из 9 ключей; ключ накидной 12 мм; дюбеля с гвоздем в сборе 6х40 в количестве 160 штук; ведро оцинкованное емкостью 12 литров; кабель антенный 75 оМ длинной 8 метров; кабель силовой 1х25 медный длинной 20 метров; кабель силовой 1х35 медный длинной 30 метров, переданные на хранение представителю потерпевшего ФИО33 (л.д. №), оставить у потерпевшего; - ножовочное полотно и металлический прут, переданные на хранение в камеру хранения ОП № 12 УМВД по городу Екатеринбургу, <адрес> (л.д. №), - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалоб и представлений через Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде кассационной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом. Председательствующий судья : подпись копия верна Судья- Секретарь- л.д.№ том № дело № № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Екатеринбург 20 августа 2012 года Судья Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области Марков А.Б., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Зубова ФИО34 у с т а н о в и л : Приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 17.08.2012г. Зубов ФИО35 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При постановлении приговора судом во вводной его части допущена описка в дате рождения осужденного Зубова ФИО36 а именно, ошибочно указан месяц рождения «ДД.ММ.ГГГГ.» вместо правильного «ДД.ММ.ГГГГ.». Дата рождения осужденного Зубова ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается копией паспорта (л.д. №), протоколом судебного заседания (л.д. №). При таких обстоятельствах указанная описка во вводной части приговора в месяце рождения осужденного Зубова В.А. подлежит исправлению. На основании изложенного и руководствуясь п. 15 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л: Устранить описку в дате рождения, допущенную во вводной части приговора в отношении Зубова ФИО39, и считать правильной дату рождения осужденного Зубова ФИО38 – ДД.ММ.ГГГГ Судья: подпись копия верна Судья- Секретарь- № №